Female Speaker: Kinder, die jeden Tag mit ADHS zu kämpfen haben.
Female Speaker: Scotts Allergien machten es ihm schwer, mit seinen Freunden Schritt zu halten.
Female Speaker: Allergische Reaktionen durch versehentlichen Kontakt mit Lebensmitteln
Female Speaker: Mäßiges bis schweres Ekzem
Female Speaker: Plaque-Psoriasis
Female Speaker: Rheumatoide Arthritis
Female Speaker: Nahrungsmittelallergien
Female Speaker: Allergies
Male Speaker: Krampfanfälle
Female Speaker: Asthma
Male Speaker: Ekzem
Female Speaker: IBS
Male Speaker: Lupus
Female Speaker: Ekzem und ADHS
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Wir sind jetzt das kränkste Land der Welt.
Female News Correspondent: Die Gesundheit amerikanischer Kinder steckt in der Krise.
Female News Correspondent: Starke Zunahme chronischer Erkrankungen
Female News Correspondent: bei Kindern und Jugendlichen bis 17 Jahren
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Mehr als 40 % der amerikanischen Kinder haben heute
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: mindestens ein chronischer Gesundheitszustand
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Autoimmunkrankheiten wie rheumatoide Arthritis,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Jugendlicher Diabetes
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Lupus, Morbus Crohn. All das. IBS.
Female Speaker: Ich hatte Ekzeme, Asthma, Allergien und Magenprobleme.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Das ist für mich der Punkt, der mich anspricht.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Noch vor wenigen Jahrzehnten war 1 von 10.000 Kindern an Autismus erkrankt.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Heute ist es 1 zu 31.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: ADS, ADHS, Sprachverzögerung,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Sprache, Tics, Tourette-Syndrom,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Narkolepsie, Schlafstörungen,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: ASD, Autismus.
Speaker12: Aber es gibt keine Möglichkeit, dass diese
Speaker12: Art des raschen Anstiegs der Krankheitshäufigkeit
Speaker12: könnte genetisch bedingt sein.
Speaker12: Genetische Veränderungen brauchen Generationen und Jahrhunderte, um sich zu entfalten.
Speaker13: Was verursacht wirklich, dass unsere Kinder dieser Generation
Speaker13: so chronisch krank zu sein?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Was zum Teufel ist hier los?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Amerika ist das kränkste Land der industrialisierten Welt.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Man geht heute davon aus, dass über 54 % unserer Kinder
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: eine chronische Krankheit haben.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Entweder eine neurologische Störung
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Oder eine Autoimmunerkrankung.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: In den 1980er Jahren waren es nur 12,8 %.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: In den letzten 40 Jahren haben wir den stärksten Rückgang erlebt.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: in der menschlichen Gesundheit, die jemals aufgezeichnet wurde.
Female Speaker: Da ist er.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es eine Studie gibt, die
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: könnte Licht in diese chronische Krankheitsepidemie bringen
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: aber keine große medizinische Einrichtung
Speaker15: schien dazu bereit zu sein.
Speaker15: Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es einen Wissenschaftler gibt.
Speaker15: mutig genug, diese Studie durchzuführen?
Speaker17: Wie geht's dir, Marc. Schön, dich zu sehen.
Speaker16: Schön, Sie zu sehen.
Speaker17: Ja, absolut. Gut
Speaker15: Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass nach Abschluss der Studie
Speaker15: dass der Wissenschaftler zu viel Angst hatte, es zu veröffentlichen?
Speaker15: Was würden Sie tun?
Speaker15: Vielleicht würden Sie tun, was ich getan habe.
Speaker15: Ich habe versteckte Kameras und Aufnahmegeräte,
Speaker15: und ich ging zu ihm, um ihn zu fragen, warum.
Female Speaker: Ich danke Ihnen. Sehr gerne geschehen.
Speaker18: Cool. Sie haben schon einmal mit uns gegessen?
Speaker19: Ich möchte Ihnen ein Video zeigen.
Speaker19: Ja.
Ich bin neugierig, wie wir darauf reagieren.
Ja.
Speaker19: Drücken Sie einfach hier auf Play.
Speaker19: Jepp.
Drücken Sie einfach auf "Play".
Speaker20: Was war das Schockierendste daran?
Speaker20: Ich meine, ich weiß, was ich gesehen habe.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein, nein, ich dachte, es sei wichtig.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das war es. Das ist eine wichtige Information, denn.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wissen Sie, es gab einen Unterschied zwischen den Gruppen.
Speaker22: Wir haben einige ernsthafte Probleme.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein, dem stimme ich eigentlich zu.
Speaker22: Wenn ich die Studie nicht herausbekomme, welche Hoffnung habe ich dann?
Speaker22: gibt es für jedes Kind in der Zukunft?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich will nicht sagen, dass es nicht das Richtige ist.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es ist das Richtige, das zu tun.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Aber die, äh. Ich will einfach nicht.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ich meine, ganz ehrlich, wie. Wirklich emotional.
Speaker12: Schlecht. Das ist es wirklich. Kranke.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: So etwas zu veröffentlichen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich kann mich genauso gut zurückziehen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Dann wäre ich erledigt.
Speaker19: Und wer ist dieser Typ?
Speaker12: Zervos. Wahrscheinlich wird er deswegen seinen Job verlieren.
Speaker15: Wissen Sie, ich denke, bevor wir uns mit den
Speaker15: versteckte Kameras und die Untersuchung und
Speaker15: Dr. Zervos und so weiter, warum nehmen wir nicht einfach
Speaker15: wie die Sache eigentlich angefangen hat?
Speaker24: Ja, ja. Bitte begrüßen Sie unten auf der Seite.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Ich bin Medizinjournalist seit fast
Speaker15: Seit nunmehr 20 Jahren. Meine ersten zehn Jahre verbrachte ich bei CBS,
Speaker15: und die letzten acht Jahre oder so hatte ich
meine Internet-Nachrichtensendung "The High Wire".
Speaker15: Guten Morgen, guten Nachmittag, guten Abend,
Speaker15: wo immer Sie sind.
Aber die größte Veränderung in meiner Karriere
Speaker15: geschah, als ich einen Dokumentarfilm produzierte
Speaker15: über Impfungen namens VAXXED.
Speaker15: Und im Mittelpunkt dieses Dokumentarfilms stehen
war ein Whistleblower der CDC namens
Doktor William Thompson.
Speaker15: Er meldete sich im Jahr 2015
Und sie sagten, sie würden
wissenschaftlicher Betrug bei Studien zur Sicherheit von Impfstoffen
Speaker15: Nun, der Film wurde ein Flop und
Speaker15: wurde zu einer weltweiten Sensation,
Speaker15: Vor allem, weil wir so viel schlechte Presse bekommen haben,
Speaker15: beginnend mit einem Fußtritt
aus dem Tribeca Film Festival.
Speaker25: Die Entscheidung, ein umstrittenes
Speaker25: Dokumentarfilm über Impfstoffe mit Robert De Niro
Speaker25: im Zentrum einer Gegenreaktion auf der Leinwand.
Speaker26: Heute Abend wird das Filmfestival Robert De Niro
Speaker26: unter Feuer, ein kontroverser neuer Film
Speaker26: die von vielen als impfgegnerisch charakterisiert wird.
Speaker27: Ich denke, der Film ist etwas, das die Leute sehen sollten.
Speaker27: Es gab eine Gegenreaktion,
Speaker27: die ich noch nicht vollständig erforscht habe.
Speaker27: Ich möchte die Wahrheit wissen.
Speaker27: Und ich bin nicht gegen Impfungen.
Speaker27: Ich will sichere Impfstoffe.
Speaker28: Vaxxed-Produzent Del Bigtree sagt Absage
Speaker28: die Vorführung auf eine Unterdrückung der Wahrheit hinausläuft
Speaker29: Ich kann mir nicht vorstellen, welche Art von Druck auf mich ausgeübt wurde.
Speaker29: die sie dazu bringen würden, einen Film zu drehen, der
Speaker29: Sie waren am Anfang offensichtlich im Rückstand.
Speaker26: Die Botschaft der medizinischen Fachwelt ist eindeutig
Speaker26: Dies ist eine dieser wissenschaftlichen Fragen
Speaker30: auf die die Wissenschaft eine Antwort gefunden hat.
Speaker15: Vaxxed wurde zu einem der wichtigsten
Speaker15: kontroverse Dokumentarfilme in der Geschichte.
Speaker15: Und aus diesem Grund gab es Schlangen
Speaker15: überall, wo wir hinkamen, den Block.
Speaker15: Sehen Sie sich die Menge hinter mir an.
Sehen Sie sich diese Zeile an. Und so weiter und so fort.
Speaker15: Schon am ersten Tag, an dem wir das Programm
Speaker15: Angelika Film Center in New York,
Speaker15: Ich wollte wissen, warum es diese
Speaker15: eine riesige Schlange um den Block.
Speaker15: Was wollen diese Leute hier?
Speaker15: Können alle Eltern oder jemand, den Sie kennen?
Speaker15: Wenn Sie ein Familienmitglied mit Autismus haben,
Speaker15: würden Sie bitte sofort aufstehen?
Das würde ich gerne sehen.
Drei Viertel der Anwesenden standen auf.
Speaker15: Ich erinnere mich, dass ich das Gefühl hatte, die Luft sei gerade
Speaker15: aus dem Raum gesaugt.
Speaker15: Ich hatte keine Ahnung, dass es so viele Menschen gibt.
Speaker15: die unter diesem Problem leiden.
Speaker15: Ich habe diese Frage schließlich gestellt.
Speaker15: Drei Vorführungen pro Tag,
Speaker15: fünf Tage pro Woche ein ganzes Jahr lang.
Speaker15: Und zwar jedes einzelne Mal.
Drei Viertel der Anwesenden standen auf.
Mir wurde klar, dass ich auf eine der folgenden Seiten gestoßen war
Speaker15: etwas absolut Gewaltiges.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Hallo zusammen. Das ist Jamie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Jamie, könnt ihr uns beide eure Namen sagen?
Speaker32: Ich bin Stephanie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Und das ist das Z-Ion.
Speaker15: Nach den Vorführungen,
Eltern haben verletzte Kinder.
Sie wurden inspiriert, ihre eigenen Geschichten zu erzählen.
Speaker15: Wir stellten Videokameras auf und begannen
Speaker15: jeden zu interviewen, der reden wollte.
Speaker15: Und was ich entdeckt habe, ist.
Es ging nicht nur um Autismus.
Und es war nicht nur der MMR-Impfstoff.
Speaker15: Es gab ein Meer von Impfstoffverletzungen
Speaker15: und niemand hat darüber gesprochen.
Speaker6: Der Arzt sagt: "Nun, wollen Sie die Grippeimpfung?
Speaker6: Ich dachte mir, ich könnte es genauso gut jetzt tun.
Speaker33: Ich habe nachgegeben, ich habe Polio gemacht.
Speaker32: Ich habe ihr die Hep B-Impfung gegeben.
Speaker32: Sie hat die Zweimonatsimpfungen bekommen.
Speaker6: DTAP. Der MMR-Impfstoff.
Speaker32: Um 10:30 Uhr an diesem Morgen.
Speaker32: Und. Sie wölbte ihren Rücken,
Speaker32: Sie ballte die Fäuste.
Speaker32: Ich hätte nicht gedacht, dass ich weinen würde.
Speaker33: In dieser Nacht waren wir im Krankenhaus.
Mit 106 Grad Fieber
Speaker33: Sie fing an, sich zu übergeben.
Speaker34: Er begann in dieser lauten Tonlage.
Speaker32: Schrei.
Als ob das Blut
Speaker32: schriller Schrei ertönte.
Speaker32: Ich habe mich zehn Monate lang nicht hingelegt.
Speaker32: Weil sie sich übergeben würde.
und ersticken.
Nachts musste sie erbrechen,
Speaker32: und sie würde dort liegen, während sie schlief
Speaker32: und sie würde daran ersticken.
Speaker35: Wir haben uns also impfen lassen.
Speaker35: Er hat jede Sprache verloren.
Speaker36: Er hat einfach aufgehört zu reden.
Speaker33: Er hat nicht geredet. Er wollte nicht gestillt werden.
Speaker32: Er ging dazu über, überhaupt nicht mehr zu sprechen.
Speaker32: Er hat sich sehr gut entwickelt.
Speaker32: außer bei den motorischen Fähigkeiten.
Speaker37: Er hat chronische Allergien.
Speaker33: Und Ekzem, Ausschlag.
Speaker32: Nahrungsproteine im Colitis-Syndrom.
Speaker32: Sie konnte nichts essen, was in der
Der glykämische Index war zu hoch.
GI-Symptome.
Speaker37: Er begann, eine Darmentzündung zu bekommen,
Speaker37: chronisches Schnarchen.
Speaker32: Schlafapnoe.
Speaker36: Einige anfallsartige Aktivitäten.
Speaker6: Wir sind aufgewacht. Sie hat einfach.
Speaker6: die Erde verlassen
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Sie starb in deinen Armen?
Speaker6: Ja, ja.
Speaker32: Ich habe sie weiter geimpft.
Das macht sie schlechter und kränker.
Speaker34: Die Schuld und die.
Speaker34: Es ist so überwältigend.
Speaker6: Sie haben meine Tochter getötet.
Speaker15: Dies war eindeutig ein größeres Problem
als irgendjemandem bewusst war.
Aber es gab ein bestimmtes Interview
Speaker15: die wir getan haben, die wirklich
Speaker15: hat meine Perspektive für immer verändert.
Speaker38: Colton war ein 13-Jähriger,
Speaker38: gesunder, starker Junge.
Speaker38: Er liebte alles, was mit einem
Speaker38: Adrenalinrausch. Motocross war seine Leidenschaft.
Speaker38: Der Arzt sagt: "Hey, er ist in dem Alter, in dem Sie
Speaker38: sollten sich gegen HPV impfen lassen.
Speaker38: sagte ich. Okay, also wurde ihm das Medikament verabreicht.
Speaker38: Impfstoff, und heute ist der letzte Tag, an dem er
Speaker38: um dieses große Fahrrad zu fahren.
Speaker38: Und an diesem Tag kam er nach Hause,
Speaker38: Ihm wurde langsam übel.
Speaker38: Der Nacken tut wirklich weh.
Speaker38: Er wollte immer noch nicht aus dem Bett aufstehen.
Speaker38: Ich dachte nur, Mann, du bist einfach wirklich schwach.
Speaker38: und erschöpft. Und an diesem Abend
Speaker38: als er sich aufsetzte, um einen Schluck Wasser zu nehmen
Speaker38: er ist einfach zurückgesackt und seine
Speaker38: Der Kopf schlug auf das Kissen und ich war weg,
Speaker38: Colton, wirst du gelähmt?
Speaker38: Sie brachten ihn sofort in die Grundschule.
Speaker38: Kinderkrankenhaus in Salt Lake City.
Speaker38: Die ursprüngliche Diagnose lautete transversale Myelitis.
Speaker38: Als der Arzt herauskam und mich fragte,
Speaker38: Ist er krank gewesen?
Speaker38: Ich sagte, nein, er sei nicht krank gewesen.
Speaker38: Er wurde am 1. Februar gegen HPV geimpft und
Speaker38: Sie sagten: "Oh, nun, ähm,
Speaker38: werden wir dies an VAERS melden.
Speaker38: Das ist wirklich ätzend.
Zum Beispiel, dass man keinen Sport mehr machen kann.
Ähm, jetzt schon.
Speaker39: An der Seitenlinie zu sitzen,
Speaker39: einfach alle beobachten.
Sie müssen recherchieren.
Speaker39: Als ob Sie das nicht täten.
Speaker39: Man kann sich nicht mehr einfach auf einen Arzt verlassen.
Und gehen Sie Ihren eigenen Weg.
Finden Sie heraus, was das Beste für Sie ist.
Speaker15: Unglücklicherweise nahm Colton am Ende seine
Speaker15: Leben im Jahr 2018, weil er glaubte, er würde
Speaker15: eine zu große Belastung für seine Familie.
Speaker15: Aber das, woran ich mich erinnere, ist, dass ich dort stand
Speaker15: und dieses Interview zu beobachten,
Speaker15: meine Koproduzentin, Polly Tommy,
Speaker15: hat das Interview geführt,
Speaker15: war diese Kiste, die an seiner Seite hing
Speaker15: das für ihn das Atmen war,
Speaker15: und es ging durch ein Rohr, das in die
Speaker15: durch ein Loch in seiner Kehle,
Speaker15: und er musste buchstäblich warten, bis sie sich füllte
Speaker15: seine Lunge mit Luft, bevor
Er könnte eine Frage beantworten.
Also würde er gehen.
Und dann würde er anfangen
Speaker15: Beantwortung der Frage
bis ihm die Luft ausging
Speaker15: Ich dachte an all die Menschen, die
Speaker15: beschuldigte diese so genannten Anti-Vaxxer der
Speaker15: die Wiedereinführung der Kinderlähmung oder der eisernen Lunge.
Speaker40: Sobald die Impfraten sinken,
Speaker40: werden Sie eine Menge Leute haben, die
Speaker40: krank und viele Kinder gelähmt für die
Speaker40: für den Rest ihres Lebens an Polio erkranken.
Speaker15: Ich dachte, er trägt eine eiserne Lunge.
Speaker15: Du liegst nicht mehr in einer Metallröhre.
Speaker15: Sie haben es auf einen Kasten reduziert, der an der Wand hängt.
Speaker15: auf der Seite und einen Schlauch, der zum
Speaker15: durch Ihre Kehle.
Aber in diesem Fall,
Speaker15: er war nicht gelähmt, weil er Polio hatte.
Speaker15: Er war nicht gelähmt
Weil er nicht geimpft hat
Speaker15: er wurde durch den HPV-Impfstoff Gardasil gelähmt.
Speaker41: Ich habe mich dafür entschieden, meine Tochter impfen zu lassen, weil
Speaker41: Ich möchte, dass sie eine Frau weniger ist, die von
Speaker41: Gebärmutterhalskrebs.
Speaker42: Einer weniger. Gardasil.
Speaker15: Dann bin ich nach Hause gegangen und habe mir alle
Speaker15: der Beilagen, die Warnhinweise, die
Speaker15: um alle Kinderimpfstoffe herum verpackt.
Speaker15: Und die meisten von ihnen sagen es genau dort in
Speaker15: ernste unerwünschte Ereignisse.
Guillain-Barré-Syndrom.
Das ist eine Lähmung oder transversale Myelitis.
Lähmung.
Speaker15: Und ich weiß.
Speaker43: Der Polio-Impfstoff ist ein Erfolg.
Wir haben die lähmenden Krankheiten nicht ausgerottet
Speaker15: mit dem Impfstoffprogramm.
Speaker43: Der Impfstoff wirkt.
Speaker15: Wir verursachen lähmende Krankheiten
Speaker15: mit unserem Impfstoffprogramm.
Speaker15: Während wir also durch das Land reisen,
Speaker15: kamen einige Eltern zu mir und sagten,
Speaker15: Ich bekomme bald ein Baby.
Ich werde definitiv nicht zu
Speaker15: die MMR-Impfung bekommen, weil dein Film
zeigt, dass dieser gefährlich ist.
Aber was ist mit den anderen 16 Impfstoffen?
Speaker15: die in 72 Dosen verabreicht werden
Speaker15: wenn mein Kind 18 Jahre alt ist.
Speaker15: Und ich würde sagen, ich habe nur anekdotische Beweise.
Speaker15: aus den Tausenden von Interviews, die ich geführt habe
Speaker15: dass kein einziger Kinderimpfstoff sicher ist.
Speaker15: Aber das ist nicht wissenschaftlich.
Speaker15: Ich wollte etwas Besseres.
Speaker15: Ich wollte der Sache auf den Grund gehen.
Speaker15: Also habe ich eine gemeinnützige Organisation namens
Speaker15: Aktionsnetzwerk "Informierte Zustimmung",
Speaker15: auf der Grundlage der Nürnberger Kodizes.
Speaker15: Recht auf freiwillige Zustimmung.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Die deutsche Luftwaffe.
Speaker15: Der ethische Grundsatz, auf den man sich weltweit geeinigt hat, ist
Speaker15: nach den grausamen Taten des Nazi-Arztes
Speaker15: Experimente am Menschen.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Von Häftlingen in Konzentrationslagern für
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Versuchszwecke.
Speaker15: Wenn darin die freiwillige Zustimmung des
Speaker15: menschlichen Subjekts ist absolut notwendig und
Speaker15: es sollte kein Element der Gewalt geben,
Speaker15: Betrug, Täuschung, Nötigung oder Übervorteilung oder
Speaker15: andere Formen von Zwang oder Nötigung
Speaker15: Ich wollte Folgendes untersuchen
Speaker15: das gesamte Impfstoffprogramm.
Speaker15: Ich war wirklich auf eine Sache konzentriert.
Speaker15: Wir hören, dass Impfstoffe sicher sind.
Speaker5: Sicher.
Speaker15: Sicher und wirksam.
Speaker45: Wirksam, wirksam, wirksam.
Speaker15: Doch bevor wir uns Gedanken über
Speaker15: wenn sie wirksam sind,
Wie haben wir festgestellt, dass sie sicher sind?
Speaker15: Wir haben angefangen, uns die ganze Wissenschaft anzuschauen
Speaker15: auf der ganzen Welt, aber wir sind auf eine große Hürde gestoßen.
Speaker15: Sie können den Hersteller eines Impfstoffs nicht verklagen.
Speaker15: Es ist eines der einzigen Produkte in Amerika, das
Speaker15: hat einen so genannten Haftungsschutz.
Speaker15: Der Grund dafür ist ein Gesetz, das
Speaker15: die 1986 von der US-Regierung verabschiedet wurde.
Speaker15: Die pharmazeutische Industrie ist grundsätzlich
Speaker15: die Regierung erpresst,
Speaker15: und sie sagten, wir würden so viel Geld verlieren
Speaker15: vor Klagen wegen Tod und Verletzung durch unsere
Speaker15: Impfstoffe, können wir keinen Gewinn erzielen.
Speaker46: Studien haben gezeigt, dass der Keuchhusten oder
Speaker46: Der Keuchhustenimpfstoff verursacht Hirnschäden.
Speaker46: Die Kontroverse dreht sich nicht wirklich um die Tatsache, dass
Speaker46: dass es passiert, sondern wie oft es passiert.
Speaker15: Und sie sagten: "Wenn du willst, dass wir weitermachen
Speaker15: Impfstoffe herzustellen, müssen Sie die
Speaker15: über die Haftung.
Speaker15: Und unsere Regierung hat dem zugestimmt.
Speaker15: Wenn Sie klagen wollen oder irgendetwas bekommen wollen
Speaker15: Informationen, die nicht öffentlich bekannt sind,
Speaker15: werden Sie die Regierung verklagen müssen.
Speaker15: Und da wurde mir klar, dass ich eine
Speaker15: Verfassungsrechtler.
Speaker15: Und ich habe einen Mann namens Aaron Siri gefunden.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Herr Siri, du bist kein Arzt,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: oder?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nein, Sir.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Und Sie sind kein Immunologe oder Biologe
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: oder irgendeine Art von.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Oder Impfarzt? Nein, aber ich setze sie ab.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: regelmäßig, darunter die weltweit führenden
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: in Bezug auf Impfstoffe.
Und ich muss meine Ansprüche geltend machen
auf der Grundlage tatsächlicher Beweise.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn ich vor Gericht gehe mit
Was die Impfstoffe betrifft, so kann ich nicht zu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: sich auf Titel verlassen.
Speaker45: Ja.
Speaker15: Er hatte einen genialen Weg vorwärts.
Speaker15: Wir werden die Regierungsbehörden verklagen.
Speaker15: HHS, FDA, NIH, und wir begannen zu gewinnen.
Speaker15: Und was haben wir in diesen Prozessen bewiesen?
Speaker15: Dass die gesamte Wissenschaft
hinter der Sicherheit von Impfstoffen war nichts
Speaker15: sondern ein kompletter Betrug.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Früher haben die Ärzte auf die Eltern gehört.
Als ihre Eltern reinkamen und sagten, hey
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mein Kind leidet unter dieser Krankheit
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: hat dieses Problem.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Die Ärzte hören auf sie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Aber als die Eltern kamen und sagten,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mein Kind kam rein und bekam einen Wein und dann
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: begann, ein X-Problem zu haben,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Das war der Zeitpunkt, an dem die Ärzte aufhörten zuzuhören.
Speaker49: Hallo, wie geht es Ihnen? Wir haben Drillinge,
Speaker49: zwei Jungen und ein Mädchen,
Ritchie, Robbie und Claire.
Jeder Tag in unserem Leben war eine Party
Speaker49: Jeden einzelnen Tag waren sie
Speaker49: lächelnd und lachend und mit Blick auf
Speaker49: sich gegenseitig, indem sie sich aufeinander einlassen.
Speaker49: Am 25. Juni 2007 brachten wir
Speaker49: für die Pneumokokken-Impfung.
Speaker49: Meine Tochter hat immer noch die
Speaker49: Zeichen auf ihrem Bein von dem Schuss.
Sie war die erste, die es bekam
Speaker49: und sie schrie und hörte nie wirklich auf
Speaker49: und schrie danach.
Speaker49: Aber wir machen weiter. Das wussten wir nicht.
Wir haben es auch mit den Jungs gemacht.
Gegen Mittag schaltete Claire komplett ab.
Speaker49: Es war, als ob sie blind und taub wäre,
Speaker49: und alles, was sie in diesem Moment tat
war, den Deckenventilator anzustarren.
Speaker49: Das war also mittags.
Speaker49: Wir hatten die Aufnahme um 10 Uhr morgens,
Speaker49: 2:00. Wir sahen zu, wie Richie abschaltete.
Speaker49: Sie haben alle ihre Reflexe verloren.
Speaker49: Ich bin Bildungsaudiologe.
Speaker49: Ich habe den Test für das Stapedium tatsächlich gemacht
Speaker49: Reflex, einem kleinen Muskel in der
Speaker49: Mittelohr, nur um zu sehen, ob ein Muskel, den sie
Speaker49: nicht kontrollieren kann, funktionierte noch,
Speaker49: und das hat es nicht.
Speaker49: Der Stapediusreflex dämpft Geräusche,
Speaker49: damit deine Ohren nicht von einem
Speaker49: wirklich lautes Geräusch.
Und beide hatten keinen Stapediusreflex
Speaker49: Sie haben aufgehört zu blinzeln.
Speaker49: Hör auf zu gähnen. Hören Sie auf zu husten.
Speaker49: Hören Sie auf zu niesen.
Speaker50: Das Schlimmste war, als die letzte Anlage abgeschaltet wurde.
Speaker50: Man sagte uns, es sei genetisch bedingt,
Speaker50: und dann wurde uns von Genetikern gesagt, dass
Speaker50: Es ist unmöglich, dass drei Kinder
Speaker50: am selben Tag abgeschaltet.
Speaker50: Wir hatten also schweren Autismus,
Speaker50: Spektrumstörung bei allen drei Kindern
Speaker50: Eintritt in den Kindergarten.
Speaker50: Wir haben Hunderttausende von Euro ausgegeben
Speaker50: Dollar, um sie wiederzuerlangen.
Speaker50: Die einzige Person, die wir zurückbekommen haben, ist Richard.
Speaker50: Robbie. Derjenige, der
zuletzt abschalten
Speaker50: Richie can. Sagen Sie nur Single.
Speaker50: Vielleicht zwei Worte. Gemeinsam.
Speaker50: Claire ist noch ganz.
Speaker49: Nonverbal, nicht töpfchenerzogen,
Speaker49: und Robbie nähert sich
Speaker49: Niveauvoll, aber schwere Zwangsstörung.
Speaker19: Ich möchte Ihnen erzählen, wie ein Tag in unserem Leben aussieht.
Speaker19: Sie haben also, sagen wir, ein sechs-, sieben- oder achtjähriges Kind.
Speaker19: Kind, das noch nicht aufs Töpfchen geht
Speaker19: und ein 2 oder 3 4:00 Uhr morgens.
Speaker19: Sie füllen ihre Windel.
Speaker19: Nun, Sie nehmen an, dass das ziemlich unangenehm ist,
Speaker19: also nehmen sie es ziemlich bald ab.
Speaker19: Schon bald sind sie überall.
Speaker19: In kürzester Zeit ist alles auf dem Bett verteilt.
Speaker19: Es ist überall auf mir. Es ist überall auf ihr.
Speaker6: Mhm.
Speaker19: Äh, ich schnauze sie an.
Speaker19: Sie schnauzt mich an.
Speaker19: Wir schnauzen beide das Kind an, das der
Speaker19: die einzige unschuldige Partei in dem ganzen Szenario.
Speaker19: Und das Einzige, was auffallend fehlt
Speaker19: aus diesem Szenario ist,
Speaker19: Ist jemand, der Ihnen gesagt hat, dass der Schuss
Speaker19: sicher? Sie liegen alle schlafend in ihrem Bett.
Speaker19: Sie haben kein einziges Problem auf der Welt.
Speaker15: Diese eine Geschichte von Ritchie,
Speaker15: Robbie und Claire machen Schluss mit den
Speaker15: Diskussion, dass Autismus nur durch
Speaker15: Genetik. Es gibt keine genetische Erklärung
Speaker15: die drei Brüder und Schwestern verwandeln würde
Speaker15: genau am selben Tag ab.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Was Sie tun sollten
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn es weit verbreitete Beschwerden gibt, dass ein
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: das Produkt einen bestimmten Schaden verursacht,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ist, dass Sie es studieren sollten.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Impfstoffe sollten getestet werden
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: wie andere Arzneimittel.
Sie sollte sicherheitsgeprüft sein.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Und leider,
Impfstoffe sind nicht sicherheitsgeprüft.
Von den jetzt vorgeschriebenen 72 Impfdosen,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: im Wesentlichen vorgeschrieben oder empfohlen,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: aber sie sind wirklich vorgeschrieben
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: für amerikanische Kinder.
Keiner von ihnen,
Keiner von ihnen wurde jemals einer Prüfung unterzogen.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Kontrollierte Placebo-Studie vor der Zulassung.
Speaker15: Sekretärin für Gesundheit und Humanitäre Dienste
Robert Kennedy Jr. wurde auseinandergerissen
Von den Mainstream-Medien, weil sie das gesagt haben
Es gibt kein Placebo
Speaker15: Versuche für Impfstoffe durchgeführt werden.
Speaker15: Aber er hat Recht.
Das ist genau das, was wir gefunden haben in
Speaker15: unsere Klagen gegen die Regierung.
Speaker15: Nicht ein einziger Impfstoff für Kinder wird
Speaker15: durch ein Doppelblindverfahren,
Speaker15: randomisierte, placebokontrollierte Studie
Speaker15: vor der Lizenzierung.
Das ist der Goldstandard der Sicherheit
Speaker15: Tests für alle pharmazeutischen Produkte,
Speaker15: wird aber für Impfstoffe übersprungen.
Speaker15: Falls Sie vergessen haben, wie ein Double Blind funktioniert,
Speaker15: Placebostudie funktioniert,
Speaker15: wie wir es damals in der Highschool besprochen haben
Speaker15: Ich möchte Sie daran erinnern, dass Sie im Naturwissenschaftsunterricht waren,
Speaker15: Wir teilen eine Gruppe von Kindern in zwei Gruppen auf.
Speaker15: Eine Gruppe wird den Impfstoff erhalten,
Speaker15: die andere Gruppe erhält ein Placebo,
Speaker15: das ein Produkt ist, das keine Auswirkungen auf die
Speaker15: menschlichen Körper, wenn es sich um ein injizierbares
Speaker15: wie bei Impfstoffen ist das eine Kochsalzlösung.
Speaker15: Dann nennt man es doppelt verblindet, weil beide
Speaker15: die Wissenschaftler und die Patienten sind geblendet
Speaker15: nicht zu wissen, welche sie bekommen haben.
Speaker15: Wurden sie geimpft?
Oder haben sie das Placebo bekommen?
Dies soll dazu führen, dass die Wissenschaftler
Speaker15: die Studie nicht zu Gunsten der Studie manipulieren
Speaker15: pharmazeutischen Industrie. Das wird dazu beitragen
Speaker15: eine Menge Geld verdienen. Wenn sich dieser Impfstoff
Speaker15: um sicher zu sein. Dann verfolgen wir diese beiden Gruppen
Speaker15: für 2 bis 5 Jahre, manchmal bis zu zehn Jahren
Speaker15: Jahre, für eine Menge von Drogen.
Speaker15: Und am Ende dieser Studie,
Speaker15: wir entblößen sowohl den Patienten als auch den Wissenschaftler
Speaker15: also betrachten wir beide Gruppen,
Speaker15: die geimpfte Gruppe und die Placebogruppe,
Speaker15: und wir vergleichen ihre Gesundheitsergebnisse.
Speaker15: Wer hatte mehr Krebs, wer hatte mehr Diabetes oder
Speaker15: Addieren, ADHS oder Autismus oder Tourette oder Lupus oder
Speaker15: Multiple Sklerose, all diese Dinge, die
Speaker15: schießen derzeit in den USA in die Höhe.
Speaker15: Vereinigte Staaten von Amerika.
Speaker15: Und wenn man sie vergleicht,
Speaker15: Sie sind beide gleich ausgefallen.
Speaker15: Es gibt die gleiche Anzahl von Problemen in der
Speaker15: geimpften Gruppe als in der Placebogruppe.
Speaker15: Dann wissen Sie, dass es sicher ist.
Speaker15: Wenn Sie eine so genannte Sicherheits-Basislinie festlegen
Speaker15: Aber wenn die geimpfte Gruppe
Speaker15: mehr Probleme als die Placebogruppe, als wir wissen
Speaker15: es ist nicht sicher und sollte nicht in den Verkehr gebracht werden
Speaker15: auf dem Markt. Es gibt nur ein Problem.
Speaker15: Kein einziger Impfstoff für die Kindheit
Speaker15: Zeitplan jemals durch einen doppelten
Speaker15: blinde, placebobasierte Studie.
Speaker15: Daher können sie nicht sagen, dass die Impfstoffe
Speaker15: auf wissenschaftlicher Grundlage sicher.
Speaker12: Sind alle Impfstoffstudien placebokontrolliert?
Speaker12: Nein. Und das sollten sie auch sein.
Speaker12: Wenn also zum Beispiel Prevnar 13.
Speaker12: Prevnar war also ein Konjugatimpfstoff gegen Pneumokokken.
Speaker12: die fda hat ein neues
Speaker40: Pneumokokken-Impfstoff.
Speaker12: Es musste in der dritten Phase der Studie getestet werden.
Speaker12: Und die Kontrollgruppe dort
Speaker12: war Prevnar sieben und hatte sich als wirksam erwiesen.
Speaker45: Es wird Prevnar ersetzen, das wirksam war
Speaker45: gegen sieben Serotypen.
Speaker12: Man kann von Eltern nicht verlangen, dass sie ihre Kinder in die
Speaker12: Kinder mit dem Risiko einer Pneumokokkenerkrankung, wenn
Speaker12: die es damals auf dem Markt gab,
Speaker12: einen Impfstoff, der das verhindert.
Speaker12: Und die Weltgesundheitsorganisation hat
Speaker12: sehr klar in dieser Sache, das wäre eine
Speaker12: als unethischer Versuch.
Speaker15: Doktor Paul Offit ist einer der großen
Speaker15: Befürworter von Impfungen,
Speaker15: wahrscheinlich weil er einen Impfstoff hergestellt hat und
Speaker15: um damit Geld zu verdienen. Die Rotavirus-Impfstoffe
Speaker15: auf dem Kindheitsplan.
Speaker12: Es spielt keine Rolle, ob ich finanziell
Speaker12: profitiert oder nicht.
Speaker15: Er geht gerne herum und sagt,
Speaker15: Nun, wir können nicht immer Placebostudien durchführen,
Speaker15: vor allem, wenn es bereits einen Impfstoff gibt, der
Speaker15: diese Krankheit abdeckt.
Speaker15: Er wird also ein Beispiel wie Prevnar 13 anführen.
Speaker15: Prevnar 13 wurde in seiner Sicherheitsstudie getestet
Speaker15: gegen Prevnar 7,
Speaker15: die frühere Version des Impfstoffs.
Speaker15: Und er wird sagen, dass man Prevnar 13 nicht testen kann.
Speaker15: gegen ein Kochsalz-Placebo
Weil es unethisch wäre.
Sie würden Kindern den Zugang verwehren
Speaker15: zu einem bereits auf dem Markt befindlichen Impfstoff,
Speaker15: und das ist ihnen gegenüber nicht fair.
Speaker15: Was er jedoch nicht erwähnt, ist, dass Prevnar sieben
Speaker15: wurde nie gegen ein Kochsalz-Placebo getestet,
Speaker15: Wir wissen also nicht, ob es sicher ist.
Speaker15: Wir testen also ein Produkt, das wir nicht kennen.
Speaker15: das Sicherheitsprofil mit einem anderen Produkt, das wir
Speaker15: Ich kenne das Sicherheitsprofil nicht,
Speaker15: und so funktioniert das gesamte Impfschema
Speaker15: Ich nenne das gerne die Whiskey-Studie.
Speaker15: Lassen Sie mich das erklären. Nehmen wir an, es gibt eine Gruppe von
Speaker15: Leute, die sich darüber beschweren, dass Whiskey
Speaker15: die Leute betrunken machen, und sie stürzen ab
Speaker15: ihre Autos, und es werden Menschen getötet.
Speaker15: Nun, um zu testen,
Speaker15: Verursacht Whiskey Autounfälle,
Speaker15: Sie würden eine Doppelblindstudie mit Placebo durchführen.
Speaker15: Eine Gruppe, die Testgruppe, würde Folgendes erhalten
Speaker15: die zehn Schuss Whiskey.
Speaker15: Die andere Gruppe, die Placebogruppe, erhielt
Speaker15: zehn Schuss Wasser.
Speaker15: Und dann würden wir sie beide auf einem Auto fahren lassen.
Speaker15: Fahrschule und sehen, wer mehr Unfälle hat
Speaker15: Das liegt auf der Hand,
Speaker15: aber in diesem Fall ist die Whiskeyfirma der
Speaker15: denjenigen, der die Studie durchführt.
Speaker15: Und was sie sagen, ist, oh,
Speaker15: Wir werden eine Placebostudie durchführen,
Speaker15: aber unsere placebobasierte Studie wird kein Wasser sein
Speaker15: Es wird Wodka sein.
Speaker15: Ein weiteres Produkt, das bereits auf dem Markt ist.
Speaker15: Und so bekommen zehn Leute die Whiskey-Shots und
Speaker15: zehn Personen bekommen die Wodka-Shots.
Speaker15: Und sie haben sie alle fahren lassen, und wissen Sie was?
Speaker15: Sie hatten ebenso viele Autounfälle.
Speaker15: Daher verursacht Whiskey keine Auto
Speaker15: Unfälle, weil es keine weiteren Unfälle verursacht hat.
Speaker15: als es der Wodka tat.
Speaker15: Und um dies bis zum Ende der
Speaker15: Der Standpunkt von Doktor Paul Offit,
Speaker15: wenn Wodka jemals gegen zehn Personen getestet worden wäre
Speaker15: Schüsse auf Wasser und keine Autounfälle
Speaker15: in der Wodka-Gruppe, dann würde es Sinn machen
Speaker15: um den Whiskey mit dem Wodka zu vergleichen.
Speaker15: Aber wir alle wissen, dass diese Studie nie durchgeführt wurde.
Speaker15: Genau wie keine
Impfstoff-Placebo-Studie
jemals gemacht wurde
Speaker15: Alles was Sie tun müssen, ist FDA
Speaker15: lizenzierte Impfstoffe auf Ihrem Computer,
Speaker15: und jeder Impfstoff, den sie Ihrem Kind verabreichen
Speaker15: auf dem Kinderplan erscheinen.
Speaker15: Und dann können Sie auf jedes beliebige Element klicken, das Sie
Speaker15: interessiert. Klicken wir auf Recombivax hb
Speaker15: dies ist einer der Hepatitis-B-Impfstoffe
Speaker15: die sie Ihrem Baby am ersten Tag seines Lebens geben.
Speaker15: Hallo! Willkommen in der Welt.
Speaker15: Schnaufe nach deinem ersten Atemzug und hier kommt
Speaker15: Ihre erste sexuell übertragbare Krankheit.
Speaker15: Gehen Sie nun zum Impfstoffeinsatz.
Speaker15: Dies ist der Beipackzettel oder das Warnschild, das
Speaker15: um den Impfstoff gewickelt ist, wenn er
Speaker15: an Ihren Arzt geliefert.
Speaker15: Sie enthält alle möglichen Informationen, z. B. über die
Speaker15: im Impfstoff, alle Inhaltsstoffe,
Speaker15: Nebenwirkungen des Impfstoffs.
Speaker15: Aber ich möchte, dass Sie sich auf Abschnitt 6.1 konzentrieren.
Speaker15: Hier sprechen sie über die klinische
Speaker15: Studie, auf die sie sich zur Feststellung der Sicherheit verließen.
Speaker15: Es ist immer 6.1 bei jedem einzelnen Impfstoff.
Speaker15: Sie können sich also alle ansehen.
Speaker15: Aber in diesem Fall werden Sie sehen, dass es eine
Speaker15: nur 147 Kinder in der gesamten Studie,
Speaker15: und sie wurden nur fünf Tage lang überwacht
Speaker15: nach jeder Einnahme fünf Tage.
Speaker15: Denken Sie also darüber nach.
Würden Sie ein Medikament nehmen
Speaker15: die nur überwacht wurde
zur Sicherheit für fünf Tage
Speaker15: Wenn Ihr Kind am sechsten Tag stirbt,
Speaker15: Sie wurde von diesem Prozess nicht erfasst.
Speaker15: Sie werden sagen, wir haben keine Toten gesehen.
Speaker15: Wenn ein Kind zwei Jahre später Autismus hat,
Speaker15: oder andere Autoimmunkrankheiten oder neurologische
Speaker15: Störungen, die sich erst nach Jahren entwickeln.
Speaker15: Sie werden sagen, dass wir in unserer Studie keine gesehen haben.
Speaker15: Aus diesem Grund durchläuft jedes Medikament, das wir einnehmen, eine
Speaker15: mehrjährige Sicherheitsstudie.
Speaker15: Die meisten Ihrer Probleme werden Jahre dauern.
Speaker15: zu entwickeln, und wenn Ihr Studium das nicht ist
Speaker15: lange, werden Sie sie nie zu Gesicht bekommen.
Speaker15: Wir hatten eine interessante Gelegenheit zu einem Gespräch
Speaker15: darüber mit Doktor Stanley Plotkin,
Speaker15: der als der amtierende Pate des "Paten" gilt.
Speaker15: unseres Impfstoffprogramms.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Doktor Stan Plotkin.
Speaker12: Doktor Plotkin.
Speaker15: Praktisch jedes Land der Welt,
ist von seinen Impfstoffen betroffen.
Speaker13: Wie die Rötelnimpfung,
Speaker13: den Rotavirus-Impfstoff,
Speaker13: Tollwut.
Speaker12: Er hat gerade eine Generation von Wissenschaftlern ausgebildet,
Speaker12: einschließlich mir selbst, so zu denken wie er denkt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Er entwickelte das Standardlehrbuch
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: für Impfstoffe im Jahr 1988.
Speaker12: Bill G ates nennt sein Buch
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: eine Bibel für Impfgegner.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ich hoffe, sie ist genauer als die Bibel.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Im Jahr 2018 hat unser Rechtsanwalt Aaron Siri
Speaker15: die Möglichkeit hatte, unter Eid auszusagen
Speaker15: Doktor Stanley Plotkin,
Speaker15: und er stellte ihm genau diese Frage.
Speaker15: Ist eine fünftägige Sicherheitsstudie lang genug, um
Speaker15: alle Nebenwirkungen zu erfassen, die Menschen
Speaker15: beklagen sich über
durch den Hepatitis-B-Impfstoff?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Plotkin. Dies ist das Produkt, das die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Herstellerbeilage für Recombivax HB
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: richtig?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Und die Erfahrung mit klinischen Studien wäre
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: finden Sie in Abschnitt 6.1.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Richtig? Richtig.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Plotkin?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: In Abschnitt 6.1, wenn Sie sich
Bei den klinischen Studien, die durchgeführt wurden
Vorlizenzierung für Recombivax hb.
Wie lange soll das sein?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die Sicherheit nach jeder Dosis überwacht wurde?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Äh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Schauen wir mal. Äh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Fiv
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: e Tage sind fünf Tage lang genug, um zu erkennen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ein Autoimmunproblem, das
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nach fünf Tagen auftritt?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Äh, nein.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sind fünf Tage lang genug, um etwas zu entdecken?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: neurologische Störung, die durch die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Impfstoff nach fünf Tagen?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nein.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Es gibt keine Kontrollgruppe. Richtig?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Es wird keine Kontrollgruppe erwähnt.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nein.
Speaker36: Nein.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn Sie in Abschnitt 6.2 unter dem Punkt "Nervosität
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Systemstörungen, heißt es dort, dass es
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Es gibt Berichte über das Guillain-Barre-Syndrom.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Richtig.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ebenso wie Multiple Sklerose,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Exazerbation der Multiplen Sklerose.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Myelitis, einschließlich transversale Myelitis,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Krampfanfall, Fieberkrampf,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: periphere Neuropathie einschließlich Bellscher Lähmung,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Muskelschwäche, Hyperhypästhesie,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: und Enzephalitis. Richtig.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Richtig.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Okay, also, ähm.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Das steht ganz oben,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Bevor Sie fortfahren,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: diese Berichte sind erforderlich, um
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: aufgenommen wurden, weil über sie berichtet wurde, dass sie
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: den Behörden als nach dem
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Impfung.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Das ist kein Beweis dafür, dass der Impfstoff die
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: diese Reaktionen.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Um festzustellen, ob sie kausal ist
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zwischen dem Impfstoff und der Erkrankung,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie brauchen eine zufällige, randomisierte,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: placebokontrollierte Studie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Aber das wurde nicht für die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: diesen Hepatitis-B-Impfstoff vor der Zulassung,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: war es?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nein.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ja.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ohne eine Kontrollgruppe,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: wenn Sie nach einem Phänomen suchen würden
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: die in der Impfstoffgruppe auftraten,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sie können dieses Phänomen nicht beurteilen
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: ohne eine Kontrollgruppe zu haben.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ist es nicht so, dass es jetzt als
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wäre es heute unethisch, eine solche Studie durchzuführen?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ähm, das wäre es.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja, das wäre ethisch schwierig.
Speaker15: So wird also das gesamte Spiel gespielt.
Speaker15: Sie führen keine Sicherheits-Placebo-Studie durch, bevor sie
Speaker15: die Lizenz für den Impfstoff.
Speaker15: Wenn dann die Leute anfangen, sich mit all ihren
Speaker15: diese schwerwiegenden Nebenwirkungen,
Speaker15: Sie sagen: "Können Sie einen Placebo-Test machen?
Speaker15: Versuch jetzt?
Und sie werden sagen, nein,
Speaker15: Es ist unethisch.
Sie werden es also nicht vorher tun.
Speaker15: Sie werden es nicht tun, nachdem
es gibt Verletzungen und
Speaker15: wenn sie eine Studie nicht durchführen können,
Ihr Arzt sagt
Speaker15: für Sie, ich habe keine
Studien, die zeigen
Speaker15: dass diese Verletzungen
durch den Impfstoff verursacht werden
Speaker15: Daher gehe ich davon aus, dass
Speaker15: sie sind sicher.
Speaker45: Sind Sie einverstanden mit der
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Die Empfehlung der CDC, dass Babys
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: eine Hepatitis B am ersten Tag des Lebens?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie haben erklärt, dass Hepatitis B
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: verursacht keine
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Enzephalitis, richtig?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Das ist meine Meinung.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Aber das IOM hat nach seiner Überprüfung festgestellt,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: festgestellt, dass sie keine Wissenschaft finden konnte, um
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: eine kausale Bestimmung in die eine oder andere Richtung zu unterstützen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: eine andere. Richtig?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja. Aber das bedeutet, dass sie.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: dass sie keine Beweise haben
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: für die Annahme.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dass es entweder zu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Oder verursacht keine
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: rechts
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie wissen es nicht.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sie wissen es nicht, weil,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: es gibt nicht genügend Daten
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: in Ermangelung von Daten.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Meine Schlussfolgerung ist,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: dass es keine gibt.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Es gibt keinen Beweis dafür, dass eine Kausalität besteht.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn es also keine Daten gibt, die zeigen, dass es zu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: oder nicht verursacht.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ihre Vermutung ist,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: habe ich das richtig verstanden?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ist das
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: es verursacht sie nicht.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Es gibt keinen Beweis dafür, dass es so ist.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ja. Das ist etwas anderes als
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dass es nicht die Ursache ist.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Richtig,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Richtig.
Speaker15: Lassen Sie uns das klarstellen.
Speaker15: Die Sicherheit von Impfstoffen beruht nicht auf
auf Wissenschaft und Daten.
Speaker15: Sie beruht auf der Annahme von Sicherheit.
Speaker15: Und das ist die Pattsituation
in der wir uns befinden.
Speaker15: aber es gibt einen Ausweg aus der Misere.
Speaker15: Anstatt eine Placebostudie durchzuführen,
Speaker15: Sie können eine retrospektive Studie durchführen, die Folgendes untersucht
Speaker15: Menschen, die ihre Wahl bereits getroffen haben,
Speaker15: ob sie sich impfen lassen oder nicht.
Speaker15: Und dann vergleicht man einfach diese Gruppen,
Speaker15: die, die geimpft wurden, und die, die
Speaker15: die beschlossen haben, nicht zu impfen.
Speaker15: Wir nennen das die geimpfte gegen die
Speaker15: ungeimpfte Studie.
Speaker15: Es wurde von ein paar unabhängigen
Speaker15: Wissenschaftler und Institute unter kleinen
Speaker15: Gruppen von Kindern, aber nie durch eine größere
Speaker15: Regierungsbehörde oder eine
Speaker15: große medizinische Einrichtung.
Der Grund, warum diese Studie wichtig ist,
Speaker15: Ich denke, dies wird durch eine Studie veranschaulicht, die
Speaker15: in Guinea-Bissau, Afrika, durchgeführt,
Speaker15: von einem Mann namens Doktor Peter Aaby.
Speaker15: Er ist einer der führenden Experten.
Speaker15: Er ist für Impfstoffe und entwickelt Impfstoffe.
Speaker15: Programme für die Dritte Welt.
Speaker15: Er hatte ein DTP-Impfprogramm, das er durchführte.
Speaker15: vor 30 Jahren in Guinea Bissau, Afrika
Speaker15: und 30 Jahre später anerkannt.
Speaker15: Und wissen Sie was?
Nur die Hälfte der Kinder im Land
Speaker15: erhielten diesen Impfstoff, die andere Hälfte nicht.
Speaker15: Ich könnte eine vergleichende Studie durchführen
Speaker15: zwischen den Geimpften und den Ungeimpften.
Speaker15: Und als er diese Studie durchgeführt hat,
Speaker15: Die Ergebnisse haben ihn umgehauen.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Es geht um Impfstoffe.
Speaker43: Und ich denke, es ist wichtig zu erkennen, dass
Speaker43: kein Routineimpfstoff wurde auf die Gesamtmenge getestet
Speaker43: Auswirkungen auf die Sterblichkeit in randomisierten Studien
Speaker43: bevor sie vorgestellt werden.
Speaker43: Ich schätze, die meisten von Ihnen denken, dass wir wissen.
Speaker43: was unsere Impfstoffe bewirken.
Speaker43: Das tun wir nicht. Das Programm, über das wir hier sprechen
Speaker43: zum Zeitpunkt der Einführung des Impfstoffprogramms,
Speaker43: sozusagen in den späten 70er Jahren,
Speaker43: nach dem Erfolg mit dem
Ausrottung der Pocken
Speaker43: W.H.O. hat sozusagen die erste
Speaker43: Immunisierungsprogramm für die
Speaker43: Länder mit niedrigem Einkommen.
Was hier herauskommt,
Speaker43: Sie hatten eine 2,3-mal höhere Sterblichkeit, wenn Sie
Speaker43: wurden gegen DTP geimpft,
und das ist die am häufigsten verwendete
Speaker43: Impfstoff der Welt verwendet.
Speaker43: Der Keuchhusten-Impfstoff oder Pertussis
Speaker43: Impfstoff wurde mit einer doppelten
Speaker43: eine doppelt so hohe Sterblichkeit.
Sie können einen Impfstoff erhalten, der
Speaker43: vollständig gegen eine bestimmte Krankheit schützen
Speaker43: aber mit einer höheren Sterblichkeit verbunden.
Speaker43: Wie ist das möglich?
Speaker15: Nachdem ich mir diese Studie angesehen habe,
Speaker15: es war klar, dass der Impfstoff schützt
Speaker15: gegen die Krankheiten, gegen die sie geimpft wurden.
Speaker15: Die Kinder sind nicht an Diphtherie gestorben,
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Tetanus und Keuchhusten.
Speaker15: Es gab nur ein Problem, als sie es sich ansahen,
Speaker15: sie starben fünfmal so häufig wie alle anderen
Speaker15: dieser anderen Themen.
Speaker15: Es war also klar, dass es zwar eine
Schutz vor diesen Krankheiten,
Speaker15: Es schwächte ihr Immunsystem.
Speaker15: zu allen möglichen anderen Problemen.
Speaker15: Einer der anderen an dieser Studie beteiligten Wissenschaftler
Speaker15: hat einen Ted-Talk darüber gehalten.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Trotz des Schutzes gegen drei
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: tödlichen Krankheiten war die Einführung von DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: mit einer erhöhten Gesamtsterblichkeit verbunden.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Kinder, die den DTP-Impfstoff erhalten haben
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: hatten ein fünfmal höheres Risiko, zu sterben
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: als diejenigen, die dies nicht taten.
Und dies ist nur ein Beispiel von vielen
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Studien über den DTP-Impfstoff durchgeführt.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Und sie zeigen alle die gleiche DTP-Impfung
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Kinder haben eine höhere Sterblichkeitsrate als Kinder
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: die keine DTP bekommen haben.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Es scheint also, dass der DTP-Impfstoff
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: hat negative, unspezifische Auswirkungen.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Der Schutz gegen die drei tödlichen
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Krankheiten haben einen sehr hohen Preis,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: nämlich ein erhöhtes Sterberisiko.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Also mit den besten Absichten,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: die Verwendung des DTP-Impfstoffs kann
mehr Kinder töten als sie retten.
Ich weiß, diese Ergebnisse sind
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: extrem unangenehm und die meisten Menschen,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: einschließlich mir selbst, wünschten nur, sie wären nicht wahr.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Aber das ist es, was uns die Daten sagen.
Speaker15: Das war nur eine Studie über einen Impfstoff
Speaker15: in einer Gruppe von Kindern.
Was wäre, wenn Sie studieren würden
Speaker15: Kinder, die keinen einzigen Impfstoff erhalten haben,
Speaker15: sondern zwischen 72 und 100 Impfstoffe zum Zeitpunkt der
Speaker15: Sie sind 18?
Ich spreche natürlich von der
die am meisten geimpfte Nation der Welt,
Speaker15: die Vereinigten Staaten von Amerika.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Unsere Bundesgesundheitsbehörde zahlte tatsächlich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: das Institute of Medicine mit der Untersuchung der
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sicherheit des Impfschemas als Ganzes.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Und das Institut für Medizin,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nach Durchführung dieser Überprüfung,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: kam 2013 mit einem Bericht zurück,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: heißt es in dem Bericht.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: In keiner Studie wurden die Unterschiede
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: bei Gesundheitsergebnissen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zwischen völlig ungeimpften Populationen von
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kinder und vollständig geimpfte Kinder.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Es liegt in der Verantwortung der CDC, diese
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Studien, und sie wurden erneut bestellt und
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: wieder und wieder zu tun,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: und sie haben sich geweigert.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Das Institute of Medicine hat jedoch folgende Fragen untersucht
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: den Impfplan und sagte in
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: In ihrem Bericht ist von über 150 Verletzungen die Rede.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: die wahrscheinlich mit Impfstoffen in Verbindung gebracht werden können
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: die noch nie untersucht wurden.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Und was hat die CDC nach dem
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Institute of Medicine diesen Bericht herausgegeben hat?
Speaker15: Anstatt die Studie zu machen,
Speaker15: Sie haben eine Studie darüber durchgeführt, wie man eine
Speaker15: vaxxed versus unvaxxed Studie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie ging und zahlte eine ganze Menge Geld an
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ein Weißbuch darüber herausgeben, wie man das macht
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Studie zum Vergleich von geimpften und
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ungeimpfte Kinder.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dieses Weißbuch wurde 2015 veröffentlicht.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Jetzt haben wir das Jahr 2025,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zehn Jahre später.
Sie haben noch nie
diese Studie veröffentlicht.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Haben sie diese Studie nie durchgeführt?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Das kann ich Ihnen nicht sagen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Dies sind Informationen zur Sicherheit von Impfstoffen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Befürworter wünschen und fordern seit langem eine
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: lange Zeit, und ich bin nicht sicher
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: warum dies nicht geschehen ist.
Speaker15: Diese einfache Studie würde jeden
Speaker15: Anti-Vaxxer für immer.
Speaker15: Ich muss glauben, dass sie dies getan haben
Speaker15: auf jede erdenkliche Weise zu studieren,
Speaker15: und sie scheinen nicht herauszufinden, wie sie die
Speaker15: Es sieht so aus, als ob die Geimpften gesünder sind.
Speaker15: Aber das ist nur meine Meinung.
Speaker15: Ausgehend von mehreren anderen Studien, die ich gesehen habe
Speaker15: verglich geimpfte mit ungeimpften Personen.
Speaker15: Aber die Schulmedizin sagt,
Speaker15: Nun, die Kohorte war zu klein,
Speaker15: oder sie durchlöcherten es und sagten, es sei nicht
Speaker15: von einer großen medizinischen Einrichtung durchgeführt.
Speaker15: Wenn wir also jemals einen Impfstoff gegen
Speaker15: ungeimpfte Studie, an die die Menschen glauben,
Speaker15: muss es von hoch qualifizierten Mitarbeitern durchgeführt werden.
Speaker15: akkreditierte Wissenschaftler an einer großen medizinischen
Speaker15: Institution, die über eine ausreichend große Datenbank verfügt, um
Speaker15: eine gründliche, solide Untersuchung durchzuführen, bei der
Speaker15: der Geimpften zu den Ungeimpften.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wie es das Schicksal so will,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Del traf den Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten im
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Henry Ford Health System,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Marcus Zervos.
Speaker20: Ich werde dieses Treffen nie vergessen, weil Sie
Speaker20: sagte etwas zu mir.
Speaker20: Sie sagten: "Ich habe Ihren Film gesehen.
Speaker20: Es ist faszinierend.
Speaker20: Aber Sie sagten: "Ich werde es nie vergessen.
Speaker20: Sie sagten, Sie hätten etwas gesagt und
Speaker20: Ihre Videos angesehen, mit denen ich ein Problem hatte.
Speaker20: Sie sagten, dass sie diese Impfstoffe nicht sagen können
Speaker20: sicher sind, weil sie noch nie etwas getan haben
Speaker20: angemessene Sicherheitsstudien.
Speaker20: Und Sie sagten zu mir, ich habe tatsächlich recherchiert
Speaker20: weil ich das mögen wollte,
Speaker20: um zu sehen, ob das wahr ist.
Speaker20: Und ich und Sie sagten, es täte mir leid, dass ich
Speaker20: Ihnen zu berichten, dass Sie tatsächlich Recht haben
Speaker20: darüber. Die.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein. sagte ich.
Speaker20: Robert, es wurden keine Sicherheitsstudien durchgeführt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Und auch jetzt ist es das Gleiche.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich, ich, ich, ich sage es immer noch.
Die entsprechenden Sicherheitsstudien wurden nicht durchgeführt.
Speaker20: Dann sagte ich zu Ihnen,
Speaker20: In Ordnung.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das stimmt immer noch.
Speaker20: Und du sagst: "Ich weiß es nicht.
Speaker20: was ich hier tue.
Da bin ich anderer Meinung als Sie.
Ich glaube an Impfstoffe.
Und ich sagte,
Würden Sie jemals in Betracht ziehen, eine geimpfte
Speaker20: versus ungeimpfte Studie?
Speaker20: Und Sie sagten, ich würde alles tun, wo immer die
Speaker20: Die Daten sind die Daten,
Speaker20: oder?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ja, ja.
Speaker15: Das erste Mal traf ich mich mit Doktor Zervos,
Speaker15: stimmte er einer Gegenüberstellung von geimpften und ungeimpften Tieren zu.
Speaker15: ungeimpfte Studie.
Speaker15: Ich meine, ich war ekstatisch.
Speaker15: Er war perfekt.
Speaker15: Das Ford Medical Center ist eines der
Speaker15: die größten Forschungszentren der Welt.
Speaker15: Und Doktor Zervos ist gerade dabei, eine
Speaker15: Held dafür, dass er gerade die gesamte
Speaker15: Flint, Michigan, Wasserkrise.
Speaker9: Wasserleitung.
Speaker11: 74 Meilen Pipeline mit großem Durchmesser
Speaker11: dehnt sich.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Seit Jahrzehnten. Flint, eine der ärmsten Städte
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: in Amerika, hatte sein Wasser aus Detroit bezogen
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: statt auf dem Detroiter Wasser zu bleiben
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Versorgung während des Baus der Pipeline,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: würde die Stadt vorübergehend
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: es ist Wasser aus dem Flint River.
Diese Entscheidung würde dazu führen, dass
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: die Stadt, um eine alte Kläranlage zu aktivieren.
Speaker9: Hier ist die Pflanze.
Speaker24: Die Pflanze? Hier, hier.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Das ist es, was
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: die aus dem Wasserhahn kommen.
Speaker9: Das Wasser ist braun.
Speaker9: Hat einen schlechten Geruch.
Speaker9: Wir können das Wasser nicht trinken.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sie wurden bald zu einer Brutstätte für
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Legionellen.
Und die Menschen wurden krank.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Der Sauerstoff. Du bist die ganze Zeit damit beschäftigt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Oder können Sie es überhaupt nehmen?
Speaker42: Ich bin die ganze Zeit damit beschäftigt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ja, ja.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Ihr Arzt, Marcus Zervos,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: hatte eine chronische Hautinfektion behandelt
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: die ihr geschwächtes Immunsystem nicht bewältigen konnte.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Kontrolle.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es geht ihnen sehr viel besser.
Speaker42: Ich bin überglücklich.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Weißt du, wenn ich sie über einen längeren Zeitraum heilen kann
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ein bisschen mehr, ich werde Ihnen ein
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: einen Termin bei diesen Transplantationsärzten.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: In diesem Jahr gab es 90 bestätigte Fälle
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: eineinhalb Jahre nach dem Wasserwechsel.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: 12 Menschen waren gestorben.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Shawn Mcillmurray hatte ein Team zusammengestellt
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: von 23 Wissenschaftlern und Experten
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: aus dem ganzen Bundesstaat.
Das Team sagt, der Staat würde nicht
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: ermächtigen sie, die Suche nach dem
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Quelle des Ausbruchs.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Doktor Zervos war die Infektionskrankheit
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Experte, und er war besorgt über die Verzögerung.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es war kritisch, sofort damit anzufangen, denn bis
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Im Juni erwarteten wir mehr Fälle von
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Legionärskrankheit und es gäbe mehr
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Todesfälle, was wir in einer
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Treffen, an dem auch die Führungsspitze des M DHHS teilnahm.
Speaker9: Ich erinnere mich, dass mein Kollege ihm sagte, wenn
Speaker9: Das hat er nicht getan, wissen Sie,
Speaker9: könnten Menschen sterben.
Leider,
Speaker9: Nick Lyons Antwort war das,
Speaker9: Nun, an irgendetwas müssen sie ja sterben.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich meine, Sie stehen einfach unter Schock, weil
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: dass er das sagt.
Der Direktor des Gesundheitsamtes.
Speaker15: Dr. Zervos schien perfekt zu sein.
Speaker15: Er hat sich gegen das gesamte Gesundheitssystem gewehrt.
Speaker15: System in Michigan, also dachte ich, er würde
Speaker15: wahrscheinlich mutig genug sein, diese Studie durchzuführen.
Speaker15: Aber dann vergingen ein paar Jahre und immer noch
Speaker15: keine Studie. Ich habe Aaron angerufen und gesagt,
Speaker15: Warum gehen wir nicht hin und sehen, ob wir sie nicht überzeugen können.
Speaker15: dass er endlich diese Studie durchführt?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ich flog nach Michigan und wir trafen uns
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Zervos persönlich.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wir sagten: "Hier ist eure Chance.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Die Ergebnisse sollten direkt im Einklang stehen mit
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die Orthodoxie. Die geimpften Kinder sollten
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: gesund auf der ganzen Linie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Er könnte als Held gefeiert werden, weil er endlich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die Anti-Vaxxer zum Schweigen zu bringen.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Er sagte, er sei bereit, es zu tun.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Für die Studie sollten die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Daten, die sie buchstäblich bereits in ihrem
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die Daten von Millionen von Menschen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die sich bereits in der Henry Ford Health
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Systemdatenbank, darunter Hunderte,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: vielleicht Tausende von völlig ungeimpften
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kinder, und natürlich auch Kinder, die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: geimpft sind.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dies würde es ermöglichen, die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Datenbank mit mehreren Millionen Personen,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: die Kinder, die in der Schule waren, auszusondern
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: das Henry-Ford-System von Geburt an kontinuierlich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: für ein paar Jahre, weil es sich um eine gebundene HMO handelt
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Umgebung, d. h. sie bietet die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Versicherung und übernimmt die medizinische Versorgung.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie verfügt über die meisten der Gesundheitsdaten für diese
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kinder, auch wenn sie aus dem Henry herausgehen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ford Medical System.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Henry Ford, als Versicherer,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: immer noch dafür bezahlt hat.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie hatten also die Gesundheitsvorschriften für alle
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: medizinische Leistungen, die diese Kinder erhielten.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn man also diese Kinder aussortiert,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie haben jetzt eine Kohorte von Kindern von Geburt an
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mindestens ein paar Jahre lang, wo Sie wussten
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: alles über sie.
Speaker19: Zuvor war ich Programmdirektorin bei Henry
Speaker19: Ford Hospital, daher kenne ich es gut.
Speaker19: Es ist eines der besten integrierten Gesundheitsprogramme
Speaker19: Systeme für die Forschung.
Speaker3: Henry Ford erhält über 90 Millionen Dollar in
Speaker3: jährliche Forschungsförderung,
Speaker3: mit fast 700 Assistenzärzten und Stipendiaten in 53
Speaker3: Acgme-akkreditierte Ausbildungsprogramme.
Speaker19: Ich denke, dass Henry Ford, wie andere Institutionen auch,
Speaker19: hat eine Voreingenommenheit gegenüber dem Nutzen von Impfstoffen.
Speaker45: Sie können es nicht übersehen. Es ist ein ganzseitiger Brief
Speaker45: hier von Henry Ford mit 56 Unterschriften
Speaker45: in fettgedruckten Buchstaben: "Die Wissenschaft ist eindeutig
Speaker45: Impfstoffe retten Leben.
Speaker19: Wenn die Ergebnisse zeigen würden, dass
Speaker19: die Impfstoffbatterie war verbunden mit
Speaker19: chronischen Krankheiten und dass ungeimpfte
Speaker19: mit der Zeit gesund erschienen,
Speaker19: ein solches Ergebnis wäre besonders
Speaker19: überzeugend.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wissen Sie, ich bin für Impfstoffe. Ich bin nicht du weißt schon,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich bin natürlich dafür.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich denke, das ist die beste Art der Kontrolle
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Infektionskrankheiten, die tödlich sind.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich bin für eine obligatorische Impfung.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich bin der Henry Ford der Pflichtimpfung
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: meinetwegen.
Speaker11: Henry Ford ist eine von etwa 90 Gesundheitseinrichtungen
Speaker11: Systeme in den Vereinigten Staaten, die
Speaker11: insgesamt 30.000 Personen zu registrieren
Speaker11: Freiwillige in der Moderna Covid-Impfstoffstudie
Speaker11: so schnell wie möglich.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Dies ist die schlimmste Pandemie der letzten 100
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Jahre, und unsere beste Hoffnung, dieses Problem zu bewältigen
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ist die Verfügbarkeit eines wirksamen Impfstoffs.
Male Speaker: Henry Ford verlangt von allen 33.000 Mitarbeitern
Male Speaker: Mitglieder müssen bis September vollständig geimpft sein
Male Speaker: 10. 2021.
Speaker25: Das Gesundheitssystem sagt, dies sei konsequent
Speaker25: mit ihrer bestehenden Impfpolitik,
Speaker25: zu denen auch die Grippeschutzimpfung für Teammitglieder gehört
Speaker25: jedes Jahr und bleiben auf dem Laufenden mit anderen
Speaker25: Impfungen.
Speaker15: Es schien mir, dass Henry Ford
Speaker15: pro-Impfung, nicht anti-Impfung,
Speaker15: Ich musste also annehmen, dass der einzige Grund, warum sie
Speaker15: diese Studie durchführen, um uns das Gegenteil zu beweisen.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Und ich dachte, das sei eine ausgezeichnete
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Gelegenheit.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie können den Vergleich durchführen und vermutlich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dass sie es veröffentlichen können.
Speaker15: Wir hatten nur eine Bitte.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Die Frage war, wie auch immer das Ergebnis aussehen würde,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie es veröffentlichen?
Würde er daran festhalten, wenn die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ergebnisse zeigen, dass ungeimpfte Kinder
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: gesünder?
Und als ihm klar wurde, dass er, wenn er
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zur Veröffentlichung eingereicht,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wird er sich den Zorn seiner gesamten Familie zuziehen.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Beruf.
War es das? Nein.
Speaker15: Das war unsere größte Angst.
Speaker15: Ich meine, Impfstoffe sind der heilige Gral der modernen
Speaker15: Medizin, und jeder, der sich dazu entschließt
Speaker15: Impfstoffe in irgendeiner Weise in Frage stellen, sind im Wesentlichen
Speaker15: als Ketzer betrachtet.
Speaker45: Impfstoffe sind sicher.
Speaker45: Impfstoffe sind sicher und wirksam.
Speaker5: Impfstoffe sind sicher und hochwirksam,
Speaker5: sicher und wirksam.
Speaker13: Sie sind sicher und hochwirksam.
Speaker27: Impfstoffe sind eines der
Speaker9: Unglaublichstes der Menschheit
Speaker27: Errungenschaften, und sie haben gerettet
Speaker27: Millionen von Menschenleben.
Speaker46: Impfungen im Kindesalter haben etwa
Speaker46: Jedes Jahr sterben weltweit 4 Millionen Menschen an dieser Krankheit.
Speaker24: Die überwältigende Mehrheit.
Speaker24: Von Kinderärzten in diesem Land stark
Speaker24: Impfungen unterstützen.
Speaker36: Sie hat ihre Impftermine verpasst.
Speaker6: Wir impfen nicht.
Speaker12: Der Zeitplan, wie er derzeit empfohlen wird
Speaker12: ist gut getestet.
Speaker9: Wir haben sie in so vielen Millionen Fällen studiert
Speaker9: Kinder.
Speaker12: Milliarden von Menschen.
Speaker42: Jahrzehntelange Erfahrung mit Peer-Reviews
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: wissenschaftliche Studien.
Speaker37: Jahrhunderte der Wissenschaft.
Speaker19: Die Wissenschaft ist ziemlich eindeutig.
Speaker37: Seit vielen Jahren ansässig.
Speaker9: Die Idee, dass wir zu viele Menschen mitnehmen.
Speaker9: Impfstoffe, gibt es wirklich keine wissenschaftlichen Belege für die
Speaker9: das auf.
Speaker45: Die wissenschaftliche Gemeinschaft veröffentlicht ein Papier
Speaker45: nach Papier nach Papier.
Speaker5: Es gibt nichts zu sehen.
Speaker24: Ich werde nicht hier stehen und
Speaker45: Verschwörungstheorien zulassen
Speaker24: von echten Lösungen ablenken.
Speaker37: Die meisten Ärzte können es nicht ertragen
Speaker5: Quacksalber genannt zu werden oder ihre
Speaker37: Ruf zerstört. Und, Sie wissen schon,
Speaker37: Ich behandelte den Leiter des Krankenhauses
Speaker37: Labor in meinem Krankenhaus für Bluthochdruck zu
Speaker37: jemand zu werden, der angezweifelt wurde
Speaker37: auf allen Ebenen nach einer Weile wegen einer
Speaker37: was ich gesagt habe, nämlich,
Speaker37: Können wir aufhören, meine Kranken zu impfen?
Speaker37: Patienten und geben sie ihnen am Tag der
Speaker37: Entlassung? Und hätten sie nicht versucht, die
Speaker37: mich einzuschüchtern, an mir zu zweifeln,
Speaker37: und mich dazu gedrängt, zu forschen und zu zeigen, dass das, was
Speaker37: was ich gesehen habe, war tatsächlich real,
Speaker37: Ich würde immer noch im Gleichschritt arbeiten als
Speaker37: regulärer Arzt.
Speaker12: Das Ministerium von Florida
Speaker39: der Gesundheit, in Partnerschaft
Speaker9: Mit dem Gouverneur.
Speaker12: wird arbeiten.
Speaker12: Abschaffung aller Impfstoffmandate in
Speaker9: Das Gesetz von Florida.
Speaker12: Alle von ihnen.
Speaker9: Alle von ihnen.
Speaker12: Meine Erfahrung mit Diskussionen
Male Speaker: oder die Offenlegung von Schäden im Zusammenhang mit Impfstoffen
Male Speaker: ist, dass diese Ideen nicht willkommen sind oder
Male Speaker: Unterhaltungen.
Speaker20: Dieser Umzug vom
Male Speaker: Der Generalarzt von Florida,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: ein Arzt, der dort die Verurteilung von
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Experten für öffentliche Gesundheit.
Speaker5: Ob es nun Unwissenheit ist,
Speaker5: ist es Dummheit oder ist es Böswilligkeit,
Speaker5: Letztendlich sind die Menschen
Speaker5: wird verletzt werden.
Speaker9: Er wird sich nicht
Male Speaker: Notwendigerweise erhalten.
Male Speaker: Eine herzliche Umarmung durch einige
Male Speaker: der Menschen in seinem Beruf,
Male Speaker: aber das ist wirklich
Speaker9: was Mut ausmacht.
Male Speaker: Es ist ein sehr feindliches Umfeld,
Male Speaker: sowohl in der Wissenschaft als auch in den Medien,
Male Speaker: für Personen, die Schlussfolgerungen ziehen oder
Male Speaker: Meinungen, die dem Mainstream widersprechen.
Speaker15: Jeder unabhängige Wissenschaftler, der jemals
Speaker15: wagte einen Vergleich zwischen geimpften und
Speaker15: ungeimpfte Studie jeglicher Art ist sofort
Speaker15: unter Beschuss.
Es gibt eine von Doktor Anthony Mawson
Speaker15: aus Mississippi.
Speaker15: Er hat eine Studie mit etwa 600 Kindern zu Hause durchgeführt.
Speaker15: und entdeckten eine alarmierende Anzahl von Allergien,
Speaker15: Sucht, ADHS, neurologische Störungen,
Speaker15: und ein vierfach erhöhtes Risiko für Autismus
Speaker15: unter den Geimpften, sobald die Studie
Speaker15: herauskam. Sein Arbeitsplatz war bedroht.
Speaker15: Ich habe ihn sogar gefragt, ob er in diesem Film mitspielen würde.
Speaker15: und er sagte: "Sie können mir meine Studien zeigen,
Speaker15: aber ich wurde gerade durch die
Speaker15: Kohlen auf diese. Ich halte das nicht mehr aus.
Speaker15: Und dann ist da noch Doktor Paul Thomas.
Speaker16: Hey, wie geht's euch?
Female Speaker: Was ich auf dieser Seite sehe, ist eine rosa Farbe,
Female Speaker: dumpfes, vernarbtes Trommelfell.
Female Speaker: Ich bin seit 35 Jahren als Kinderarzt tätig.
Female Speaker: Ich bin jetzt im Ruhestand.
Was mir beim ersten Mal aufgefallen ist
Female Speaker: Jahrzehnt meiner Praxis sind Kinder, die
Female Speaker: kränker und kränker werden.
Female Speaker: Und im nächsten Jahrzehnt,
Female Speaker: da sich immer mehr Patienten gegen eine
Female Speaker: impfen, konnte ich den Unterschied sehen.
Female Speaker: Aber ich wollte sehen, ob ich es beweisen kann.
Female Speaker: Wir haben also alle Daten aus meiner Praxis.
Female Speaker: Wir haben uns jedes Baby angeschaut, das in meiner Praxis geboren wurde.
Female Speaker: und veröffentlichte sie in einer internationalen Zeitschrift
Female Speaker: der öffentlichen Gesundheit.
Was wir in dieser Studie herausgefunden haben
Female Speaker: wurde einer Peer Review unterzogen.
Female Speaker: Sie war robust.
Female Speaker: Wir haben einen massiven Anstieg festgestellt.
Female Speaker: Ich meine, wir reden hier von 4 bis 500% mehr
Female Speaker: Allergien, Autoimmunerkrankungen,
Female Speaker: Fragen der neurologischen Entwicklung.
Und dann hatten wir
Female Speaker: Infektionen aller Art massiv gestiegen
Female Speaker: bei Geimpften im Vergleich zu Geimpften
Female Speaker: ungeimpft.
Was geschah, als ich veröffentlichte
Female Speaker: diese Studie?
Innerhalb weniger Tage nach der Veröffentlichung
Female Speaker: online, bekomme ich einen Anruf von meinem Anwalt,
Female Speaker: gehen Sie nicht zu Patienten.
Female Speaker: Stellen Sie keine Rezepte aus.
Gehen Sie nicht ins Büro
Female Speaker: Ihr Führerschein wurde eingezogen.
Female Speaker: Sie sind eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit.
Speaker19: Was ist heute?
Female Speaker: Heute.
Es ist das letzte Mal, dass ich die
Female Speaker: klinische Medizin in Oregon.
Female Speaker: Zu wissen, dass ihr die Sache am Laufen haltet,
Female Speaker: das Herz dieses Ortes lebt weiter.
Speaker15: Was wäre also, wenn Doktor Zervos diese Studie durchführt und
Speaker15: genau so ausfällt wie bei der
Speaker15: andere?
Würde er es trotzdem veröffentlichen?
Speaker15: Das war die Frage.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Die Jahre vergingen.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Im Jahr 2020 wurde ich darüber informiert, dass sie eine Reihe von
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: eine Studie.
Und ich hatte diese Studie in der Hand und
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ich habe es mir angesehen.
Die Bedeutung davon.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Es handelte sich um eine tatsächliche Studie, die veröffentlicht wurde
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: war der erste Schritt zur Veränderung dieses
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Landschaft.
Es vergingen Wochen und dann mehr Zeit
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ging vorbei.
Und irgendwann habe ich erfahren, dass
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dass sie nicht für die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Veröffentlichung.
Speaker15: Aaron rief mich an und sagte, sie hätten die
Speaker15: Studie.
Es gibt nur ein Problem.
Speaker15: Sie werden es nicht veröffentlichen.
Ich meine,
Speaker15: Es war alles, wovor wir Angst hatten.
Speaker15: Ich rief Doktor Zervos an und sagte,
Speaker15: Kann ich zu dir fliegen und dich zum Abendessen treffen?
Speaker15: Und er stimmte zu.
Speaker15: Ich wollte Zervos in die Augen schauen und fragen
Speaker15: Was ist an dieser Studie so belastend, dass
Speaker15: Sie haben Angst, es zu veröffentlichen?
Speaker15: Ich wollte wissen, was in dieser Studie steht.
Ich hatte es nicht gesehen.
Ich habe mir auch vorgestellt, dass es eine
Speaker15: einen Weg zu finden, ihn zu überreden, dieses Buch zu veröffentlichen.
Speaker15: Studie.
Aber eines war sicher.
Speaker15: Dies war meine letzte Chance.
Speaker15: Ich werde versteckte Kameras mitbringen und
Speaker15: Aufzeichnungsgeräte, so dass egal, was
Speaker15: passiert bei diesem Abendessen,
Speaker15: Ich kann beweisen, dass es passiert ist.
Speaker20: Was haltet ihr von dieser Studie, Leute?
Speaker20: getan haben?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das ist eine wichtige Information wegen Ihnen
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wissen, zeigte sich ein Unterschied zwischen den
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Gruppen. Ich weiß nicht, wie das geht.
Speaker20: Oh, sie hat es verstanden.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: So geht's.
Speaker20: Erklären Sie das.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich weiß nicht, wie ich es erklären soll, aber es ist ein
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es ist wichtig. Das war eine wichtige Erkenntnis.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich meine, wofür war die Studie?
Speaker20: Finden Sie Schwachstellen in der Studie?
Speaker20: Ich meine, gibt es eine Möglichkeit, dass sie die
Speaker20: Studie? Sie könnten die Studie besser durchführen mit
Speaker20: Was ist da?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nicht dass ich wüsste
Speaker20: Nein.
Speaker19: Auswirkungen der Impfung im Kindesalter auf die Kurz- und
Speaker19: Langfristige chronische Gesundheitsfolgen bei Kindern
Speaker19: eine Geburtskohortenstudie.
Female Speaker: Dieser hier ist wirklich robust.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Schauen wir uns die Ergebnisse an.
Speaker20: Ja, ja. Was waren die Ergebnisse?
Speaker16: Die CDC hat ein Weißbuch herausgegeben, wie Sie
Speaker16: würde geimpfte und ungeimpfte Personen vergleichen.
Speaker16: Und wir haben sie genau befolgt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich stimme dem zu
Speaker16: Nein.
Speaker20: Sind Sie damit einverstanden?
Das haben wir zu 100 %.
Speaker16: Wir haben uns das auf jede andere Weise angesehen und
Speaker16: seitwärts.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ich denke, dies ist ein verheerender Kommentar zu
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: unsere Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Denn wenn dies wahr ist,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: wir machen Kinder systematisch krank und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: nicht nur ein kleines bisschen krank.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es ist sehr krank, so etwas zu veröffentlichen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich könnte mich genauso gut zur Ruhe setzen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Dann wäre ich erledigt.
Speaker20: Ich meine, ich bin nur neugierig.
Speaker20: Was in diesen Daten lässt Sie glauben, dass es sein wird
Speaker20: so katastrophal für Ihre Karriere, wie Sie denken?
Speaker15: Wovor hatte er solche Angst?
Speaker15: Die Studie schlug ein wie eine Bombe.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: 18.468 Probanden, davon waren 1957 vollständig
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ungeimpft.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Beim Vergleich der Gesundheitsergebnisse Spalten von
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: die Geimpften gegenüber den Ungeimpften.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sie fanden ein erhöhtes Risiko bei den
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: mehreren chronischen Krankheiten geimpft
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Bedingungen.
Die geimpften Personen waren über
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: viermal häufiger an Asthma erkrankt sind
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Diagnose.
Speaker20: 4,29 Mal in der eingestellten,
Speaker20: und ich habe mir viele Studien angesehen.
Speaker20: Das ist ein Verhältnis von 3,26 zu 5,65.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie fanden auch ein dreifach höheres Risiko für
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: atopische Erkrankungen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Das ist eine Art Untergruppe der allergischen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Krankheiten.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sie fanden ein fast sechsfaches Risiko für
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Autoimmunkrankheit.
Female Speaker: Die in dieser Arbeit untersuchten Autoimmunkrankheiten
Female Speaker: gehören thrombozytopenische Purpura,
Female Speaker: rheumatoide Arthritis, SLE,
Female Speaker: Systemischer Lupus erythematodes,
Female Speaker: Frau Multiple Sklerose,
Female Speaker: und Guillain-Barre-Syndrom.
Female Speaker: Sie erwähnten, dass es über 80 verschiedene
Female Speaker: Autoimmunkrankheiten und was ihre Daten
Female Speaker: zeigten für Autoimmunität einen sechsfachen Anstieg in
Female Speaker: derjenigen, die geimpft wurden, im Vergleich zu den
Female Speaker: ungeimpft.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Das ist verblüffend, denn Autoimmunerkrankungen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Störungen wirklich signifikant sind
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Morbidität, Gesundheitskosten und Leiden
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: die im Laufe eines Lebens angesammelt werden.
Speaker20: Neurologische Entwicklungsstörungen
Speaker20: Über welche Zahlen reden wir?
Erinnern Sie sich?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Fünfeinhalbfaches Risiko für
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: neurodevelopmentale Störungen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wir wissen, dass das Immunsystem eng mit der
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: sowohl mit der Entwicklung des Gehirns als auch mit
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Gehirnfunktion.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Und wenn das Immunsystem ausgelöst wird
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: durch Krankheit, möglicherweise auch durch Impfung,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: können Sie neuropsychiatrische Symptome bekommen,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: vermutlich im Zusammenhang mit Gehirnentzündungen und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Immunprozesse im Gehirn.
Speaker15: das 2,92-fache der Zahl der motorischen Behinderungen,
Speaker15: 4,47-mal so viele Sprachstörungen in
Speaker15: der Geimpften im Vergleich zu den Nichtgeimpften.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dreimal so hohe Rate an Entwicklungsverzögerungen.
Female Speaker: Sie fanden die gleichen Dinge wie ich in Bezug auf
Female Speaker: Allergie und Autoimmunität.
Female Speaker: Auch sechsmal mehr akute und chronische Ohrenschmerzen
Female Speaker: Infektionen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Interessanterweise gab es mehrere Gesundheits
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Bedingungen, unter denen sie nicht einmal das tun konnten
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Analyse, weil es keine in der
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: nicht geimpften Gruppe.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Die Art und Weise, wie die mathematischen Formeln funktionieren,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: man kann nicht in jeder Gruppe eine Null haben und trotzdem
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: das Risiko vergleichen können.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Zum Beispiel gab es 262 Kinder, die
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ADHS in der geimpften Gruppe.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: In der ungeimpften Gruppe,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Es gab keine Fälle von ADHS,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Null.
Female Speaker: Diese sind einfach umwerfend.
Female Speaker: Diese Bedingungen wurden überhaupt nicht gefunden in
Female Speaker: fast 2000 ungeimpfte Kinder.
Female Speaker: Keine Hirnfunktionsstörung.
Female Speaker: Null. Diabetes, keine Verhaltensauffälligkeiten,
Female Speaker: Null Lernbehinderungen,
Female Speaker: keine geistigen Behinderungen,
Female Speaker: keine Tics und keine anderen psychologischen
Female Speaker: Behinderungen bei ungeimpften Personen.
Speaker9: Ich werde lesen.
Speaker5: Die Schlussfolgerung hier.
Trotzdem,
Speaker9: und im Gegensatz zu unseren Erwartungen,
Speaker9: Auch hier war die Erwartung des Autors, dass sie
Speaker9: die Studie durchführen und wahrscheinlich feststellen
Speaker9: geimpften Menschen sehr viel gesünder als
Speaker9: ungeimpft. Richtig?
Speaker9: Das haben wir herausgefunden.
Wir haben festgestellt, dass die Exposition
Speaker9: zur Impfung war unabhängig voneinander assoziiert
Speaker9: mit einem insgesamt 2,5-fachen Anstieg der
Speaker9: Wahrscheinlichkeit, eine chronische Krankheit zu entwickeln
Speaker9: Bedingung im Vergleich zu nicht exponierten Kindern
Speaker9: zur Impfung.
Speaker16: Jeder Impfstoff, auch nur einer, ist besser als keiner,
Speaker16: hatten eine zweieinhalbmal so hohe Wahrscheinlichkeit, eine
Speaker16: ein chronischer Gesundheitszustand.
Female Speaker: Es gab keine chronischen Gesundheitszustände
Female Speaker: mit einem erhöhten Risiko für die
Female Speaker: nicht exponierte Gruppe.
Female Speaker: Keine.
Speaker20: Was bedeutet diese Grafik?
Speaker20: Erklären Sie mir das.
Speaker20: Es sind also keine Impfstoffe
Speaker20: gegenüber Impfstoffen.
Speaker16: Das ist im Grunde die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nicht
Speaker16: mit einer chronischen Erkrankung.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sie haben etwas getan, das Time to Event genannt wird
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Analyse nach zehn Jahren.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Die Wahrscheinlichkeit, frei von einer chronischen Krankheit zu sein
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Krankheit lag in der geimpften Gruppe bei nur 43 %,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: gegenüber 83 % in der nicht geimpften Gruppe.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Das ist ein großer Unterschied.
Speaker20: Wenn Sie also nicht geimpft sind,
Speaker20: Sie bleiben hier oben über dem,
Speaker20: War es so, dass 80 % von Ihnen in den
Speaker20: völlig gesund zu sein.
Sie hingegen sind
Speaker20: die unter das 50-Perzentil fallen,
Speaker20: Das ist genau das, was ich hier gesagt habe.
Speaker20: Ich habe gesagt, dass 54% der amerikanischen Kinder
Speaker20: eine chronische Krankheit haben. Jetzt.
Speaker16: Das ist richtig.
Speaker20: und das ist im Grunde das, was
Speaker20: die sich zeigt.
Female Speaker: Zehn Jahre nach der Impfung: 57 % der Geimpften
Female Speaker: hatte gerade eine chronische Erkrankung.
Female Speaker: zehn Jahre.
Das sollte jeden schockieren.
Speaker15: Erinnern wir uns an das gesamte Gespräch der
Speaker15: Moment in Amerika ist die Tatsache, dass 54% unserer
Speaker15: Kinder sind chronisch krank,
Speaker15: und hier sehen wir uns die Studie an,
Speaker15: und es sind fast genau diese Zahlen.
Speaker15: 57 % der Geimpften sind chronisch krank,
Speaker15: während es bei den Ungeimpften nur 17 % sind.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ich denke, weil ich ein Interesse habe an
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Impfstoffe und ich verstehe, dass das Ziel verfehlt ist
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: unspezifische Wirkungen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ich war traurig, aber ich war nicht überrascht.
Speaker19: Ich kann Ihnen sagen, dass diese Daten konsistent sind
Speaker19: mit meinen größten Bedenken hinsichtlich der
Speaker19: Impfschema für Kinder, das trotz
Speaker19: die guten Absichten des Bereichs der
Speaker19: Impfungen, die uns in die Suppe spucken.
Speaker15: Bei praktisch allen chronischen Krankheiten
Speaker15: Kategorie geht es den Geimpften weitaus schlechter.
Speaker15: Aber es gibt ein Problem.
Speaker15: Es ist der, über den ich gesprochen habe
Speaker15: seit Jahren und bringt mich in die Mitte dieser
Speaker15: gesamte Untersuchung, und das ist der Autismus.
Speaker15: Und in dieser Studie hat es den Anschein, als gäbe es
Speaker15: keine statistische Signifikanz mit dem Impfstoff
Speaker15: Verbindung zum Autismus.
Speaker15: Und ich wollte wissen, warum.
Speaker20: Doch Autismus ist neutral.
Speaker20: Bedeutet das, dass wir uns bei Autismus irren?
Speaker20: Mark. Nein, nein.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein, nein, es ist, äh, es gibt eine Menge von
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Variablen beteiligt, und es ist schwer zu kontrollieren
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: für.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wenn Sie nicht viele Instanzen haben,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: äh, wie hier bei Autismus,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wo es nur 23 Fälle von Autismus in
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: der geimpften Gruppe und ein Fall von
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Autismus in der nicht geimpften Gruppe.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Das waren nicht genug Fälle, um tatsächlich zu sein
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: in der Lage, festzustellen, ob es eine
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: statistisch signifikant erhöhte Rate von
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Autismus.
Speaker15: Auch wenn die Studie also alle möglichen Arten von
Speaker15: Störungen der neurologischen Entwicklung, wenn es darum geht
Speaker15: Autismus, es gab nicht genug Kinder
Speaker15: die in dieser Gruppe mit Autismus diagnostiziert wurden, zu beantworten
Speaker15: diese Frage.
Deshalb sind Studien wie diese
Speaker15: müssen in noch größerem Maßstab reproduziert werden.
Speaker19: Tatsache ist, dass es ein Signal gibt und das Signal
Speaker19: dass ungeimpfte Kinder gesund sind.
Speaker19: Das sollte ein sehr wichtiger positiver Aspekt sein.
Speaker19: Studie.
Das Gegenteil davon sind Kinder, die
Speaker19: geimpft. Das sieht nicht so gut aus,
Speaker19: insbesondere für die neuropsychiatrische
Speaker19: Störungen.
Betrachtet man das Maß an
Speaker19: Ich bin Epidemiologe und wohne in
Speaker19: dieser Neutrale ist einer.
Speaker19: Neutral bedeutet, dass keine Vereinigung eine ist.
Speaker19: Wenn es zwei sind, bedeutet das, dass es eine
Speaker19: doppeltes Risiko.
Wenn wir nicht-randomisierte Daten erheben,
Speaker19: insbesondere aus Unternehmensdatenbeständen,
Speaker19: wir haben Sie, wir haben eine höhere Schwelle.
Speaker19: Und eine gute Schwelle, die man sich merken sollte, ist, wenn
Speaker19: ein vierfach erhöhtes Risiko bei einer Daten
Speaker19: Wenn wir das irgendwo machen würden, wäre das eine gute Idee.
Speaker19: sonst würden wir mit ziemlicher Sicherheit eine
Speaker19: Verein.
Speaker19: Wenn dies bedeutet, dass das Risiko
Speaker19: Verhältnis größer als vier ist.
Speaker15: Ich saß bei diesem Abendessen und las dies
Speaker15: zum ersten Mal studieren und denken,
Speaker15: Oh mein Gott, die Welt muss diese Studie sehen.
Speaker15: Aber je mehr ich Doktor Zervos bedrängte, um
Speaker15: veröffentlichen, desto mehr Ausreden hatte er.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich denke, es ist eine gute Studie, aber sie hat auch
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Einschränkungen zu.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das Argument dagegen wird sein, dass
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es ist, ähm, das Gleiche, rückblickend.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es wird nicht kontrolliert, es gibt keine Kontrolle.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Gruppe, bei der auch andere Faktoren eine Rolle spielen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Heterogene Gruppe von Bedingungen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das perfekte Beispiel war Hydroxychloroquin.
Speaker15: Habe ich zufällig erwähnt, dass nicht nur die
Speaker15: Doktor Zervos im Mittelpunkt des
Speaker15: Wasserkrise in Flint, Michigan,
Speaker15: war er auch im Zentrum von
Speaker15: Hydroxychloroquin-Studie, die durchgeführt wurde von
Speaker15: Ford und zeigte eine 50%ige Verringerung der Todesfälle bei
Speaker15: diejenigen, die Hydroxychloroquin erhielten,
Speaker15: und dafür wurde er von Tony Fauci angegriffen
Speaker15: und praktisch jeder in den Mainstream-Medien
Speaker15: und die medizinische Welt.
Speaker13: Die Studie des Henry Ford Hospital, die
Speaker13: veröffentlicht wurde, war eine nicht kontrollierte retrospektive
Speaker13: Kohortenstudie.
Speaker13: Diese Studie ist also mangelhaft.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Die PR von Henry Ford,
Sie haben eine Nachrichtensperre gegen mich verhängt.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Weißt du, ich konnte über nichts reden.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Und sie sagten zu mir: Mark.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sagen Sie, was Sie wissen. Also,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sie gehen also zu CNN, Sie wissen schon,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: sagen wir, wir wären glücklich.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sie würden sich freuen, Sie bei CNN zu haben.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Und man sagt, was man fühlt,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: aber sie werden einfach verdrehen, was du sagst.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: und lassen dich sowieso schlecht aussehen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wozu soll das gut sein?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich sollte also immer noch in der Lage sein, mich zu verteidigen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sie wissen und sagen, was die Ungenauigkeiten sind.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Also denke ich mir, vielleicht,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: vielleicht hatte die PR von Henry Ford recht, dass
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wird es sowieso nur verdreht werden,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: lassen dich schlecht aussehen und du wirst gefeuert.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wozu also soll das gut sein?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: In diesem Fall wird also Folgendes passieren
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ist es dasselbe, dass jemand in der Lage ist
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: und sie werden sagen: "Ich habe keine Ahnung,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Diese Studie ist fehlerhaft, im Gegensatz zu
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es so zu betrachten, wie es sein sollte
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: angeschaut.
Wie wäre es, wenn Sie sich das ansehen?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wichtige wissenschaftliche Informationen, die
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: darüber informieren, wie die Studie durchgeführt werden sollte,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wird es nicht so aufgefasst werden.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Und dann würde ich sagen.
Warum?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Weil es eine politische Agenda gibt.
Speaker20: Ich verstehe, dass es seine Probleme hat.
Speaker20: Jede retrospektive Studie ist immer mit
Speaker20: haben die gleichen Probleme, richtig.
Sie haben immer die gleichen Angriffe auf sie
Male Speaker: Retrospektive Studien haben ihre Grenzen
Male Speaker: Das ist der Grund, warum wir so gerne
Male Speaker: randomisierte klinische Studien, wenn wir können,
Male Speaker: weil sie nicht dieselben Beschränkungen haben.
Male Speaker: Das Wichtigste, worüber Sie sich Sorgen machen müssen
Male Speaker: mit retrospektiven Studien sind Dinge, die
Male Speaker: Unterschied zwischen den Gruppen, die Sie
Male Speaker: Vergleiche, die Sie nicht nachvollziehen können.
Speaker15: Wenn Sie eine makellose Studie wollen,
Speaker15: eine placebokontrollierte Studie durchführen.
Speaker15: Jede retrospektive Studie muss
Speaker15: Schwachstellen in ihm.
Aber in dieser Studie,
Speaker15: Sie haben sich bemüht, viele der
Speaker15: Fehler, die sie selbst gefunden haben.
Male Speaker: Wenn einige der Studie kritisch gegenüberstehen, denke ich
Male Speaker: Fragen, die ein Forscher aufwerfen könnte, wären
Male Speaker: Dinge wie die unterschiedliche Länge der Verfolgung
Male Speaker: für die Gruppen zwischen den Kindern, die
Male Speaker: nicht geimpft wurden und die Kinder, die
Male Speaker: Impfstoffe erhalten.
Male Speaker: Die Autoren haben tatsächlich eine Sensitivitätsanalyse durchgeführt
Male Speaker: Analyse, bei der sie die Analyse auf
Male Speaker: Kinder, die mindestens eine bestimmte Menge an
Male Speaker: Nachbereitung.
Speaker15: Als sie die Nachverfolgungszeit für beide
Speaker15: die Geimpften und die Ungeimpften zu einem
Speaker15: Jahr.
Es ist immer noch 2,75-mal höher als der Anteil der
Speaker15: chronische Krankheiten bei den Geimpften,
Speaker15: und als sie es auf drei Jahre begrenzten,
Speaker15: sie ist 3,38-mal so hoch wie die Rate der chronischen Krankheiten
Speaker15: bei den Geimpften.
Und wenn sie es auf
Speaker15: fünf Jahren ist sie viermal so hoch.
Speaker15: Ganz gleich, was sie getan haben, um die
Speaker15: Nachbeobachtungszeit, die Ergebnisse der Studie
Speaker15: hat sich nicht geändert.
Male Speaker: Die Ergebnisse zeigen, dass die verschiedenen
Male Speaker: Nachbeobachtungszeitraum wirklich keine
Male Speaker: wesentliche Auswirkungen auf die Forschungsfrage
Male Speaker: dass sie eine Untersuchung durchführten.
Male Speaker: Eine weitere Sorge ist, dass sie einfach groß sind.
Male Speaker: Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit, dass die Kinder, die
Male Speaker: keine Impfstoffe erhalten, sollten eine Gesundheitsversorgung aufsuchen
Male Speaker: im Vergleich zu den Kindern, die eine
Male Speaker: Impfstoffe.
Mit anderen Worten,
Male Speaker: könnten die Unterschiede, die wir in diesem
Male Speaker: Studie nur aufgrund der Tatsache, dass diese Kinder
Male Speaker: wurden seltener gesehen,
Male Speaker: und erhalten daher weniger Diagnosen.
Male Speaker: Um dieses Problem zu lösen.
Male Speaker: Sie begrenzten die Zahl der Kinder, die
Male Speaker: Kinder, die nicht geimpft wurden, zu Kindern, die
Male Speaker: hatte zumindest eine gewisse Anzahl von Arztbesuchen.
Male Speaker: Und selbst bei dieser Sensitivitätsanalyse,
Male Speaker: die wichtigsten Ergebnisse blieben bestehen.
Speaker19: In dieser Studie wurde eine Bereinigung um Störfaktoren vorgenommen.
Speaker19: Ein Störfaktor kann das Alter sein,
Speaker19: sozioökonomischer Status, Geschlecht,
Speaker19: rassischen und ethnischen Gruppen, und verwendete eine Technik
Speaker19: genannt Cox proportional hazards,
Speaker19: was bedeutet, dass alle anderen Faktoren gleich bleiben.
Speaker19: Wie ist die Beziehung zwischen dem Faktor von
Speaker19: Interesse und das Ergebnis.
Male Speaker: Auch nachdem sie bereinigt wurden?
Male Speaker: Die Wirkung dieser Merkmale war
Male Speaker: eigentlich ziemlich klein.
Male Speaker: Ich hatte eigentlich erwartet, dass diese Anpassungen
Male Speaker: würde eine wirklich starke Wirkung haben,
Male Speaker: aber das taten sie nicht.
Male Speaker: Und wenn Sie eine Menge Sensitivitätsanalysen durchführen
Male Speaker: und was Sie sehen, ändert sich nicht viel.
Male Speaker: Das kann beruhigend sein.
Male Speaker: Die Autoren haben gute Arbeit geleistet mit den
Male Speaker: Informationen, die sie hatten.
Male Speaker: Ich habe Studien über Impfstoffe gesehen, die in
Male Speaker: gute Zeitschriften, die viel schwächer sind in
Male Speaker: Qualität.
Speaker20: Das geht aus Ihrer Studie hervor.
Speaker20: Ist das wichtig?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ja, das ist wichtig.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wissen Sie, an wen Sie es schicken sollten?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tun Sie, was ich Ihnen vor einiger Zeit gesagt habe, denn
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das werde ich einfach nicht tun.
Ich werde es nicht tun
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: weil ich nicht so enden will wie Didier
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich will nicht leiden
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: was Mccullough getan hat.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Aber ich muss ihm zugute halten, dass er
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es zu ertragen, sich dagegen zu wehren.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Aber, ähm, ich werde einfach nicht ich werde nicht
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich werde das nicht tun.
Speaker20: In jedem anderen Klima.
Speaker20: In einem normalen Klima hätten Sie dies als
Speaker20: studieren, so wie es ist, richtig?
Speaker20: Wären wir nicht in dieser Welt der
Speaker20: Zensur.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich würde es so veröffentlichen, wie es ist.
Speaker20: Sie würden.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich habe es so ausgedrückt, wie es ist. Ja
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das würde ich gerne.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich möchte einfach meine Arbeit zu Ende bringen,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sie wissen schon, die internationale Arbeit.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Mein Zögern, etwas zu tun, ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es wird nichts anderes dabei herauskommen als
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: dass ich meinen Job verliere, was ich lieber nicht sehen möchte
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: beißt.
Ich bin offen für .
Speaker20: Wir sind hier, weil ich Sie voll und ganz respektiere,
Speaker20: und ich erkenne die Gefahr, dass
Ich sagte zu dir, ich sagte zu dir,
Speaker20: wenn Sie diese Studie durchführen,
Speaker20: Ich wiederhole es für Sie,
Speaker20: weil ich möchte, dass du dich erinnerst
Speaker20: Ich sagte, wenn Sie die Studie durchführen,
Sie werden unter Beschuss geraten.
Speaker20: Sie sagten: "Das ist mir egal.
Speaker20: Mir geht es nur um die Daten, und ich stehe sowieso kurz vor der Pensionierung.
Speaker20: Das ist wörtlich das, was Sie gesagt haben.
Speaker24: Ja, ja.
Speaker20: Ihre Energie hat sich also definitiv verändert, aber
E nergie verändert sich.
Speaker20: Lassen Sie es mich so formulieren.
Speaker20: Ich habe meine gesamte Karriere aufs Spiel gesetzt, weil ich ein Problem gesehen habe
Speaker20: Denn was?
Ich habe ein Problem gesehen, das folgende Bereiche betrifft
Speaker20: die Kinder Amerikas und der Welt.
Speaker20: Wir haben ein ernstes, wachsendes Problem mit
Speaker20: Autoimmunerkrankungen, chronische Krankheiten.
Speaker20: Ich sage nicht, dass Impfstoffe die einzigen
Speaker20: Aber ich sage, dass dieses Programm etwas mehr Aufmerksamkeit braucht.
Speaker20: ernsthafte Arbeit.
Wir hatten eine viel bessere Gesundheit, als
Speaker20: Wir bekamen 10, 20 Impfstoffe.
Speaker20: Bei 54 Aufnahmen mit 72 Dosen,
Speaker20: es ist klar, dass wir unsere Kinder nicht zu
Speaker20: gesünder.
Sie gehen in die falsche Richtung.
Speaker20: Wenn es einen Weg gibt, dieses Programm besser zu machen,
Speaker20: was ich, wie Sie wissen, nie gesagt habe.
Speaker20: Ich versuche, Impfstoffe aus der Welt zu schaffen.
Speaker20: Planeten, aber wir sind jetzt bei einer Autismusrate von
Speaker20: Was, 1 zu 26, 28?
Speaker20: Wir haben einige ernsthafte Probleme.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Dem kann ich nur zustimmen.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Gibt es also einen anderen Weg, den wir einschlagen könnten?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Richtig. Aber wie kommen wir dahin?
Speaker20: Wie stehen die Chancen, dass ich am Ende
Speaker20: Jemand wie Sie, der den nötigen Einfluss hat.
Speaker20: Wenn wir das nicht können.
Speaker20: Wenn ich diese Studie nicht herausbekomme, ist es zu spät,
Speaker20: welche Hoffnung gibt es dann für jedes Kind in der Zukunft?
Speaker20: Ich kann nichts für sie tun.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es sei denn, es gibt einen Wechsel in der Führung.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nichts, was passieren wird.
Veröffentlichung einer. Sie wissen schon, eine Studie wie,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: äh. Äh, wie dieses hier.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Als ob das nicht der Fall wäre.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es wird nicht, ähm,
Es ist eigentlich das Richtige
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: was zu tun ist.
Ich will nicht sagen, dass es nicht das Richtige ist.
Es ist das Richtige, das zu tun. Aber die, äh.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich möchte nur nicht, dass...
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Und ich will nicht sagen, dass ich genug Probleme habe.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: aber ich habe genug solcher Dinge
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: mit denen ich bereits zu tun habe, und ich
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich will keinen anderen.
Speaker20: Warten Sie, warten Sie. Ich möchte nur Folgendes sagen.
Speaker20: Dies ist der Galileo-Moment.
Speaker20: Ich glaube, dass dies mehr Leben verändert als alles andere, was es gibt.
Speaker20: wenn wir dieses Impfprogramm in Ordnung bringen können
Speaker20: Es verändert nicht nur Millionen von
Das Leben der Kinder hier in Amerika
Speaker20: Sie verändert sich weltweit.
Speaker20: Du wirst der Vater der Veränderung des Systems sein
Speaker20: das ist historisch.
Speaker20: Und ich möchte mit Ihnen zusammenarbeiten, um dies zu erreichen.
Speaker20: Das ist der Grund, warum wir hier sind.
Speaker24: Ja, ja.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein, ich verstehe, was Sie sagen wollen.
Speaker20: Wir haben die Fähigkeit, etwas zu tun, was keine
Speaker20: die man sich je erträumt hat, möglich ist.
Speaker20: Wenn Sie es nicht sind, wer dann?
Aus irgendeinem Grund tun sie das immer.
Speaker24: immer hämmernd, kommt auf mich zu,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: also kann ich nicht damit umgehen, wirklich nicht.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nein, ich bin kein guter Mensch.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich kann damit nicht umgehen.
Ich bin kein guter Mensch, aber...
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: aber, ähm, ich werde es einfach nicht tun.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Das werde ich nicht tun. Das werde ich nicht tun.
Speaker36: Denn ich habe...
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ich muss mich um andere Dinge kümmern
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ja, ja.
Speaker6: Ich meine.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Offensichtlich wie.
Speaker6: Sehr emotional.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Weißt du, er wird es einfach aufteilen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: weg.
Speaker6: Ich denke, jemand könnte nachschauen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Auf das und so sein, es ist.
Speaker6: Unverzeihlich.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wie konnte er
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Und ich glaube, dass er das kann,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: die Art und Weise, wie wir alle Dinge tun können, die,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Dinge nicht zu tun, die wir nicht wollen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zu tun ist.
Wir müssen uns nur selbst überzeugen, sagt er.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: als ob es keine Rolle spielen würde.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Dies ist eine Studie.
Speaker6: Das wird die Nadel nicht bewegen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ähm, das ist zu viel für mich.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Das kann ich nicht. Und, Sie wissen schon,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: vielleicht hat er Recht.
Vielleicht ist es zu viel für ihn.
Speaker19: Das ist sehr wichtig.
Speaker19: Die Studie erblickt das Licht der Welt.
In der wissenschaftlichen Literatur.
Speaker19: Und für den Fortschritt der Wissenschaft,
Speaker19: Wir brauchen ein Gleichgewicht.
Speaker19: Es gibt immer Vor- und Nachteile für alles,
Speaker19: und wenn wir eine tiefsitzende religiöse Voreingenommenheit haben
Speaker19: zugunsten von Impfstoffen, haben wir das Gleichgewicht verloren.
Speaker19: Und wenn wir das Gleichgewicht verlieren,
Speaker19: geht der gesamte wissenschaftliche Betrieb kaputt
Speaker19: Titel.
Und wenn das passiert,
Speaker19: große Bevölkerungsgruppen geschädigt werden.
Speaker9: Ich komme nicht umhin, mir die Frage zu stellen,
Speaker9: wie viele Kinder werden an einer chronischen
Speaker9: Krankheit, die sie vielleicht nicht haben
Speaker9: leiden, dass diese Informationen in Umlauf sind?
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ich behandle eine Menge Kinder mit
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Neurologische Entwicklungsstörungen und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: neuropsychiatrische Erkrankung,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: und ihr Leben und das Leben ihrer Familie sind
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Hölle.
Und ich kenne so viele Eltern, die darunter leiden.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: alle Arten von Schuld, die Eltern, die eine
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: unerwünschte Reaktionen oder die Zeugen von
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Regression der neurologischen Entwicklung in Verbindung mit
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: mit Impfung.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sie sind am Boden zerstört.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: So viele Mütter haben zu mir gesagt,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Mein Kind ist meinetwegen so, wie es ist.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wissen Sie, das habe ich ihnen durch meine Hand angetan.
Male Speaker: Ich glaube, wir zerstören unser Land.
Female Speaker: Zukunft durch Zerstörung der allgemeinen Gesundheit der
Female Speaker: unser wertvollstes Gut,
Female Speaker: unsere Kinder.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wir müssen wissen, ob dies der Fall ist.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wir sind moralisch und ethisch dazu verpflichtet
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: diese Studie immer wieder zu wiederholen und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: und finden Sie heraus, ob dies korrekt ist und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: wenn dies der Fall ist. Das müssen wir.
Male Speaker: Die Tatsache, dass diese Studie nicht von einem Peer
Male Speaker: überprüft und noch nicht veröffentlicht wurde, ist
Male Speaker: äußerst besorgniserregend.
Male Speaker: Es ist wichtig, Wissen und andere gesundheitliche
Male Speaker: Die Pflegesysteme müssen wirklich die
Male Speaker: Analyse.
Dieser Frage muss wirklich nachgegangen werden
Male Speaker: es ist ein sehr wichtiger
Male Speaker: Forschungsfrage.
Female Speaker: Ich fordere Sie heraus, ja.
Female Speaker: Sie, die Ärzte, Sie, die Forscher, machen die
Female Speaker: Forschung in Ihrem Datensatz zu finden,
Female Speaker: innerhalb Ihres Systems, diejenigen, die
Female Speaker: Ungeimpfte und vergleichen sie mit den
Female Speaker: geimpften Kohorte.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Dies ist ein Datensatz.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sie könnten dies noch einmal wiederholen.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Es gibt auch andere Systeme für Selbstzahler.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wie Kaiser Permanente Southern California.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Tun Sie es und lassen Sie das Harvard-Pilger-System ein
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Boston und alle anderen Gesundheitseinrichtungen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Systeme im ganzen Land,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: und vielleicht sogar die CDC mit dem VSD.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Und damit können wir tatsächlich beginnen
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: das Problem zu lösen, dass diese Impfstoffe
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: verursacht werden könnte.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wenn diese Ergebnisse gültig sind,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Dies ist ein absoluter Umbruch in unserer
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: das Verständnis für die Zielabweichung und
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: unspezifische Auswirkungen der Impfung.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Und wir werden unseren Weg neu überdenken müssen
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: über unser Impfprogramm.
Speaker15: Dies ist eine Unterlassungserklärung, die wir erhalten haben
Speaker15: von den Anwälten von Henry Ford Health.
Speaker15: Dieses Schreiben führt mich zu
Speaker20: glauben, dass sie wirklich nicht wollen
Speaker15: uns, diesen Film zu veröffentlichen
Speaker15: In diesem Schreiben wirft Henry Ford uns vor
Speaker15: Verleumdung wegen der Behauptung, dass die unveröffentlichte
Speaker15: Studie wurde aus folgenden Gründen nicht zur Veröffentlichung eingereicht
Speaker15: die Ergebnisse der Studie.
Speaker15: Sie behaupten, der Grund für die Studie sei
Speaker15: nie zur Veröffentlichung eingereicht wurde,
Speaker15: Zitat: "aufgrund erheblicher und schwerwiegender Mängel
Speaker15: in ihren Daten und ihrer Methodik,
Speaker15: und weil sie nicht annähernd den Anforderungen
Speaker15: die strengen wissenschaftlichen Standards von Henry Ford
Speaker15: Gesundheit und ihre Forscher fordern".
Speaker15: Aber wir haben gerade von Dr. Marcus Zervos gehört,
Speaker15: der Hauptautor dieser unveröffentlichten Studie und
Speaker15: ein weltweit führender Experte für Infektionskrankheiten
Speaker15: bei Henry Ford.
Speaker15: Er sagte mir, er halte die Studie für eine gute
Speaker15: Studie, und er würde sie so veröffentlichen, wie sie ist.
Speaker15: Es gibt nur ein Problem, wenn er es veröffentlicht,
Speaker15: er glaubt, dass dies das Ende seiner Karriere bedeuten würde
Speaker15: wäre er erledigt.
Speaker15: Nicht meine Worte, sondern seine.
Speaker15: Auch wenn Dr. Zervos zu seiner Meinung steht
Speaker15: Studie, bedeutet das, dass es eine perfekte Studie ist?
Speaker15: Nein, natürlich nicht.
Können wir sagen, dass der Henry Ford
Speaker15: Studie beweist, dass Impfstoffe die Ursache für die
Speaker15: Epidemie chronischer Krankheiten?
Speaker15: Nein. Das können wir nicht.
Speaker15: Eine retrospektive Studie beweist nicht
Speaker15: Verursachung.
Was wir sagen können, ist, dass wir glauben
Speaker15: es wird ein Signal angezeigt.
Speaker15: Eine rote Fahne, die von den Wissenschaftlern in der Luft geschwenkt wird
Speaker15: Methode. Houston, hier könnte es ein echtes Problem geben
Speaker15: Diese Sorge wird noch verstärkt durch die
Speaker15: die Tatsache, dass diese unveröffentlichte Studie nicht
Speaker15: allein stehen.
Das ist keine Anomalie.
Speaker15: Es steht nun mit mehreren der Studien
Speaker15: die alle ähnliche Signale gezeigt haben.
Speaker15: Es wird also sicherlich Angriffe auf die
Speaker15: Einschränkungen dieser Studie,
Speaker15: die in den meisten retrospektiven Studien zu finden sind
Speaker15: Und wir erkennen diese Einschränkungen an
Speaker15: Aber die einzige Möglichkeit, wirklich
Speaker15: zu widerlegen, ist es, seine eigene Impfung gegen
Speaker15: ungeimpfte Studie und beweisen uns das Gegenteil.
Speaker15: Ich glaube, dass Doktor Zervos genau das versucht hat.
Speaker15: zu tun und scheiterte.
Speaker15: Aber als Eltern, die diesen Film gerade sehen,
Speaker15: müssen Sie sich eine sehr wichtige Frage stellen.
Speaker15: Warum hat nicht eine einzige Gesundheitsagentur
Speaker15: oder einer großen medizinischen Einrichtung der Welt
Speaker15: eine einzige geimpfte Person hervorbringen konnte
Speaker15: gegenüber völlig ungeimpften Studie, die
Speaker15: zeigt, dass die geimpften Kinder gesünder sind?
Speaker15: War das nicht der eigentliche Zweck der
Speaker15: das Impfstoffprogramm?
Um unsere Kinder gesünder zu machen?
Speaker15: Und auch wenn dies so sein mag
Speaker15: Eine unbequeme Studie für alle, die sagen, dass
Speaker15: das Impfprogramm war sicher,
Speaker15: jeder dieser Fälle hat eine positive Seite
Speaker15: Bisherige Studien.
Speaker15: Es gibt eine Gruppe von Kindern, die
Speaker15: gedeihen, die nicht unter vielen der folgenden Probleme leiden
Speaker15: die Krankheiten, die Amerikas Kinder plagen,
Speaker15: die fast keine Fälle von
Speaker15: neurologische Entwicklungsstörungen oder Autoimmunkrankheiten.
Speaker15: Sie leben in einer Welt, die
Speaker15: mit Gesundheit gedeihen, weil ihre Eltern
Speaker15: ging in eine andere Richtung.
Speaker15: Sie haben jetzt noch mehr Daten.
Speaker15: Sie sind informiert worden.
Speaker15: Was werden Sie dagegen tun?
Speaker15: Diese Entscheidung liegt bei Ihnen.