Female Speaker: Niños que luchan cada día contra el TDAH.
Female Speaker: Las alergias de Scott le dificultaban seguir el ritmo de sus amigos.
Female Speaker: Reacciones alérgicas por exposición accidental a alimentos
Female Speaker: Eccema de moderado a grave
Female Speaker: Plaque psoriasis
Female Speaker: Artritis reumatoide
Female Speaker: Alergias alimentarias
Female Speaker: Alergias
Male Speaker: Convulsiones
Female Speaker: Asma
Male Speaker: Eczema
Female Speaker: SII
Male Speaker: Lupus
Female Speaker: Eccema y TDAH
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Ahora somos el país más enfermo del mundo.
Female News Correspondent: La salud de los niños estadounidenses está en crisis.
Female News Correspondent: Un enorme aumento de las enfermedades crónicas
Female News Correspondent: en menores de 17 años
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Más del 40% de los niños estadounidenses tienen
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: al menos una enfermedad crónica
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Enfermedades autoinmunes como la artritis reumatoide,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Diabetes juvenil
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Lupus, enfermedad de Crohn. Todo esto. SII.
Female Speaker: Tenía eczema, asma, alergias y problemas estomacales.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Este es, para mí, el que me atrapa.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Hace sólo unas décadas, 1 de cada 10.000 niños tenía autismo.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Hoy es 1 de cada 31.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: TDA, TDAH, retraso del habla,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: lenguaje, tics, síndrome de Tourette,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: narcolepsia, trastornos del sueño,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: TEA, autismo.
Speaker12: Pero no hay manera en el mundo que estos
Speaker12: tipo de aumento rápido de la incidencia de enfermedades
Speaker12: podría ser genético.
Speaker12: El cambio genético tarda siglos en producirse.
Speaker13: Lo que realmente está causando que nuestros hijos de esta generación
Speaker13: para estar tan crónicamente enfermo?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: ¿Qué demonios está pasando?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Estados Unidos es la nación más enferma del mundo industrializado.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Actualmente se cree que más del 54% de nuestros niños
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: padecer una enfermedad crónica.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Un trastorno neurológico
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: O una enfermedad autoinmune.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: En la década de 1980, esta cifra era del 12,8%.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: En unos 40 años, hemos asistido al mayor declive
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: en la salud humana jamás registrado.
Female Speaker: Ahí está.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: ¿Y si te dijera que hay un estudio que
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: podría arrojar luz sobre esta epidemia de enfermedades crónicas
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: pero ninguna institución médica importante
Speaker15: parecía dispuesto a hacerlo.
Speaker15: ¿Y si te dijera que hay un científico
Speaker15: lo suficientemente valiente como para llevar a cabo este estudio?
Speaker17: ¿Cómo estás, Marc? Me alegro de verte.
Speaker16: Me alegro de verte.
Speaker17: Absolutamente. Bien
Speaker15: ¿Y si te dijera que cuando el estudio se terminó
Speaker15: ¿ese científico tenía demasiado miedo para publicarlo?
Speaker15: ¿Qué harías tú?
Speaker15: Quizá harías lo mismo que yo.
Speaker15: Tengo cámaras ocultas y equipo de grabación,
Speaker15: y fui a preguntarle por qué.
Female Speaker: Gracias, señor. De nada.
Speaker18: Genial. ¿Habéis cenado antes con nosotros?
Speaker19: Quiero mostrarte un vídeo.
Speaker19: De acuerdo.
Tengo curiosidad por saber cuál será nuestra reacción.
De acuerdo.
Speaker19: Dale al play aquí.
Speaker19: Sí.
Dale al play.
Speaker20: ¿Qué fue lo más chocante?
Speaker20: Porque, quiero decir, sé lo que he visto.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No, no, pensé que era importante.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Lo era. Es una información importante porque.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Mostró una diferencia entre los grupos.
Speaker22: Tenemos algunos problemas serios.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No, en realidad estoy de acuerdo con eso.
Speaker22: Si no puedo sacar el estudio entonces qué esperanza
Speaker22: ¿hay para todos los niños en el futuro?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No quiero decir que no sea lo correcto.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es lo que hay que hacer.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Pero el, uh. Simplemente no quiero .
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Quiero decir, honestamente, como. Realmente emocional .
Speaker12: Enfermo. Realmente lo es. Enfermo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Publicar algo así.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Bien podría... retirarse.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estaría acabado.
Speaker19: ¿Quién es ese tipo?
Speaker12: Zervos. Probablemente pierda su trabajo por esto.
Speaker15: Sabes, estoy pensando que antes de entrar en el
Speaker15: cámaras ocultas y el estudio y
Speaker15: Dr. Zervos y todo eso, ¿por qué no tomamos
Speaker15: todo el camino de vuelta a cómo esto realmente comenzó?
Speaker24: Sí. Por favor, bienvenidos a la.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Soy periodista médico desde hace casi
Speaker15: Desde hace 20 años. Mis primeros diez años fueron en la CBS,
Speaker15: y los últimos ocho años más o menos he tenido
mi programa de noticias en Internet llamado The High Wire.
Speaker15: Buenos días, buenas tardes, buenas noches,
Speaker15: estés donde estés.
Pero el mayor cambio en mi carrera
Speaker15: ocurrió cuando produje un documental
Speaker15: sobre vacunaciones llamado VAXXED.
Speaker15: Y en el centro de ese documental
fue un denunciante del CDC llamado
Doctor William Thompson.
Speaker15: Se presentó en 2015
Y dijo que estaban cometiendo
fraude científico en los estudios sobre la seguridad de las vacunas
Speaker15: Bueno, esa película explotó y
Speaker15: se convirtió en una sensación mundial,
Speaker15: Sobre todo porque tenemos muy mala prensa,
Speaker15: empezando por ser pateado
del Festival de Cine de Tribeca.
Speaker25: La decisión de llevar a cabo un controvertido
Speaker25: documental sobre vacunas cuenta con Robert De Niro
Speaker25: en el centro de una reacción violenta en la gran pantalla.
Speaker26: Esta noche, el festival de cine Robert De Niro
Speaker26: comenzó bajo el fuego, una nueva y controvertida película
Speaker26: que muchos califican de antivacunas.
Speaker27: Creo que la película es algo que la gente debería ver.
Speaker27: Hubo una reacción violenta,
Speaker27: que no he explorado a fondo.
Speaker27: Quiero saber la verdad.
Speaker27: Y no soy antivacunas.
Speaker27: Quiero vacunas seguras.
Speaker28: El productor de Vaxxed, Del Bigtree, dice que se cancela
Speaker28: la proyección equivale a una supresión de la verdad
Speaker29: No puedo imaginar qué tipo de presión vino
Speaker29: que les haría sacar una película que
Speaker29: es obvio que estaban atrasados al principio.
Speaker26: El mensaje de la comunidad médica es claro
Speaker26: Esta es una de esas preguntas científicas
Speaker30: que donde la ciencia ha proporcionado una respuesta.
Speaker15: Vaxxed acabó siendo una de las películas más
Speaker15: documentales controvertidos de la historia.
Speaker15: Y por eso, había colas
Speaker15: la manzana dondequiera que fuéramos.
Speaker15: Mira esta multitud detrás de mí.
Mira esta línea. Sigue y sigue y sigue.
Speaker15: De hecho, el primer día que proyectamos en
Speaker15: Angelika Film Center de Nueva York,
Speaker15: Quería saber por qué hay este
Speaker15: cola gigante a lo largo de la manzana.
Speaker15: ¿Qué hace esta gente aquí?
Speaker15: ¿Pueden todos los padres o algún conocido?
Speaker15: Si tiene un familiar con autismo,
Speaker15: ¿podrías levantarte ahora mismo?
Me gustaría ver.
Tres cuartas partes de la sala se pusieron en pie.
Speaker15: Recuerdo sentir como el aire se
Speaker15: aspirado fuera de la habitación.
Speaker15: No tenía ni idea de que hubiera tanta gente
Speaker15: que sufren este problema.
Speaker15: Acabé haciendo esa pregunta.
Speaker15: Tres proyecciones al día,
Speaker15: cinco días a la semana durante todo un año.
Speaker15: Y cada vez.
Tres cuartas partes de la sala se pusieron en pie.
Me di cuenta de que había tropezado con
Speaker15: algo absolutamente masivo.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Hola a todos. Este es Jamie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Jamie, ¿podéis decirnos vuestros nombres?
Speaker32: Soy Stephanie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Y esto es ion Z.
Speaker15: Después de las proyecciones,
los padres tienen hijos heridos.
Donde se inspiran para contar sus propias historias.
Speaker15: Instalamos cámaras de vídeo y empezamos
Speaker15: entrevistando a todos los que querían hablar.
Speaker15: Y lo que descubrí es.
No era sólo autismo.
Y no se trataba sólo de la vacuna triple vírica.
Speaker15: Había un océano de lesiones por vacunas
Speaker15: y nadie hablaba de ello.
Speaker6: El médico dice, bueno, ¿quieres la vacuna de la gripe?
Speaker6: Yo estaba como, bien podría hacerlo ahora.
Speaker33: Cedí, hice la polio.
Speaker32: Le puse la vacuna de la hepatitis B.
Speaker32: Le pusieron las vacunas de los dos meses.
Speaker6: DTAP. La vacuna triple vírica.
Speaker32: A las 10:30 de la mañana.
Speaker32: Y. Arqueaba la espalda,
Speaker32: apretando los puños.
Speaker32: No creí que fuera a llorar.
Speaker33: Esa noche estuvimos en el hospital.
Con los 106 grados de fiebre
Speaker33: Empezó a vomitar.
Speaker34: Comenzó a este fuerte tono.
Speaker32: Grita.
Como cuando la sangre
Speaker32: empezó el grito ahogado.
Speaker32: No me acosté durante diez meses seguidos.
Speaker32: Um, porque ella vomitaría
y asfixiarse.
Vomitaba por la noche,
Speaker32: y yacía allí mientras dormía
Speaker32: y se ahogaba con ella.
Speaker35: Así que nos vacunamos.
Speaker35: Perdió todo el lenguaje.
Speaker36: Dejó de hablar.
Speaker33: No hablaba. No quería mamar.
Speaker32: Pasó a no hablar en absoluto.
Speaker32: Se estaba desarrollando muy bien
Speaker32: excepto las habilidades motoras.
Speaker37: Tiene alergias crónicas.
Speaker33: Y eczema, sarpullido.
Speaker32: Proteína alimentaria en el síndrome de colitis.
Speaker32: No podía comer nada en el
Índice glucémico demasiado alto.
Síntomas gastrointestinales.
Speaker37: Empezó a tener inflamación intestinal,
Speaker37: ronquidos crónicos.
Speaker32: Apnea del sueño.
Speaker36: Alguna actividad convulsiva.
Speaker6: Nos despertamos. Ella sólo.
Speaker6: abandonó la tierra
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: ¿Murió en tus brazos?
Speaker6: Sí.
Speaker32: Seguí vacunándola
Y empeorarla y enfermarla más.
Speaker34: La culpa y la.
Speaker34: Es tan abrumador.
Speaker6: Mataron a mi hija.
Speaker15: Claramente, este era un problema mayor
de lo que nadie se imaginaba.
Pero hubo una entrevista en particular
Speaker15: que hicimos que realmente
Speaker15: cambió mi perspectiva para siempre.
Speaker38: Colton tenía 13 años,
Speaker38: un niño sano y fuerte.
Speaker38: Le encantaba todo lo que tuviera que ver con un
Speaker38: subidón de adrenalina. El motocross era su pasión.
Speaker38: El doctor dice, oye, tiene la edad que tú
Speaker38: deberían vacunarse contra el VPH.
Speaker38: Dije. Vale, así que se le administró el
Speaker38: vacuna y este es el último día que recibió
Speaker38: para montar en esa moto de niño grande.
Speaker38: Y ese día volvió a casa,
Speaker38: empezaba a sentir náuseas.
Speaker38: Me duele mucho el cuello.
Speaker38: Seguía sin querer salir de la cama.
Speaker38: Sólo pensé, tío, eres realmente débil
Speaker38: y agotado. Y, esa tarde
Speaker38: cuando se sentó a beber agua
Speaker38: acaba de caer de nuevo y su su
Speaker38: la cabeza golpeó la almohada y me fui,
Speaker38: Colton, ¿te vas a quedar paralítico?
Speaker38: Inmediatamente lo llevaron a la Primaria
Speaker38: Hospital Infantil de Salt Lake.
Speaker38: El diagnóstico original fue mielitis transversa.
Speaker38: Cuando el médico salió y me preguntó,
Speaker38: ¿Ha estado enfermo?
Speaker38: He dicho que no, que no ha estado enfermo.
Speaker38: Se vacunó contra el VPH el 1 de febrero y
Speaker38: se fueron, oh, bueno, um,
Speaker38: informaremos de ello al VAERS.
Speaker38: Sí que apesta.
Como no poder hacer más deporte.
Ahora sí.
Speaker39: Para sentarse en la línea de banda,
Speaker39: sólo vigila a todo el mundo.
Hay que investigar.
Speaker39: Como si tú no.
Speaker39: Ya no se puede confiar en un médico.
Y hazlo a tu manera.
Averigua qué es lo mejor para ti.
Speaker15: Desafortunadamente, Colton terminó tomando su
Speaker15: vida en 2018 porque creía que se convertiría en
Speaker15: demasiada carga para su familia.
Speaker15: Pero lo que recuerdo de estar allí
Speaker15: y viendo cómo se desarrollaba esa entrevista,
Speaker15: mi coproductora, Polly Tommy,
Speaker15: estaba haciendo la entrevista,
Speaker15: era esta caja que colgaba de su costado
Speaker15: que respiraba por él,
Speaker15: y pasó a través de un tubo que iba
Speaker15: a través de un agujero en su garganta,
Speaker15: y literalmente tuvo que esperar a que se llenara
Speaker15: sus pulmones con aire antes de
Podría responder a una pregunta.
Así que se iría.
Y entonces empezaba
Speaker15: responder a la pregunta
hasta que se quedó sin aire
Speaker15: Pensé en toda la gente que
Speaker15: acusó a los llamados antivacunas de
Speaker15: traer de vuelta la polio, o el pulmón de acero.
Speaker40: Una vez que caigan las tasas de vacunación,
Speaker40: vas a tener a mucha gente recibiendo
Speaker40: enfermos y muchos niños paralizados por la
Speaker40: resto de su vida con polio.
Speaker15: Pensé, lleva un pulmón de acero.
Speaker15: Ya no estás tumbado en un tubo de metal.
Speaker15: Lo han reducido a una caja que cuelga
Speaker15: a tu lado y una manguera que va
Speaker15: a través de tu garganta.
Pero en este caso,
Speaker15: no estaba paralizado porque tuviera polio.
Speaker15: No estaba paralizado
Porque no vacunó
Speaker15: quedó paralizado por la vacuna Gardasil contra el VPH.
Speaker41: Decidí vacunar a mi hija porque
Speaker41: Quiero que sea una mujer menos afectada por
Speaker41: cáncer de cuello de útero.
Speaker42: Uno menos. Gardasil.
Speaker15: Entonces me fui a casa y empecé a buscar todos
Speaker15: de los insertos, las etiquetas de advertencia que se
Speaker15: envuelto alrededor de todas las vacunas infantiles.
Speaker15: Y la mayoría de ellos lo dicen allí mismo en
Speaker15: acontecimientos adversos graves.
Síndrome de Guillain-Barré.
Eso es parálisis o mielitis transversa.
Parálisis.
Speaker15: Y me doy cuenta.
Speaker43: La vacuna contra la polio es un éxito.
No erradicamos las enfermedades paralizantes
Speaker15: con el programa de vacunas.
Speaker43: La vacuna funciona.
Speaker15: Estamos causando enfermedades paralíticas
Speaker15: con nuestro programa de vacunas.
Speaker15: Así que mientras viajamos por el país,
Speaker15: algunos padres se acercaban y decían,
Speaker15: Estoy a punto de tener un bebé.
Definitivamente no voy a
Speaker15: vacuna triple vírica porque tu película
muestra que ese es peligroso.
Pero ¿qué pasa con las otras 16 vacunas
Speaker15: que se administran en 72 dosis
Speaker15: para cuando mi hijo tenga 18 años.
Speaker15: Y yo diría que sólo tengo pruebas anecdóticas
Speaker15: de las miles de entrevistas que he hecho
Speaker15: que ni una sola vacuna infantil es segura.
Speaker15: Pero eso no es científico.
Speaker15: Quería algo mejor.
Speaker15: Quería llegar al fondo del asunto.
Speaker15: Así que fundé una organización sin ánimo de lucro llamada
Speaker15: Red de Acción para el Consentimiento Informado,
Speaker15: basado en los códigos de Nuremberg.
Speaker15: Derecho al consentimiento voluntario.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: La fuerza aérea alemana.
Speaker15: El principio ético acordado globalmente en
Speaker15: la estela del horripilante médico nazi
Speaker15: experimentos con humanos.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: De presos campos de concentración para
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: fines experimentales.
Speaker15: En el que conste el consentimiento voluntario del
Speaker15: sujeto humano es absolutamente esencial y
Speaker15: no debe haber ningún elemento de fuerza,
Speaker15: fraude, engaño, coacción o extralimitación o
Speaker15: otra forma ulterior de coacción o coerción
Speaker15: Lo que quería era investigar
Speaker15: todo el programa de vacunas.
Speaker15: Estaba muy concentrado en una cosa.
Speaker15: Oímos que las vacunas son seguras.
Speaker5: Seguro.
Speaker15: Seguro y eficaz.
Speaker45: Eficaz, eficaz, eficaz.
Speaker15: Pero antes de preocuparnos
Speaker15: si son eficaces,
¿Cómo determinamos que son seguros?
Speaker15: Empezamos a buscar en toda la ciencia
Speaker15: en todo el mundo, pero nos topamos con un gran obstáculo.
Speaker15: No se puede demandar al fabricante de una vacuna.
Speaker15: Es uno de los únicos productos en América que
Speaker15: tiene lo que llaman protección de responsabilidad.
Speaker15: El motivo es una ley
Speaker15: aprobada en 1986 por el Gobierno de Estados Unidos.
Speaker15: La industria farmacéutica básicamente
Speaker15: chantajeó al gobierno,
Speaker15: y dijeron, estamos perdiendo mucho dinero
Speaker15: de demandas por muerte y lesiones causadas por nuestros
Speaker15: vacunas, no podemos obtener beneficios.
Speaker46: Los estudios han demostrado que la tos ferina o
Speaker46: la vacuna de la tos ferina causa daños cerebrales.
Speaker46: La controversia no es realmente sobre el hecho
Speaker46: que ocurra, sino la frecuencia con la que ocurre.
Speaker15: Y dijeron, si quieres que continuemos
Speaker15: fabricar vacunas, tendrá que tomar
Speaker15: sobre la responsabilidad.
Speaker15: Y nuestro gobierno estuvo de acuerdo.
Speaker15: Si quieres demandar o quieres conseguir cualquier
Speaker15: información fuera de lo que se conoce públicamente,
Speaker15: tendrás que demandar al gobierno.
Speaker15: Y fue entonces cuando me di cuenta de que necesito un
Speaker15: abogado constitucionalista.
Speaker15: Y encontré a un tipo llamado Aaron Siri.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Sr. Siri, no eres médico,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: ¿verdad?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: No, sir.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Y usted no es un inmunólogo o biólogo
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: o de cualquier tipo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿O vacunólogo? No, pero los depongo
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: regularmente, incluidos los principales
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: con respecto a las vacunas.
Y tengo que hacer mis reclamaciones
basada en pruebas reales.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Cuando voy a la corte con
En cuanto a las vacunas, no llego a
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: confiar en los títulos.
Speaker45: De acuerdo.
Speaker15: Tenía una forma genial de avanzar.
Speaker15: Vamos a demandar a las agencias gubernamentales
Speaker15: HHS, FDA, NIH, y empezamos a ganar.
Speaker15: ¿Y qué probamos en esas demandas?
Speaker15: Que toda la ciencia
detrás de la seguridad de las vacunas no era nada
Speaker15: sino un completo fraude.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Los médicos solían escuchar a los padres.
Cuando sus padres entraron y dijeron, hey
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mi hijo sufre esta enfermedad
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: tiene este problema.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Los médicos les escuchan.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pero cuando los padres empezaron a venir y decir,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mi hijo entró y le dieron una vacuna y luego...
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: empezó a tener X problema,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: fue entonces cuando los médicos dejaron de escuchar.
Speaker49: Hola, ¿qué tal? Tenemos trillizos,
Speaker49: dos niños y una niña,
Ritchie, Robbie y Claire.
Cada día de nuestra vida era una fiesta
Speaker49: Todos los días eran
Speaker49: sonriendo y riendo y mirando
Speaker49: unos a otros, comprometiéndose unos con otros.
Speaker49: El 25 de junio de 2007, trajimos
Speaker49: para la vacuna neumocócica.
Speaker49: Mi hija todavía tiene el
Speaker49: marca en su pierna por el disparo.
Fue la primera en conseguirlo
Speaker49: y ella gritaba y no paraba
Speaker49: gritando después de eso.
Speaker49: Pero seguimos. No lo sabíamos.
También lo hicimos con los chicos.
Al mediodía, Claire se apagó por completo.
Speaker49: Era como si estuviera ciega y sorda,
Speaker49: y todo lo que hizo en ese momento
era mirar el ventilador del techo.
Speaker49: Eso fue al mediodía.
Speaker49: Tuvimos la toma a las 10 de la mañana,
Speaker49: 2:00. Vimos a Richie apagarse.
Speaker49: Perdieron todos sus reflejos.
Speaker49: Soy audióloga educativa.
Speaker49: En realidad hice la prueba para el estapedial
Speaker49: reflejo, que es un pequeño músculo en el
Speaker49: oído medio, sólo para ver si un músculo que
Speaker49: no puede controlar seguía funcionando,
Speaker49: y no lo hizo.
Speaker49: El reflejo estapedial amortigua los sonidos,
Speaker49: para que no te duelan los oídos
Speaker49: un sonido muy fuerte.
Y ambos no tenían reflejo estapedial
Speaker49: Dejaron de parpadear.
Speaker49: Deja de bostezar. Deja de toser.
Speaker49: Deja de estornudar.
Speaker50: Lo peor es cuando vimos el cierre final
Speaker50: nos dijeron que era genético,
Speaker50: y luego nos dijeron los genetistas que
Speaker50: no hay forma posible de que tres niños fueran
Speaker50: apagado el mismo día.
Speaker50: Así que teníamos autismo severo,
Speaker50: um, trastorno del espectro para los tres niños
Speaker50: entrar en el jardín de infancia.
Speaker50: Hemos gastado cientos de miles de
Speaker50: dólares intentando recuperarlos.
Speaker50: La única persona que tenemos de vuelta es Richard
Speaker50: Robbie. Um, el que era
último en apagarse
Speaker50: Richie puede. Sólo di soltero.
Speaker50: Tal vez dos palabras. Juntos.
Speaker50: Claire sigue completamente.
Speaker49: No verbal, no entrenado para ir al baño,
Speaker49: y Robbie se acerca
Speaker49: Nivel de grado, pero TOC severo.
Speaker19: Déjame contarte lo que es un día en nuestra vida.
Speaker19: Así que tienes, digamos, un niño de seis, siete u ocho años...
Speaker19: niño que no ha aprendido a ir al baño
Speaker19: y un 2 o 3 4:00 de la mañana.
Speaker19: Llenan el pañal.
Speaker19: Bueno, asumes que es bastante incómodo,
Speaker19: así que se lo quitan muy pronto.
Speaker19: Pronto se les echa encima.
Speaker19: Está por toda la cama en poco tiempo.
Speaker19: Está sobre mí. Está por todas partes.
Speaker6: Mhm.
Speaker19: Uh, la estoy chasqueando.
Speaker19: Me está gritando.
Speaker19: Los dos estamos chasqueando al chico que es el
Speaker19: única parte inocente en todo el escenario.
Speaker19: Y lo único que brilla por su ausencia
Speaker19: de ese escenario es,
Speaker19: uh, ¿es alguien que te dijo que ese disparo fue
Speaker19: ¿Seguro? Están todos dormidos en su cama.
Speaker19: No tienen ningún problema en el mundo.
Speaker15: Esta historia de Ritchie,
Speaker15: Robbie y Claire pone fin a cualquier
Speaker15: discusión de que el autismo sólo está causado por
Speaker15: genética. No hay explicación genética
Speaker15: que convertiría a tres hermanos
Speaker15: el mismo día.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Lo que debe hacer
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Cuando hay quejas generalizadas de que un
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: producto está causando un daño determinado,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: es que deberías estudiarlo.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Las vacunas deben probarse
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: como otros medicamentos.
Debe someterse a pruebas de seguridad.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Y por desgracia,
Las vacunas no se someten a pruebas de seguridad.
De las 72 dosis de vacuna obligatorias ahora,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: esencialmente obligatorias o recomendadas,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: pero en realidad son obligatorios
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: para los niños estadounidenses.
Ninguno de ellos,
Ni uno solo, ha sido objeto de una
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Ensayo controlado con placebo previo a la autorización.
Speaker15: Secretario de Sanidad y Servicios Humanos
Robert Kennedy Jr ha sido destrozado
por los principales medios de comunicación por decir que
no hay placebo
Speaker15: ensayos de vacunas.
Speaker15: Pero tiene razón.
Es exactamente lo que encontramos en
Speaker15: nuestras demandas contra el gobierno.
Speaker15: Ni una sola vacuna infantil va
Speaker15: a través de un doble ciego,
Speaker15: ensayo aleatorio controlado con placebo
Speaker15: antes de obtener la licencia.
Ese es el estándar de oro de la seguridad
Speaker15: pruebas para todos los productos farmacéuticos,
Speaker15: pero se omite para las vacunas.
Speaker15: En caso de que haya olvidado cómo un doble ciego,
Speaker15: ensayo basado en placebo funcionó,
Speaker15: como discutíamos en el instituto
Speaker15: clase de ciencias, déjame recordarte,
Speaker15: dividimos un grupo de niños en dos grupos.
Speaker15: Un grupo recibirá la vacuna,
Speaker15: el otro grupo recibirá un placebo,
Speaker15: que es un producto que no tiene ningún efecto sobre la
Speaker15: cuerpo humano cuando se trata de un inyectable
Speaker15: como las vacunas, que es una inyección salina.
Speaker15: Entonces se llama doble ciego porque ambos
Speaker15: los científicos y los pacientes están cegados
Speaker15: de saber cuál tienen.
Speaker15: ¿Se vacunaron?
¿O recibieron el placebo?
Para que los científicos
Speaker15: no manipular el estudio a favor del
Speaker15: industria farmacéutica. Que se mantendrá a
Speaker15: ganar mucho dinero. Si esta vacuna demuestra
Speaker15: para estar a salvo. A continuación, rastreamos estos dos grupos
Speaker15: de 2 a 5 años, a veces hasta diez.
Speaker15: años, por muchas drogas.
Speaker15: Y al final de ese estudio,
Speaker15: dejamos ciegos tanto al paciente como al científico
Speaker15: así que nos fijamos en ambos grupos,
Speaker15: el grupo vacunado y el grupo placebo,
Speaker15: y comparamos sus resultados sanitarios.
Speaker15: Quién tuvo más cáncer, quién tuvo más diabetes o
Speaker15: Add, TDAH o autismo o Tourette o lupus o
Speaker15: esclerosis múltiple, todas estas cosas que
Speaker15: se están disparando en la
Speaker15: Estados Unidos de América.
Speaker15: Y si al compararlos,
Speaker15: ambos resultan iguales.
Speaker15: Hay la misma cantidad de problemas en el
Speaker15: grupo vacunado como en el grupo placebo.
Speaker15: Entonces sabes que es seguro.
Speaker15: Si usted estableció lo que llamamos una línea de base de seguridad
Speaker15: Pero si el grupo vacunado tiene
Speaker15: más problemas que el grupo placebo que sabemos
Speaker15: no es seguro y no debería ponerse
Speaker15: en el mercado. Sólo hay un problema.
Speaker15: Ni una sola vacuna en la infancia
Speaker15: horario ha pasado alguna vez por un doble
Speaker15: ensayo ciego basado en placebo.
Speaker15: Por lo tanto, no pueden decir que las vacunas son
Speaker15: segura basada en la ciencia.
Speaker12: ¿Están todos los ensayos de vacunas controlados con placebo?
Speaker12: No. Y o deberían serlo.
Speaker12: Así, por ejemplo, cuando Prevnar 13.
Speaker12: Así que Prevnar era una vacuna antineumocócica conjugada
Speaker12: la fda ha aprobado un nuevo
Speaker40: Pneumococcal vaccine.
Speaker12: Había que probarlo en el ensayo de fase tres.
Speaker12: Y así el grupo de control allí
Speaker12: era Prevnar siete y se había demostrado que funcionaba.
Speaker45: Sustituirá a Prevnar, que era eficaz
Speaker45: contra siete serotipos.
Speaker12: No se puede pedir a los padres que pongan sus
Speaker12: niños con riesgo de enfermedad neumocócica cuando
Speaker12: que existían en el mercado en ese momento,
Speaker12: una vacuna para prevenirlo.
Speaker12: Y la Organización Mundial de la Salud
Speaker12: muy claro en esto que habría sido
Speaker12: considerado un ensayo poco ético.
Speaker15: El doctor Paul Offit es uno de los grandes
Speaker15: defensores de la vacunación,
Speaker15: probablemente porque ha hecho una vacuna y ha hecho
Speaker15: una matanza de ella. Las vacunas contra el rotavirus
Speaker15: en el horario infantil.
Speaker12: No importa si financieramente
Speaker12: beneficiado o no.
Speaker15: Le gusta ir por ahí y decir,
Speaker15: Bueno, no siempre podemos hacer ensayos con placebo,
Speaker15: especialmente si ya hay una vacuna que
Speaker15: cubre esa enfermedad.
Speaker15: Así que usará un ejemplo como Prevnar 13.
Speaker15: Prevnar 13, en su ensayo de seguridad se probó
Speaker15: contra Prevnar siete,
Speaker15: la versión anterior de la vacuna.
Speaker15: Y dirá que no se puede probar Prevnar 13
Speaker15: frente a un placebo salino
Porque no sería ético.
Estarías negando el acceso a los niños
Speaker15: a una vacuna que ya está en el mercado,
Speaker15: y eso no es justo para ellos.
Speaker15: Pero lo que omite es que Prevnar siete
Speaker15: nunca se probó contra un placebo salino,
Speaker15: así que no sabemos si es seguro.
Speaker15: Así que estamos probando un producto que no sabemos
Speaker15: el perfil de seguridad con otro producto que
Speaker15: no conozco el perfil de seguridad,
Speaker15: y así es como funciona todo el calendario de vacunas
Speaker15: Me gusta llamarlo el estudio del whisky.
Speaker15: Déjeme que se lo explique. Digamos que hay un grupo de
Speaker15: gente que se queja de que el whisky
Speaker15: emborrachando a la gente, y se están estrellando
Speaker15: sus coches, y la gente se está matando.
Speaker15: Ahora, con el fin de probar,
Speaker15: ¿el whisky provoca accidentes de coche?
Speaker15: establecerías un ensayo doble ciego con placebo
Speaker15: Un grupo, el grupo de prueba recibiría
Speaker15: los diez tragos de whisky.
Speaker15: El otro grupo, el grupo placebo recibiría
Speaker15: diez tragos de agua.
Speaker15: Y entonces los tendríamos a ambos conduciendo en un
Speaker15: curso de conducción y ver quién tiene más accidentes
Speaker15: Es evidente,
Speaker15: pero en este caso, la empresa de whisky es la
Speaker15: el que realiza el estudio.
Speaker15: Y lo que dicen es, oh,
Speaker15: vamos a hacer un ensayo basado en placebo,
Speaker15: pero nuestro ensayo basado en placebo no va a ser agua
Speaker15: Será vodka.
Speaker15: Otro producto ya en el mercado.
Speaker15: Y así diez personas reciben los chupitos de whisky y
Speaker15: diez personas reciben los chupitos de vodka.
Speaker15: Y los hicieron conducir a todos y ¿adivinen qué?
Speaker15: Tuvieron otros tantos accidentes de tráfico.
Speaker15: Por lo tanto, el whisky no
Speaker15: accidentes porque no causó más
Speaker15: que el vodka.
Speaker15: Y así llevar esto hasta el final de
Speaker15: El punto del doctor Paul Offit,
Speaker15: si alguna vez se hubiera probado el vodka contra diez
Speaker15: disparos de agua y no hubo accidentes de coche
Speaker15: en el grupo del vodka, entonces tendría sentido
Speaker15: para probar el whisky contra el vodka.
Speaker15: Pero todos sabemos que ese estudio nunca se hizo.
Speaker15: Al igual que no
estudio de la vacuna placebo
se hizo alguna vez
Speaker15: Sólo tiene que teclear FDA
Speaker15: vacunas autorizadas en su ordenador,
Speaker15: y cada vacuna que le pongan a su hijo
Speaker15: en el horario infantil aparecerá allí.
Speaker15: Y entonces usted puede hacer clic en cualquiera que esté
Speaker15: interesado en. Hagamos clic en Recombivax hb
Speaker15: esta es una de las vacunas contra la hepatitis B
Speaker15: que le dan a su bebé el primer día de vida.
Speaker15: ¡Hola! Bienvenido al mundo.
Speaker15: Jadea por tu primer aliento y aquí viene
Speaker15: tu primera enfermedad de transmisión sexual.
Speaker15: Ahora ve al prospecto de la vacuna.
Speaker15: Se trata del prospecto o la etiqueta de advertencia que
Speaker15: se envuelve alrededor de la vacuna cuando se
Speaker15: entregado a su médico.
Speaker15: Tiene todo tipo de información como qué es
Speaker15: en la vacuna, todos los ingredientes,
Speaker15: efectos secundarios de la vacuna.
Speaker15: Pero quiero que te centres en la sección 6.1.
Speaker15: Aquí es donde se habla de la clínica
Speaker15: juicio en el que se basaron para establecer la seguridad.
Speaker15: Siempre es 6.1 en cada vacuna.
Speaker15: Así que puedes mirarlos todos.
Speaker15: Pero en este verás que había
Speaker15: sólo 147 niños en todo el ensayo,
Speaker15: y sólo fueron controlados durante cinco días
Speaker15: después de cada dosis, cinco días.
Speaker15: Así que piénsalo.
¿Tomarías alguna droga
Speaker15: que sólo se vigilaba
por seguridad durante cinco días
Speaker15: Si su hijo muere el sexto día,
Speaker15: no fue capturado por este juicio.
Speaker15: Dirán que no vimos ninguna muerte.
Speaker15: Si un niño tenía autismo dos años después,
Speaker15: u otras enfermedades autoinmunes o neurológicas
Speaker15: trastornos, cosas que tardan años en desarrollarse.
Speaker15: Dirán, no vimos ninguno en nuestro juicio.
Speaker15: Por eso todos los medicamentos que tomamos pasan por un
Speaker15: ensayo de seguridad plurianual.
Speaker15: La mayoría de tus problemas van a llevar años
Speaker15: desarrollar, y si su estudio no es tan
Speaker15: mucho tiempo, nunca, nunca los verás.
Speaker15: Tuvimos la interesante oportunidad de hablar
Speaker15: sobre esto con el Doctor Stanley Plotkin,
Speaker15: que es considerado el padrino reinante
Speaker15: de nuestro programa de vacunas.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Doctor Stan Plotkin.
Speaker12: Doctor Plotkin.
Speaker15: Prácticamente todos los países del mundo,
se ve afectado por sus vacunas.
Speaker13: Como la vacuna de la rubéola,
Speaker13: la vacuna contra el rotavirus,
Speaker13: rabia.
Speaker12: Formó a una generación de científicos,
Speaker12: incluido yo mismo, a pensar como él piensa.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Desarrolló el libro de texto estándar
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: para las vacunas en 1988.
Speaker12: Bill G ates titula su libro
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: una Biblia para vacunólogos.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Espero que sea más preciso que la Biblia.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: En 2018, nuestro abogado, Aaron Siri
Speaker15: tuvo la oportunidad de declarar bajo juramento
Speaker15: Doctor Stanley Plotkin,
Speaker15: y le hizo exactamente esta pregunta.
Speaker15: ¿Es suficiente un ensayo de seguridad de cinco días para
Speaker15: captar todos los efectos secundarios que la gente
Speaker15: se quejan de
de la vacuna contra la hepatitis B?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doctor Plotkin. Este es el producto que la
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: prospecto del fabricante de Recombivax HB
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: correct?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Y la experiencia en ensayos clínicos sería
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: en la sección 6.1.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Correct? Correcto.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿Doctor Plotkin?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: De acuerdo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: En la sección 6.1, al mirar
En los ensayos clínicos que se hicieron
Prelicencia para Recombivax hb.
¿Cuánto tiempo dice que
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿se controló la seguridad después de cada dosis?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Uh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Veamos. Uh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Fiv
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: e cinco días es suficiente para detectar
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: un problema autoinmune que
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: surge después de cinco días?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Uh, no.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿Son suficientes cinco días para detectar
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: trastorno neurológico derivado de la
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿vacuna después de cinco días?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: No hay grupo de control. Correct?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No menciona ningún grupo de control.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No.
Speaker36: No.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Si va a la sección 6.2 bajo el nervioso
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: trastornos del sistema, afirma que se han
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: habido informes del síndrome de Guillain-Barre.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Correcto.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Así como la esclerosis múltiple,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: exacerbación de la esclerosis múltiple.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Mielitis, incluida la mielitis transversa,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: convulsión, convulsión febril,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Neuropatía periférica, incluida la parálisis de Bell,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: debilidad muscular, hipoestesia,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: y encefalitis. Correcto.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Correcto.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Vale, ahora, um.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dice arriba,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Antes de continuar,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: estos informes deben ser
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: incluidos porque se ha informado de que
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: las autoridades como sucedido después de
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: vacunación.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Eso no prueba que la vacuna causara
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: esas reacciones.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Para establecer si es causal
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: entre la vacuna y la enfermedad,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: al azar,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: estudio controlado con placebo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pero eso no se hizo por el
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: esta vacuna contra la hepatitis B antes de obtener la licencia,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿verdad?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: De acuerdo.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sin grupo de control,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: si buscas un fenómeno
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: en el grupo vacunado,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: no se puede juzgar ese fenómeno
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: sin tener un grupo de control.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿No es cierto que ahora se consideraría
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿es poco ético realizar un estudio de este tipo hoy en día?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Lo sería.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí, sería éticamente difícil.
Speaker15: Así es como se juega todo el partido.
Speaker15: No hacen un ensayo de placebo de seguridad antes de
Speaker15: la licencia de la vacuna.
Speaker15: Entonces, cuando la gente empieza a hacer cola con todos
Speaker15: estos efectos secundarios graves,
Speaker15: dices, bueno, ¿puedes hacer un placebo basado
Speaker15: ¿juicio ahora?
Y dirán que no,
Speaker15: no es ético.
Así que no lo harán antes.
Speaker15: No lo harán después de
hay lesiones y
Speaker15: cuando no pueden hacer un estudio,
su médico dice
Speaker15: a usted, no he visto ninguna
estudios que demuestran
Speaker15: que estas lesiones son
ser causada por la vacuna
Speaker15: por lo tanto voy a asumir
Speaker15: están a salvo.
Speaker45: ¿Está de acuerdo con la
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: La recomendación de los CDC de que los bebés reciban
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: a la hepatitis B el primer día de vida?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Usted declaró que la hepatitis B
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: no causa
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: encefalitis, ¿verdad?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Esa es mi opinión.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pero el IOM, después de hacer su revisión,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: determinó que no podía encontrar ciencia para
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: una determinación causal en un sentido o en otro.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: otra. Correct?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí. Pero eso significa que ellos.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Que no tienen pruebas
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: para la suposición.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Que provoca
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: O no causa
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: derecha
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: No lo saben.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No lo saben porque,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: no hay datos suficientes
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: a falta de datos.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Mi conclusión es,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: que no hay.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: No hay pruebas de que exista causalidad.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Así que si no hay datos que demuestren que causa
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: o no causa.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Tu tu tu suposición es,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿he entendido bien?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Sí.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿Es eso
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: no lo causa.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Que no hay pruebas de que sea así.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: De acuerdo. Eso es diferente de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: diciendo que no lo causa.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Correcto,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Correcto.
Speaker15: Así que seamos claros.
Speaker15: La seguridad de las vacunas no se basa
en la ciencia y los datos.
Speaker15: se basa en un supuesto de seguridad.
Speaker15: Y ese es el punto muerto
en la que nos encontramos.
Speaker15: pero hay una salida.
Speaker15: En lugar de hacer un estudio basado en placebo,
Speaker15: puedes hacer un estudio retrospectivo mirando
Speaker15: personas que ya han hecho su elección,
Speaker15: si van a vacunar o no.
Speaker15: Y luego se comparan esos grupos,
Speaker15: los que se vacunaron y los que
Speaker15: que decidieron no vacunar.
Speaker15: Lo llamamos vacunados contra
Speaker15: estudio sin vacunar.
Speaker15: Lo han hecho algunos independientes
Speaker15: científicos e institutos entre los pequeños
Speaker15: grupos de niños, pero nunca por
Speaker15: agencia gubernamental o un
Speaker15: centro médico importante.
La razón por la que este estudio es importante,
Speaker15: Creo que lo ilustra un estudio que se
Speaker15: realizado en Guinea-Bissau, África,
Speaker15: por un hombre llamado Doctor Peter Aaby.
Speaker15: Es uno de los principales expertos.
Speaker15: Está a favor de las vacunas, y desarrolla vacunas
Speaker15: programas para el Tercer Mundo.
Speaker15: Tenía un programa de vacunas DTP que había dirigido
Speaker15: Hace 30 años en Guinea Bissau, África
Speaker15: y reconocido 30 años después.
Speaker15: ¿Sabes una cosa?
Sólo la mitad de los niños del país
Speaker15: se vacunaron y la otra mitad no.
Speaker15: Podría hacer un estudio comparativo
Speaker15: entre los vacunados y los no vacunados.
Speaker15: Y cuando hizo ese estudio,
Speaker15: los resultados le dejaron boquiabierto.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Se trata de las vacunas.
Speaker43: Y creo que es importante reconocer que
Speaker43: no se probó ninguna vacuna de rutina para
Speaker43: efecto sobre la mortalidad en ensayos aleatorios
Speaker43: antes de ser presentado.
Speaker43: Supongo que la mayoría de ustedes piensan que sabemos
Speaker43: lo que hacen nuestras vacunas.
Speaker43: Nosotros no. El programa del que hablamos en
Speaker43: el momento en que se introdujo el programa de vacunas,
Speaker43: más o menos a finales de los 70,
Speaker43: tras el éxito con el
erradicación de la viruela
Speaker43: W.H.O hizo una especie de la primera
Speaker43: programa de vacunación para
Speaker43: países de renta baja.
Lo que sale aquí,
Speaker43: la mortalidad era 2,3 veces mayor si
Speaker43: fueron vacunados contra la DTP,
y que es el más comúnmente
Speaker43: vacuna más utilizada en el mundo.
Speaker43: Así que la vacuna contra la tos ferina o pertussis
Speaker43: vacuna se asoció con dos
Speaker43: una mortalidad dos veces mayor.
Puede vacunarse contra
Speaker43: protección total contra una enfermedad específica
Speaker43: pero asociada a una mayor mortalidad.
Speaker43: ¿Cómo es posible?
Speaker15: Después de ver este estudio,
Speaker15: estaba claro que la vacuna protegía
Speaker15: contra las enfermedades para las que fueron vacunados.
Speaker15: Los niños no murieron de difteria,
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: tétanos y tos ferina.
Speaker15: Sólo un problema una vez que lo miraron,
Speaker15: morían a un ritmo cinco veces superior al de todos los
Speaker15: de estas otras cuestiones.
Speaker15: Así que estaba claro que aunque es
protección contra estas enfermedades,
Speaker15: estaba debilitando sus sistemas inmunológicos
Speaker15: a todo tipo de problemas.
Speaker15: Uno de los otros científicos de este estudio
Speaker15: dio una charla Ted sobre esto.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: A pesar de estar protegido contra tres
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: enfermedades mortales, la introducción de la DTP fue
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: asociada a un aumento de la mortalidad global.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Niños que recibieron la vacuna DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: tenían cinco veces más riesgo de morir
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: que los que no lo hicieron.
Y éste es sólo un ejemplo de muchos
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: estudios realizados actualmente sobre la vacuna DTP.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Y todos muestran el mismo DTP vacunado
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: niños tienen mayor mortalidad que los
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: que no recibieron DTP.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Así que parece que la vacuna DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: tiene efectos negativos e inespecíficos.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: La protección contra los tres mortíferos
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: enfermedades tiene un precio muy alto,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: a saber, mayor riesgo de muerte.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Así que con la mejor de las intenciones,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: el uso de la vacuna DTP puede
mata a más niños de los que salva.
Sé que estos resultados son
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: extremadamente incómodo y la mayoría de la gente,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: incluido yo mismo, sólo deseamos que no sean ciertas.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Pero esto es lo que nos dicen los datos.
Speaker15: Eso fue sólo un estudio de una vacuna
Speaker15: en un grupo de niños.
¿Y si estudiaras
Speaker15: niños que no recibían ni una sola vacuna,
Speaker15: pero entre 72 y 100 vacunas para cuando
Speaker15: ¿tienen 18 años?
Por supuesto, me refiero al
nación más vacunada del mundo,
Speaker15: Estados Unidos de América.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nuestras autoridades sanitarias federales pagaron
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: el Instituto de Medicina para examinar la
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: seguridad del calendario de vacunación en su conjunto.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Y el Instituto de Medicina,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: tras llevar a cabo dicha revisión,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: volvió con un informe en 2013,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dice el informe.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ningún estudio ha comparado las diferencias
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: en resultados sanitarios
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: entre poblaciones totalmente no inmunizadas de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: niños y niños totalmente inmunizados.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Es responsabilidad del CDC hacer esas
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: estudios, y se han pedido de nuevo y
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: una y otra vez para hacerlas,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: y se han negado.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Pero el Instituto de Medicina ha examinado
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: el calendario de vacunación y dijo en
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: en su informe, hay más de 150 lesiones
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: que pueden asociarse a las vacunas
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: que nunca se han estudiado.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Bueno, ¿qué hizo el CDC después de la
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿El Instituto de Medicina emitió ese informe?
Speaker15: En lugar de hacer el estudio,
Speaker15: terminaron haciendo un estudio sobre cómo hacer un
Speaker15: estudio de vacunados frente a no vacunados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Fue y pagó un montón de dinero a
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: publicar un libro blanco sobre cómo
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: estudio comparativo entre vacunados y
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: niños no vacunados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ese libro blanco se publicó en 2015.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ahora estamos en 2025,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: diez años después.
Todavía no han
publicó ese estudio.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ahora, ¿nunca han hecho este estudio?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: No puedo decírtelo.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Se trata de información que la seguridad de las vacunas
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: que los defensores quieren y llevan pidiendo desde hace
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: mucho tiempo, y no estoy seguro
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: por qué no se ha hecho.
Speaker15: Este simple estudio callaría a todos los
Speaker15: anti-vaxxer para siempre.
Speaker15: Tengo que creer que han hecho esto
Speaker15: estudien todo lo que puedan,
Speaker15: y parece que no pueden averiguar cómo hacer que
Speaker15: parece que los vacunados están más sanos.
Speaker15: Pero es sólo mi opinión.
Speaker15: Basado en varios otros estudios que he visto que
Speaker15: sí comparó vacunados con no vacunados.
Speaker15: Pero la medicina convencional dice,
Speaker15: Bueno, la cohorte era demasiado pequeña,
Speaker15: o le hacían agujeros, diciendo que no era
Speaker15: realizado por una institución médica importante.
Speaker15: Así que si alguna vez vamos a tener una vacuna contra
Speaker15: estudio sin vacunar en el que la gente cree,
Speaker15: va a tener que ser hecho por altamente
Speaker15: científicos acreditados de una
Speaker15: institución que disponga de una base de datos lo suficientemente grande como para
Speaker15: hacer una investigación exhaustiva y sólida comparando
Speaker15: los vacunados a los no vacunados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: El destino lo quiso así,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Del conoció al jefe de enfermedades infecciosas de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sistema de Salud Henry Ford,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Marcus Zervos.
Speaker20: Nunca olvidaré ese encuentro porque
Speaker20: me dijo algo.
Speaker20: Dijiste, he visto tu película.
Speaker20: Es intrigante.
Speaker20: Pero dijiste, nunca lo olvidaré.
Speaker20: Dijiste que has estado diciendo algo y
Speaker20: vi tus videos con los que tuve un problema.
Speaker20: Dijiste que no pueden decir que las vacunas
Speaker20: son seguros porque nunca han hecho el
Speaker20: estudios de seguridad adecuados.
Speaker20: Y me dijiste, en realidad investigué
Speaker20: que porque quería gustar,
Speaker20: ver si eso era cierto.
Speaker20: Y yo y dijiste que yo, siento tener que
Speaker20: informarte de que en realidad tienes razón
Speaker20: sobre eso. El.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No. Dije.
Speaker20: Robert, no se han realizado estudios de seguridad.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Y ahora, también, es lo mismo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Yo, yo, yo, todavía lo digo ahora.
No se han realizado los estudios de seguridad adecuados.
Speaker20: Entonces te dije,
Speaker20: Muy bien.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sigue siendo cierto.
Speaker20: Y tú eres como no sé
Speaker20: lo que estoy haciendo aquí.
No estoy de acuerdo.
Creo en las vacunas.
Y yo dije,
¿consideraría alguna vez hacer una vacunación
Speaker20: frente al estudio de no vacunados?
Speaker20: Y dijiste que haría cualquier cosa dondequiera que el
Speaker20: los datos son los datos,
Speaker20: ¿Verdad?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sí.
Speaker15: La primera vez que me reuní con el Doctor Zervos,
Speaker15: aceptó hacer un versus vacunado
Speaker15: estudio sin vacunar.
Speaker15: Quiero decir, estaba extasiado.
Speaker15: Era perfecto.
Speaker15: Ford Medical Center es uno de los
Speaker15: mayores centros de investigación del mundo.
Speaker15: Y el Doctor Zervos está en medio de ser un
Speaker15: héroe por haber resuelto todo el
Speaker15: Crisis del agua en Flint, Michigan.
Speaker9: Conducción de agua.
Speaker11: 74 millas de tuberías de gran diámetro
Speaker11: se estirará.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Durante décadas. Flint, una de las ciudades más pobres
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: en América, había comprado su agua a Detroit
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: en lugar de permanecer en el agua de Detroit
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: suministro mientras se construía el oleoducto,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: la ciudad obtendría temporalmente
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: es agua del río Flint.
Esa decisión obligaría a
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: la ciudad para activar una antigua planta de tratamiento de aguas.
Speaker9: Aquí está la planta.
Speaker24: ¿La planta? Aquí, aquí.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Esto es lo que
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: saliendo del grifo.
Speaker9: El agua es marrón.
Speaker9: Tiene mal olor.
Speaker9: No podemos beber el agua.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Pronto se convirtieron en un caldo de cultivo para
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Legionella.
Y la gente enfermaba.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: El oxígeno. Estás en eso todo el tiempo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ¿O alguna vez te lo llevas?
Speaker42: Estoy en ello todo el tiempo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sí.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Su médico, Marcus Zervos,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: había estado tratando una infección crónica de la piel
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: que su debilitado sistema inmunológico no podía
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: control.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Lo están haciendo mucho mejor.
Speaker42: Estoy extasiado.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ya sabes, si puedo conseguir que se curen en un
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: un poco más, voy a conseguirte un
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: cita con esos médicos de trasplantes.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: A lo largo del año se han confirmado 90 casos
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: y medio después del cambio de agua.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Habían muerto 12 personas.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Shawn Mcillmurray había reunido un equipo
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: de 23 científicos y expertos
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: de todo el Estado.
El equipo dice que el Estado no
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: autorizarles a iniciar la búsqueda del
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: fuente del brote.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: El doctor Zervos era el infectólogo
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: experto y estaba preocupado por el retraso.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Yo era crítico para empezar de inmediato porque por
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: En junio esperábamos ver más casos de
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: legionelosis y habría más
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: muertes, que es lo que expresamos en un
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: reunión en la que participaron los máximos responsables del M DHHS.
Speaker9: Recuerdo que mi colega le dijo que si
Speaker9: no lo hizo, ya sabes,
Speaker9: la gente podría morir.
Desgraciadamente,
Speaker9: Esa fue la respuesta de Nick Lyons,
Speaker9: bueno, tienen que morir de algo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Quiero decir, estás en estado de shock como resultado de
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que dijera eso.
El director del departamento de salud.
Speaker15: Doctor Zervos, parecía perfecto.
Speaker15: Se había enfrentado a toda la sanidad
Speaker15: sistema en Michigan, así que me imaginé que había
Speaker15: probablemente sea lo suficientemente valiente como para hacer este estudio.
Speaker15: Pero luego pasaron un par de años y todavía
Speaker15: ningún estudio. Llamé a Aaron y le dije,
Speaker15: ¿por qué no vamos a ver si podemos convencer a
Speaker15: para que finalmente hiciera este estudio?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Volé a Michigan y fuimos a conocer a
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doctor Zervos in person.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dijimos, mira, esta es tu oportunidad.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Los resultados deben coincidir directamente con
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: la ortodoxia. Los niños vacunados deben ser
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: saludable en todos los ámbitos.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Podría ser aclamado como un héroe por finalmente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: callando a los anti-vaxxers.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dijo que está dispuesto a hacerlo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: El estudio iba a utilizar el
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Datos que literalmente ya tienen en su
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: yemas de los dedos, los datos de millones de personas
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: que ya están en el Henry Ford Health
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Base de datos del sistema, incluidos cientos,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: tal vez miles de personas sin vacunar
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: niños, así como obviamente niños que
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: están vacunados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Lo que eso permitiría es tomar esa
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: base de datos de varios millones de personas,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: segregando a los niños que habían estado en
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: el sistema Henry Ford desde su nacimiento continuamente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: durante unos años porque es una HMO cautiva
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: entorno, lo que significa que
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: seguro y proporciona la atención médica.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dispone de la mayoría de los historiales médicos de estos
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: niños, incluso si salen del Henry
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Sistema médico Ford.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Henry Ford, como asegurador,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: seguía pagando por ello.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Así que tenían los códigos de salud para todos los
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: servicios médicos que recibieron estos niños.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Así que si segregas a esos niños,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ahora tienes una cohorte de niños desde su nacimiento
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: durante al menos unos años en los que sabías
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: todo sobre ellos.
Speaker19: Anteriormente fui director de programas en Henry
Speaker19: Hospital Ford, así que lo conozco bien.
Speaker19: Es uno de los mejores sistemas integrados de salud
Speaker19: sistemas para investigar.
Speaker3: Henry Ford recibe más de 90 millones de dólares en
Speaker3: financiación anual de la investigación,
Speaker3: con casi 700 residentes y becarios en 53
Speaker3: Programas de formación acreditados por la Acgme.
Speaker19: Creo que Henry Ford, como otras instituciones,
Speaker19: se inclina por la bondad de las vacunas.
Speaker45: No te lo puedes perder. Es una carta a página completa
Speaker45: aquí de Henry Ford con 56 firmas
Speaker45: diciendo en negrita que la ciencia es clara
Speaker45: las vacunas salvan vidas.
Speaker19: Si los resultados demostraran que
Speaker19: la batería de vacunas se asoció con
Speaker19: enfermedades crónicas y que los no vacunados
Speaker19: parecían sanos con el paso del tiempo,
Speaker19: tal resultado sería particularmente
Speaker19: convincente.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estoy a favor de las vacunas. Yo no soy tú sabes,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Obviamente, estoy a favor.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Creo que es la mejor manera de controlar
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: enfermedades infecciosas, que son mortales.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estoy a favor de la vacunación obligatoria.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Soy el Henry Ford de la vacunación obligatoria
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: por mi culpa.
Speaker11: Henry Ford es uno de los 90 centros sanitarios
Speaker11: sistemas de todo Estados Unidos que
Speaker11: trabajando para inscribir a un total de 30.000
Speaker11: voluntarios en el estudio de la vacuna Moderna Covid
Speaker11: lo antes posible.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Esta es la peor pandemia de los últimos 100
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: años, y nuestra mejor esperanza de hacer frente a esta
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es disponiendo de una vacuna eficaz.
Male Speaker: Henry Ford exige a sus 33.000 empleados
Male Speaker: miembros estén totalmente vacunados en septiembre
Male Speaker: 10, 2021.
Speaker25: El sistema sanitario dice que esto es coherente
Speaker25: con su actual política de vacunación,
Speaker25: que incluye que los miembros del equipo se vacunen contra la gripe
Speaker25: cada año y mantenerse al día con otros
Speaker25: vacunas.
Speaker15: Me pareció que Henry Ford era
Speaker15: pro-vacunas, no anti-vacunas,
Speaker15: así que tuve que asumir que la única razón por la que lo harían
Speaker15: hacer este estudio era demostrar que estábamos equivocados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Y pensé que era una excelente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: oportunidad.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pueden hacer la comparación y presumiblemente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: podrían publicarlo.
Speaker15: Sólo teníamos una petición.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: La pregunta era, cualquiera que fuera el resultado,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿lo publicas?
¿Se aferraría a eso si el
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: resultados muestran que los niños no vacunados son
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ¿Más sano?
Y cuando se dio cuenta de que si
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: lo presentó para su publicación,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: va a enfrentarse a la ira de toda su
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: profesión.
¿Ah, sí? No.
Speaker15: Este era nuestro mayor temor.
Speaker15: Quiero decir, las vacunas son el santo grial de la moderna
Speaker15: medicina, y cualquiera que decida
Speaker15: desafiar las vacunas de alguna manera son esencialmente
Speaker15: considerados herejes.
Speaker45: Las vacunas son seguras.
Speaker45: Las vacunas son seguras y eficaces.
Speaker5: Las vacunas son seguras y muy eficaces,
Speaker5: segura y eficaz.
Speaker13: Son seguros y muy eficaces.
Speaker27: Las vacunas son uno de
Speaker9: Lo más increíble de la humanidad
Speaker27: Logros, y han salvado
Speaker27: millones de vidas.
Speaker46: Las vacunas infantiles han evitado alrededor de
Speaker46: 4 millones de muertes al año en todo el mundo.
Speaker24: La inmensa mayoría.
Speaker24: De los pediatras de este país fuertemente
Speaker24: apoyar las vacunaciones.
Speaker36: Se salta las fechas de vacunación.
Speaker6: No estamos vacunando.
Speaker12: El calendario, tal y como se recomienda actualmente
Speaker12: está bien probada.
Speaker9: Los hemos estudiado en tantos millones de
Speaker9: niños.
Speaker12: Miles de millones de personas.
Speaker42: Décadas de exhaustiva revisión por pares
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: estudios científicos.
Speaker37: Siglos de ciencia.
Speaker19: La ciencia está bastante asentada.
Speaker37: Establecido desde hace muchos años.
Speaker9: Esta idea de que estamos tomando demasiados
Speaker9: vacunas, realmente no hay ciencia que respalde
Speaker9: eso.
Speaker45: La comunidad científica publica artículos
Speaker45: tras papel tras papel.
Speaker5: No hay nada que ver.
Speaker24: No me quedaré aquí y
Speaker45: dejar que las teorías conspirativas
Speaker24: distraen de las soluciones reales.
Speaker37: La mayoría de los médicos no pueden tolerar
Speaker5: Que les llamen charlatanes o que les
Speaker37: reputación destruida. Y, ya sabes,
Speaker37: Pasé de tratar al jefe del
Speaker37: laboratorio de hipertensión de mi hospital para
Speaker37: convirtiéndose, ya sabes, en alguien de quien se dudaba
Speaker37: en todos los niveles después de un tiempo debido a una
Speaker37: lo que dije, que era,
Speaker37: ¿podemos dejar de vacunar a mis enfermos?
Speaker37: pacientes y dárselo el día de la
Speaker37: ¿Descarga? Y si no hubieran intentado
Speaker37: intimidarme, dudar de mí,
Speaker37: y me empujó a investigar y demostrar que lo que
Speaker37: que vi era realmente real,
Speaker37: Seguiría trabajando a paso de tortuga como
Speaker37: regular doctor.
Speaker12: El Departamento de Florida
Speaker39: de salud, en colaboración
Speaker9: Con el gobernador.
Speaker12: Va a estar trabajando.
Speaker12: Poner fin a todos los mandatos de vacunación en
Speaker9: La ley de Florida.
Speaker12: A todos.
Speaker9: A todos.
Speaker12: Mi experiencia con los debates
Male Speaker: o divulgar los daños asociados a las vacunas
Male Speaker: es que esas no son ideas bienvenidas o
Male Speaker: conversaciones.
Speaker20: Ese paso del
Male Speaker: Florida surgeon general,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: un médico de allí que atrae la condena de
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: expertos en salud pública.
Speaker5: Ya sea por ignorancia,
Speaker5: es estupidez o es malicia,
Speaker5: al fin y al cabo, las personas son
Speaker5: va a salir herido.
Speaker9: No va a
Male Speaker: Necesariamente r eceptor.
Male Speaker: Un cálido abrazo de algunos
Male Speaker: de las personas de su profesión,
Male Speaker: pero eso es realmente
Speaker9: en qué consiste el valor.
Male Speaker: Es un entorno muy hostil,
Male Speaker: tanto científicamente como en los medios de comunicación,
Male Speaker: para las personas que llegan a conclusiones o tienen
Male Speaker: opiniones contrarias a las ideas dominantes.
Speaker15: Todos los científicos independientes que han
Speaker15: se aventuró a hacer una comparación entre vacunados y
Speaker15: estudio no vacunado de cualquier tipo es inmediatamente
Speaker15: bajo asalto.
Hay uno del Doctor Anthony Mawson
Speaker15: de Mississippi.
Speaker15: Hizo un estudio en casa de unos 600 niños
Speaker15: y descubrió índices alarmantes de alergias,
Speaker15: Add, TDAH, trastornos neurológicos,
Speaker15: y un riesgo cuatro veces mayor de autismo
Speaker15: entre los vacunados tan pronto como el estudio
Speaker15: salió. Su puesto de trabajo estaba amenazado.
Speaker15: De hecho, le pregunté si estaría en esta película
Speaker15: y dijo, mira, puedes mostrar mis estudios,
Speaker15: pero me acaban de arrastrar
Speaker15: carbones en esto. No aguanto más.
Speaker15: Luego está el doctor Paul Thomas.
Speaker16: Hola, ¿cómo están?
Female Speaker: Lo que veo en este lado es un rosa,
Female Speaker: tímpano embotado y cicatrizado.
Female Speaker: Soy pediatra desde hace 35 años.
Female Speaker: Ahora estoy jubilado.
Lo que noté en la primera
Female Speaker: década más o menos de mi práctica son los niños eran
Female Speaker: cada vez más enfermo.
Female Speaker: Y durante la próxima década,
Female Speaker: ya que cada vez más pacientes optan por no
Female Speaker: vacunar, pude ver la diferencia.
Female Speaker: Pero quería ver si podía probarlo.
Female Speaker: Así que tenemos todos los datos de mi consulta.
Female Speaker: Miramos a cada bebé que nace en mi consulta
Female Speaker: y lo publicó en una revista internacional
Female Speaker: de Salud Pública.
Lo que encontramos en ese estudio
Female Speaker: fue revisada por expertos.
Female Speaker: Era robusto.
Female Speaker: Encontramos aumentos masivos.
Female Speaker: Quiero decir, estamos hablando de 4 a 500% más
Female Speaker: alergias, enfermedades autoinmunes,
Female Speaker: problemas de neurodesarrollo.
Y luego tuvimos
Female Speaker: infecciones de todo tipo aumentaron masivamente
Female Speaker: en los vacunados en comparación con los
Female Speaker: sin vacunar.
Qué pasó cuando publiqué
Female Speaker: ¿Ese estudio?
A los pocos días de estar disponible
Female Speaker: en línea, recibo una llamada de mi abogado,
Female Speaker: no vayas a ver a ningún paciente.
Female Speaker: No escribas ninguna receta.
No vayas a la oficina
Female Speaker: su licencia ha sido suspendida.
Female Speaker: Eres una amenaza para la salud pública.
Speaker19: ¿Qué día es hoy?
Female Speaker: Hoy.
Es la última vez que haré
Female Speaker: medicina clínica en Oregón.
Female Speaker: Saber que ustedes lo mantienen en marcha,
Female Speaker: el corazón de este lugar sigue vivo.
Speaker15: ¿Y qué si el Doctor Zervos hace este estudio y
Speaker15: resulta exactamente igual que el
Speaker15: ¿Otros?
¿Seguiría publicándolo?
Speaker15: Esa era la cuestión.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pasaron los años.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: En 2020, me informaron de que habían reunido
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: un estudio.
Y yo tenía ese estudio en la mano y
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Lo miré.
Su significado.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Fue un estudio real que se publicó
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: fue el primer paso para cambiar esta
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: paisaje.
Pasaron semanas y luego más tiempo
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: fue por.
Y en algún momento lo que aprendí fue
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: no se iba a presentar para
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: publicación.
Speaker15: Aaron me llamó y me dijo que habían terminado el
Speaker15: estudio.
Sólo hay un problema.
Speaker15: No van a publicarlo.
Quiero decir..,
Speaker15: era todo lo que temíamos.
Speaker15: Llamé al Doctor Zervos y le dije,
Speaker15: ¿puedo volar y quedar contigo para cenar?
Speaker15: Y estuvo de acuerdo.
Speaker15: Quería mirar a Zervos a los ojos y preguntarle
Speaker15: él, ¿qué hay de condenatorio en este estudio que
Speaker15: ¿tienes miedo de publicarlo?
Speaker15: Quería saber qué contenía este estudio.
No lo había visto.
También imaginé que tiene
Speaker15: ser una manera de convencerlo de publicar este
Speaker15: estudio.
Pero una cosa era segura.
Speaker15: Era mi última oportunidad.
Speaker15: Voy a llevar cámaras ocultas y
Speaker15: equipo de grabación para que no importe
Speaker15: ocurre en esta cena,
Speaker15: Puedo probar que sucedió.
Speaker20: ¿Qué os parece este estudio, chicos?
Speaker20: haber hecho?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es información importante gracias a ti
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que sí mostró una diferencia entre el
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: grupos. No sé cómo hacerlo.
Speaker20: Oh, ella lo consiguió.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Cómo hacerlo.
Speaker20: Explícalo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No sé cómo explicarlo, pero es un
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es importante. Fue un hallazgo importante.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: El estudio era para qué.
Speaker20: ¿Encuentra algún fallo en el estudio?
Speaker20: Quiero decir, ¿hay alguna manera de que puedan hacer el
Speaker20: ¿estudiar? Podrías hacer mejor el estudio con
Speaker20: ¿Qué hay ahí?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No que yo sepa
Speaker20: No.
Speaker19: Repercusiones de la vacunación infantil en la
Speaker19: resultados de salud crónicos a largo plazo en niños
Speaker19: un estudio de cohortes de nacimiento.
Female Speaker: Este es realmente robusto.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Veamos los resultados.
Speaker20: Sí. ¿Cuáles fueron los resultados?
Speaker16: Los CDC publicaron un libro blanco sobre cómo
Speaker16: miraría a los vacunados frente a los no vacunados.
Speaker16: Y lo seguimos al pie de la letra.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estoy de acuerdo.
Speaker16: no.
Speaker20: ¿Está de acuerdo?
Lo hicimos al 100%.
Speaker16: Miramos esto de cualquier otra manera y
Speaker16: de lado.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Creo que es un comentario devastador sobre
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: nuestras intervenciones de salud pública.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Porque si esto es verdad,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: estamos enfermando sistemáticamente a los niños y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: no sólo un poco enfermo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Muy enfermo publicar algo así.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Mejor me jubilo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estaría acabado.
Speaker20: Quiero decir, sólo tengo curiosidad.
Speaker20: ¿Qué hay en estos datos que te haga pensar que será
Speaker20: tan catastrófico para tu carrera como crees?
Speaker15: ¿De qué tenía tanto miedo?
Speaker15: El estudio fue una bomba.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: 18.468 sujetos, 1957 de los cuales estaban totalmente
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: sin vacunar.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Al comparar los resultados sanitarios Columnas de
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: los vacunados frente a los no vacunados.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Encontraron un mayor riesgo en el
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: vacunados de varias enfermedades crónicas
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: condiciones.
Los sujetos vacunados eran mayores de
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: cuatro veces más probabilidades de padecer asma
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: diagnosis.
Speaker20: 4,29 veces en el ajustado,
Speaker20: y eso que parece que he mirado muchos estudios.
Speaker20: Es decir, de 3,26 a 5,65.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: También encontraron un riesgo tres veces mayor de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: enfermedades atópicas.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Que es una especie de subconjunto de alérgica
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: enfermedades.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Encontraron un riesgo casi seis veces mayor de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: enfermedad autoinmune.
Female Speaker: Enfermedades autoinmunes analizadas en este documento
Female Speaker: incluyen la púrpura trombocitopénica,
Female Speaker: artritis reumatoide, LES,
Female Speaker: lupus eritematoso sistémico,
Female Speaker: Sra. esclerosis múltiple,
Female Speaker: y el síndrome de Guillain-Barre.
Female Speaker: Mencionaron que hay más de 80
Female Speaker: enfermedades autoinmunes y cuáles son sus datos
Female Speaker: mostraron para la autoinmunidad un aumento de seis veces en
Female Speaker: los que recibieron vacunas en comparación con los
Female Speaker: sin vacunar.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Lo cual es asombroso porque la autoinmunidad
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: trastornos realmente representan
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: morbilidad y costes sanitarios y sufrimiento
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: acumulados a lo largo de la vida.
Speaker20: Trastornos del neurodesarrollo
Speaker20: ¿De qué cifras estamos hablando?
¿Te acuerdas?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Cinco veces y media más riesgo de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: trastornos del neurodesarrollo
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sabemos que el sistema inmunitario está íntimamente
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: relacionados con el desarrollo del cerebro y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: funcionamiento del cerebro.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Y así, cuando el sistema inmunológico se activa
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: por enfermedad, potencialmente por vacunación,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: puedes tener síntomas neuropsiquiátricos,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: presumiblemente relacionados con la inflamación cerebral y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: procesos inmunitarios en el cerebro.
Speaker15: 2,92 veces el importe de las discapacidades motoras,
Speaker15: 4,47 veces la cantidad de trastornos del habla en
Speaker15: los vacunados en comparación con los no vacunados.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Una tasa de retraso en el desarrollo tres veces superior.
Female Speaker: Encontraron lo mismo que yo en relación con
Female Speaker: alergia y autoinmunidad.
Female Speaker: También hay seis veces más casos de otitis aguda y crónica
Female Speaker: infecciones.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Curiosamente, había varios
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: condiciones en las que ni siquiera podían hacer esto
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: análisis porque no había ninguno en el
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: grupo no vacunado.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: El funcionamiento de las fórmulas matemáticas,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: no se puede tener un cero en cualquier grupo y ser
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: comparar el riesgo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Por ejemplo, había 262 niños que tenían
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: TDAH en el grupo vacunado.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Entre el grupo no vacunado,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: no hubo ningún caso de TDAH,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: cero.
Female Speaker: Estos son alucinantes.
Female Speaker: Estas condiciones no se dieron en absoluto en
Female Speaker: casi 2000 niños sin vacunar.
Female Speaker: Cero disfunción cerebral.
Female Speaker: Cero. Diabetes, cero problemas de conducta,
Female Speaker: cero problemas de aprendizaje,
Female Speaker: cero discapacidad intelectual,
Female Speaker: cero tics, y cero otros problemas psicológicos
Female Speaker: discapacidades en los no vacunados.
Speaker9: Voy a leer.
Speaker5: La conclusión aquí.
A pesar de ello,
Speaker9: y en contraste con nuestras expectativas,
Speaker9: de nuevo, las expectativas del autor eran que
Speaker9: realizar el estudio y probablemente encontrar
Speaker9: personas vacunadas mucho más sanas que
Speaker9: sin vacunar. ¿Verdad?
Speaker9: Eso es lo que encontramos.
Descubrimos que la exposición
Speaker9: a la vacunación se asoció de forma independiente
Speaker9: con un aumento global de 2,5 veces el
Speaker9: probabilidad de desarrollar una enfermedad crónica
Speaker9: en comparación con los niños no expuestos
Speaker9: a la vacunación.
Speaker16: Cualquier vacuna, incluso una sola comparada con ninguna,
Speaker16: tenían dos veces y media más probabilidades de tener
Speaker16: una enfermedad crónica.
Female Speaker: No había enfermedades crónicas
Female Speaker: asociado a un mayor riesgo en la
Female Speaker: grupo no expuesto.
Female Speaker: Ninguna.
Speaker20: ¿Qué significa este gráfico?
Speaker20: Explícamelo.
Speaker20: Así que no hay vacunas
Speaker20: frente a las vacunas.
Speaker16: Esa es básicamente tu probabilidad de no
Speaker16: padecer una enfermedad crónica.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Hicieron algo llamado time to event
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: análisis a los diez años.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: La probabilidad de estar libre de una enfermedad crónica
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: enfermedad fue sólo del 43% en el grupo vacunado,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: frente al 83% en el grupo no vacunado.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Es una gran diferencia.
Speaker20: Así que si no estás vacunado,
Speaker20: te quedas aquí por encima de la,
Speaker20: ya sabes, como, ¿era el 80% de ustedes van
Speaker20: estar perfectamente sano.
Mientras que tú eres
Speaker20: por debajo del percentil 50,
Speaker20: que es exactamente lo que he estado afirmando.
Speaker20: He estado diciendo que el 54% de los niños de América
Speaker20: padecer una enfermedad crónica. Ahora.
Speaker16: Está bien.
Speaker20: y eso es básicamente lo que
Speaker20: que se está mostrando.
Female Speaker: Diez años de seguimiento, el 57% de los vacunados
Female Speaker: tenía una enfermedad crónica.
Female Speaker: diez años.
Eso debería escandalizar a todo el mundo.
Speaker15: Recordemos toda la conversación del
Speaker15: momento en América es el hecho de que el 54% de nuestros
Speaker15: niños son enfermos crónicos,
Speaker15: y aquí estamos viendo el estudio,
Speaker15: y es casi exactamente esos números.
Speaker15: El 57% de los vacunados son enfermos crónicos,
Speaker15: mientras que sólo el 17% de los no vacunados.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Creo que porque tengo interés en
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: vacunas y entiendo fuera de objetivo
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: efectos inespecíficos.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Estaba triste, pero no me sorprendió.
Speaker19: Puedo decirte que estos datos son consistentes
Speaker19: con mis mayores preocupaciones respecto a la
Speaker19: calendario de vacunación infantil que a pesar
Speaker19: las buenas intenciones del campo de
Speaker19: vacunología que nos está saliendo el tiro por la culata.
Speaker15: En prácticamente todas las enfermedades crónicas
Speaker15: categoría, a los vacunados les va mucho peor.
Speaker15: Pero hay un problema.
Speaker15: Es de la que he estado hablando
Speaker15: durante años y me pone en medio de este
Speaker15: toda la investigación, y eso es autismo.
Speaker15: Y en este estudio, parece que hubo
Speaker15: sin significación estadística con la vacuna
Speaker15: conexión con el autismo.
Speaker15: Y quería saber por qué.
Speaker20: Sin embargo, el autismo es neutral.
Speaker20: ¿Significa eso que estamos equivocados sobre el autismo?
Speaker20: Marca. No no.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No, no, es, uh, hay un montón de
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: variables implicadas, y es difícil controlar
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: para.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Cuando no tienes muchas instancias,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: como ocurrió aquí con el autismo,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: donde sólo hay 23 casos de autismo en
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: el grupo vacunado y un caso de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: autismo en el grupo no vacunado.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Eso no fue suficiente instancias para ser realmente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: capaz de determinar si existe o no una
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: aumento estadísticamente significativo de la tasa de
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: autismo.
Speaker15: Así que aunque el estudio muestra todo tipo de
Speaker15: trastornos del neurodesarrollo cuando se trata de
Speaker15: autismo, no había suficientes niños
Speaker15: diagnosticados de autismo en este grupo para responder
Speaker15: esa pregunta.
Por eso, estudios como éste
Speaker15: deben reproducirse a escalas aún mayores.
Speaker19: El hecho es que hay una señal y la señal
Speaker19: es que los niños no vacunados estén sanos.
Speaker19: Eso debería ser un aspecto positivo muy importante
Speaker19: estudio.
Lo contrario son los niños que
Speaker19: vacunado. No tiene buena pinta,
Speaker19: especialmente para el neuropsiquiátrico
Speaker19: trastornos.
Observando la medida de
Speaker19: asociación, soy epidemiólogo vivo en
Speaker19: este neutro es uno.
Speaker19: Neutral significa que ninguna asociación lo es.
Speaker19: Si son dos, significa que hay un
Speaker19: riesgo doble.
Cuando estamos haciendo datos no aleatorios,
Speaker19: especialmente de los almacenes de datos corporativos,
Speaker19: tenemos un umbral más alto.
Speaker19: Y un buen umbral para recordar es que si
Speaker19: hay un riesgo cuatro veces mayor en un dato
Speaker19: conjunto, si íbamos a ir a hacer esto en algún lugar
Speaker19: otra cosa, casi seguro que encontraríamos una
Speaker19: asociación.
Speaker19: Cuando esto nos está diciendo que el riesgo
Speaker19: es superior a cuatro.
Speaker15: Estaba sentado en esa cena leyendo esto
Speaker15: estudiar por primera vez y pensar,
Speaker15: Dios mío, el mundo necesita ver este estudio.
Speaker15: Pero cuanto más presionaba al Doctor Zervos para que
Speaker15: publicarlo, más excusas tenía.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Creo que es un buen estudio, pero tiene
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: limitaciones a la misma.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: El argumento en contra será que
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: es lo mismo, retrospectiva.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No es un control no hay control
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: grupo en el que intervienen otros factores.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Grupo heterogéneo de afecciones.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: El ejemplo perfecto era la hidroxicloroquina.
Speaker15: ¿He mencionado por casualidad que no sólo
Speaker15: Doctor Zervos en el centro de la
Speaker15: Crisis del agua en Flint, Michigan,
Speaker15: también estuvo en el centro de
Speaker15: estudio sobre la hidroxicloroquina realizado por
Speaker15: Ford y mostró una reducción del 50% en la muerte por
Speaker15: los que recibieron hidroxicloroquina,
Speaker15: y por eso fue atacado por Tony Fauci
Speaker15: y prácticamente todo el mundo en los principales medios de comunicación
Speaker15: y el mundo médico.
Speaker13: El estudio del Hospital Henry Ford que se
Speaker13: publicado fue una retrospectiva no controlada
Speaker13: estudio de cohortes.
Speaker13: Así que ese estudio es un estudio defectuoso.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Las relaciones públicas en Henry Ford,
me pusieron una orden de mordaza
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ya sabes, no podía hablar de nada.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Y me dijeron, Mark.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Cuenta lo que sabes. Así que..,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: así que vas a la CNN, ya sabes,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: decimos que seríamos felices.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Estarían encantados de tenerte en la CNN.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Y, ya sabes, y dices lo que sientes,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: pero sólo van a tergiversar lo que dices
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: de todos modos y te harán quedar mal.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ¿Y de qué va a servir?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Así que todavía debería ser capaz de defenderme
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que sepas y digas cuáles son las inexactitudes.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Así que estoy pensando para mí mismo, tal vez,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: tal vez el Henry Ford PR tenía razón es que
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: de todas formas se va a torcer,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: te hacen quedar mal y te despiden.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Entonces, ¿para qué sirve?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Así que lo que va a pasar con este es
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: lo mismo es que alguien va a
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: volver y van a decir, ya sabes,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: este estudio fue el estudio es defectuoso a diferencia de
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: a mirarlo de una manera que debería ser
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: mirado.
¿Qué tal si miramos esto es
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: información científica importante que puede
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: informar sobre cómo debe realizarse el estudio,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: no se tomará así.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Y entonces, iría y diría.
¿Por qué?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Porque tiene una agenda política.
Speaker20: Entiendo que tiene sus problemas.
Speaker20: Cualquier estudio retrospectivo siempre va a
Speaker20: tienen los mismos problemas, cierto.
Siempre tiene los mismos ataques
Male Speaker: Los estudios retrospectivos presentan limitaciones
Male Speaker: por eso nos gusta hacer
Male Speaker: ensayos clínicos aleatorizados cuando podamos,
Male Speaker: porque no tienen las mismas limitaciones.
Male Speaker: La principal de la que tienes que preocuparte
Male Speaker: con los estudios retrospectivos son cosas
Male Speaker: diferentes entre los grupos que
Male Speaker: comparando, que eres incapaz de explicar.
Speaker15: Si quieres un estudio impecable,
Speaker15: hacer un ensayo controlado con placebo.
Speaker15: Cualquier estudio retrospectivo va a tener
Speaker15: defectos en ella.
Pero en este estudio,
Speaker15: se esforzaron por abordar muchas de las
Speaker15: defectos en que se encontraban.
Male Speaker: Si algunos criticaron el estudio, creo que
Male Speaker: cuestiones que podría plantear un investigador serían
Male Speaker: cosas como las diferentes longitudes de seguimiento
Male Speaker: para los grupos entre los niños que
Male Speaker: no recibieron vacunas y los niños que
Male Speaker: recibieron vacunas.
Male Speaker: Los autores hicieron un estudio de sensibilidad
Male Speaker: análisis en el que limitaron el análisis a
Male Speaker: niños que tenían al menos una cierta cantidad de
Male Speaker: seguimiento.
Speaker15: Cuando limitaron el tiempo de seguimiento de ambos
Speaker15: los vacunados y los no vacunados a una
Speaker15: año.
Sigue siendo 2,75 veces mayor la tasa de
Speaker15: enfermedad crónica en los vacunados,
Speaker15: y cuando lo limitaron a tres años,
Speaker15: es 3,38 veces superior a la tasa de enfermedades crónicas
Speaker15: en los vacunados.
Y cuando lo limitan a
Speaker15: cinco años, es cuatro veces mayor.
Speaker15: Así que no importa lo que hicieron para limitar la
Speaker15: tiempo de seguimiento, los resultados del estudio
Speaker15: no cambió.
Male Speaker: Los resultados indican que las diferentes
Male Speaker: período de seguimiento realmente no tuvo
Male Speaker: efecto sustancial sobre la pregunta de investigación
Male Speaker: que estaban sondeando.
Male Speaker: Otra preocupación es que sólo son grandes
Male Speaker: diferencias en la probabilidad de que los niños que
Male Speaker: no reciben vacunas iban a buscar atención sanitaria
Male Speaker: en comparación con los niños que recibieron
Male Speaker: vacunas.
Así que, en otras palabras,
Male Speaker: ¿podrían las diferencias que estamos encontrando en este
Male Speaker: estudio sólo se debe al hecho de que estos niños
Male Speaker: se veían con menos frecuencia,
Male Speaker: y por eso reciben menos diagnósticos.
Male Speaker: Para intentar solucionar esto.
Male Speaker: Limitaron la población de niños que
Male Speaker: no recibieron ninguna vacuna a niños que
Male Speaker: al menos tuvo un cierto número de visitas médicas.
Male Speaker: E incluso en ese análisis de sensibilidad,
Male Speaker: los principales resultados persistieron.
Speaker19: En este estudio, se ajustaron los factores de confusión.
Speaker19: Los factores de confusión pueden ser la edad,
Speaker19: estatus socioeconómico, género,
Speaker19: grupos étnicos raciales, y utilizó una técnica
Speaker19: denominado riesgos proporcionales de Cox,
Speaker19: lo que significa mantener todos los demás factores iguales.
Speaker19: ¿Cuál es la relación entre el factor de
Speaker19: interés y el resultado.
Male Speaker: ¿Incluso después de ajustarlas?
Male Speaker: El efecto de estas características fue
Male Speaker: en realidad bastante pequeño.
Male Speaker: En realidad esperaba que esos ajustes
Male Speaker: tendría un efecto realmente poderoso,
Male Speaker: pero en realidad no lo hicieron.
Male Speaker: Y cuando haces muchos análisis de sensibilidad
Male Speaker: y lo que ves no cambia mucho.
Male Speaker: Eso puede ser tranquilizador.
Male Speaker: Los autores hicieron un buen trabajo con la
Male Speaker: información que tenían.
Male Speaker: He visto estudios sobre vacunas publicados en
Male Speaker: buenas revistas que son mucho más débiles en
Male Speaker: calidad.
Speaker20: Es lo que muestra su estudio.
Speaker20: ¿Es importante?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Sí, es importante.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ¿Sabes a quién deberías enviárselo?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Pues haz lo que te dije hace un rato, porque
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Simplemente no voy a hacer.
No voy a hacerlo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: porque no quiero terminar como Didier
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No quiero sufrir
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: lo que hizo Mccullough.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Pero, ya sabes, le doy crédito por...
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: aceptándolo, ya sabes, haciéndole frente.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Pero, um, yo no voy a ser yo no soy
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: no voy a hacer eso.
Speaker20: En cualquier otro clima.
Speaker20: En un clima normal, habrías puesto esto
Speaker20: estudiar tal y como es, ¿verdad?
Speaker20: Si no estuviéramos en este mundo de
Speaker20: censura.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Yo lo pondría tal cual.
Speaker20: Lo harías.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Lo puse tal como es. Sí
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Me gustaría.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Me gustaría terminar mi trabajo,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ya sabes, haciendo trabajo internacional.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Parte de mi reticencia a hacer algo es que
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: no va a salir nada más que
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que yo pierda mi trabajo, lo que preferiría no ver
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: mordiscos.
Estoy abierto a .
Speaker20: Estamos aquí porque te respeto totalmente,
Speaker20: y reconozco el peligro de
Te lo dije, te lo dije,
Speaker20: si haces este estudio,
Speaker20: Te lo voy a repetir,
Speaker20: porque quiero que recuerdes
Speaker20: He dicho que si haces el estudio,
Te van a disparar.
Speaker20: dijiste, no me importa eso
Speaker20: Me interesan los datos y estoy a punto de jubilarme.
Speaker20: Eso es literalmente lo que has dicho.
Speaker24: Sí.
Speaker20: Así que su energía es, sin duda cambió en eso, pero
La energía está cambiando.
Speaker20: Permítanme decirlo de esta manera.
Speaker20: Puse toda mi carrera en juego porque vi un problema...
Speaker20: ¿Por qué?
He visto un problema que afecta a
Speaker20: los niños de América y del mundo.
Speaker20: Tenemos un grave problema creciente de
Speaker20: enfermedad autoinmune, enfermedad crónica.
Speaker20: No estoy diciendo que las vacunas sean las únicas
Speaker20: causa, pero estoy diciendo que este programa necesita algunas
Speaker20: trabajo serio.
Teníamos mucha mejor salud cuando
Speaker20: recibíamos 10,20 vacunas.
Speaker20: A 54 disparos con 72 dosis,
Speaker20: está claro que no estamos haciendo que nuestros hijos
Speaker20: más saludable.
Van en la dirección equivocada.
Speaker20: Si hay una manera de hacer este programa mejor,
Speaker20: que creo, ya sabes, nunca he dicho
Speaker20: Intento erradicar las vacunas del
Speaker20: planeta, pero ahora estamos en una tasa de autismo de
Speaker20: ¿qué, 1 de cada 26, 28?
Speaker20: Tenemos algunos problemas serios.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: En realidad estoy de acuerdo con esto.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Por lo tanto, ¿hay una manera diferente que podríamos estar haciendo.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Bien. Pero, ¿cómo llegar hasta allí?
Speaker20: Si finalmente, ¿cuáles son las probabilidades de encontrar
Speaker20: alguien como tú que tiene influencia.
Speaker20: Si no podemos.
Speaker20: Si no puedo sacar este estudio,
Speaker20: entonces, ¿qué esperanza hay para todos los niños en el futuro?
Speaker20: No puedo hacer una mierda por ellos.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: A menos que haya un cambio de liderazgo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No va a pasar nada.
Publicando una. Ya sabes, un estudio como,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: uh. Uh, como este.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Como si este no lo fuera a hacer.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No va a..,
En realidad es el derecho
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que hacer.
No quiero decir que no sea lo correcto.
Es lo que hay que hacer. Pero el, uh.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Es sólo que no quiero...
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Y no quiero decir que tengo suficientes problemas
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: pero ya tengo suficientes cosas así
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: que ya estoy tratando, y yo
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: no quiero otro.
Speaker20: Espera, espera. Sólo quiero decir esto.
Speaker20: Es el momento Galileo.
Speaker20: Creo que esto cambia más vidas que cualquier otra cosa.
Speaker20: si podemos arreglar este programa de vacunas
Speaker20: no sólo cambia millones de
La vida de los niños en Estados Unidos
Speaker20: Cambia en todo el mundo.
Speaker20: Serás el padre del cambio en el sistema
Speaker20: eso es histórico.
Speaker20: Y quiero trabajar contigo para conseguirlo.
Speaker20: Por eso estamos aquí.
Speaker24: Sí.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No, entiendo lo que dices.
Speaker20: Tenemos la capacidad de hacer algo que ningún
Speaker20: que uno jamás soñó que fuera posible.
Speaker20: Si no es usted, ¿entonces quién?
Por alguna razón siempre.
Speaker24: martilleando siempre, viene hacia mí,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: así que no puedo soportarlo, de verdad que no puedo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No, no soy una buena persona.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No puedo soportarlo.
No soy una buena persona pero um
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: pero, no voy a hacer.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: No voy a hacerlo. No voy a hacer eso.
Speaker36: Porque tengo uh
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: tengo otras cosas de las que preocuparme
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sí.
Speaker6: Quiero decir...
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Obviamente como.
Speaker6: Muy emotivo.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Ya sabes, sólo va a compartimentarlo
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: lejos.
Speaker6: Creo que alguien podría mirar.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: En esto y ser como, es.
Speaker6: Inconcebible.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ¿Cómo pudo
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Y creo que la forma en que puede es como,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: la forma en que todos podemos hacer las cosas que,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ya sabes, como, no hacer cosas que no queremos
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: hacer es.
Sólo nos convencemos a nosotros mismos, ya sabes, está diciendo
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: no importa.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Este es un estudio.
Speaker6: No moverá la aguja.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Es demasiado para mí.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: No puedo. Y, ya sabes,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: tal vez tenga razón.
Quizá sea demasiado para él.
Speaker19: Es muy importante.
Speaker19: El estudio ve la luz.
En la literatura científica.
Speaker19: Y para el avance de la ciencia,
Speaker19: Debemos tener equilibrio.
Speaker19: Siempre hay pros y contras para todo,
Speaker19: y cuando tenemos un prejuicio religioso muy arraigado
Speaker19: a favor de las vacunas, hemos perdido el equilibrio.
Speaker19: Y cuando perdemos el equilibrio,
Speaker19: toda la empresa científica se apaga
Speaker19: pista.
Y cuando eso ocurra,
Speaker19: grandes poblaciones se ven perjudicadas.
Speaker9: No puedo evitar hacerme la pregunta,
Speaker9: cuántos niños sufrirán una
Speaker9: enfermedad que tal vez no tendrían que
Speaker9: Sufrir ¿había esta información por ahí?
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Trato a muchos niños con
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Discapacidad del neurodesarrollo y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: enfermedad neuropsiquiátrica,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: y sus vidas y las de sus familias son
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Demonios.
Y conozco a tantos padres que sufren
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: todo tipo de culpa, los padres que han tenido
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: reacciones adversas o que hayan presenciado
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: regresión del neurodesarrollo en relación
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: con la vacunación.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Están destrozados.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Muchas madres me han dicho,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Mi hijo es así por mi culpa.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sabes, por mi mano les hice esto.
Male Speaker: Creo que estamos destruyendo absolutamente nuestra
Female Speaker: futuro destruyendo la salud general de
Female Speaker: nuestro bien más preciado,
Female Speaker: nuestros hijos.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Necesitamos saber si esto es cierto.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Estamos moral y éticamente obligados a
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: replicar este estudio una y otra vez y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: de nuevo, y averiguar si esto es exacto y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: si esto es cierto. Tenemos que hacerlo.
Male Speaker: El hecho de que este estudio no haya sido
Male Speaker: revisado y no se ha publicado es
Male Speaker: extremadamente preocupante.
Male Speaker: Es importante el conocimiento y otros
Male Speaker: sistemas de atención sanitaria deben reproducir
Male Speaker: análisis.
Esta pregunta realmente necesita ser sondeada
Male Speaker: es muy importante
Male Speaker: pregunta de investigación.
Female Speaker: Te desafío, sí.
Female Speaker: Vosotros, los médicos, vosotros los investigadores hacéis el
Female Speaker: investigación encuentran en su conjunto de datos,
Female Speaker: dentro de su sistema, los que
Female Speaker: no vacunados, y compararlos con los
Female Speaker: cohorte vacunada.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Se trata de un conjunto de datos.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Podrías repetirlo de nuevo.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Hay otros sistemas de pagador cautivo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Como Kaiser Permanente Sur de California.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Hazlo y deja entrar al sistema peregrino de Harvard
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Boston lo hacen, y todos los demás
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: de todo el país,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: y tal vez incluso el CDC con el VSD.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Y con eso, podemos empezar realmente
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: abordar el problema de que estas vacunas
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: podría estar causando.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Si estos resultados son válidos,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: se trata de un cambio radical en nuestra
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: comprensión de los objetivos y
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: efectos inespecíficos de la vacunación.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Y tendremos que reconsiderar la forma en que vamos
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: sobre nuestro programa de vacunación.
Speaker15: Esta es una carta de cese y desistimiento que recibimos
Speaker15: de los abogados de Henry Ford Health.
Speaker15: Esta carta me lleva a
Speaker20: creen que realmente no quieren
Speaker15: que estrenemos esta película
Speaker15: En la carta, Henry Ford nos acusa de
Speaker15: difamación por decir que el inédito
Speaker15: estudio no se presentó para su publicación debido a
Speaker15: los resultados del estudio.
Speaker15: Afirman que la razón por la que el estudio se
Speaker15: nunca se presentó para su publicación fue,
Speaker15: cita, " debido a defectos significativos y graves
Speaker15: en sus datos y metodología,
Speaker15: y porque no estuvo cerca de cumplir
Speaker15: las rigurosas normas científicas Henry Ford
Speaker15: Salud y sus investigadores exigen".
Speaker15: Pero acabamos de escuchar al Doctor Marcus Zervos,
Speaker15: autor principal de este estudio inédito y
Speaker15: experto mundial en enfermedades infecciosas
Speaker15: en Henry Ford.
Speaker15: Me dijo que creía que el estudio era un buen
Speaker15: estudio, y lo publicaría tal cual.
Speaker15: Sólo hay un problema si lo publica,
Speaker15: cree que sería el final de su carrera
Speaker15: estaría acabado.
Speaker15: No son mis palabras, sino las suyas.
Speaker15: Ahora, incluso si el Doctor Zervos mantiene su
Speaker15: estudio, ¿significa eso que es un estudio perfecto?
Speaker15: Por supuesto que no.
¿Podemos decir que el Henry Ford
Speaker15: estudio demuestra que las vacunas están causando
Speaker15: ¿epidemia de enfermedades crónicas?
Speaker15: No. No podemos.
Speaker15: Un estudio retrospectivo no prueba
Speaker15: causalidad.
Lo que podemos decir es que creemos
Speaker15: muestra una señal.
Speaker15: Una bandera roja agitada en el aire por los científicos
Speaker15: método. Houston, puede haber un problema real aquí
Speaker15: Ahora bien, esta preocupación se ve acrecentada por la
Speaker15: hecho de que este estudio inédito no
Speaker15: independiente.
No es una anomalía.
Speaker15: Ahora se mantiene con varios de los estudios
Speaker15: que han mostrado señales similares.
Speaker15: Así que sin duda habrá ataques a la
Speaker15: limitaciones de este estudio,
Speaker15: que puede encontrarse en la mayoría de los estudios retrospectivos
Speaker15: Y reconocemos esas limitaciones
Speaker15: Pero la única manera de
Speaker15: refutarlo es hacer tu propia comparación entre vacunados y
Speaker15: estudio sin vacunar y demostrar que nos equivocamos.
Speaker15: Eso es lo que creo que el Doctor Zervos intentó
Speaker15: hacer y fracasó.
Speaker15: Pero como padres viendo esta película ahora mismo,
Speaker15: tienes que hacerte una pregunta muy importante.
Speaker15: ¿Por qué ni una sola agencia sanitaria
Speaker15: o institución médica más importante del mundo
Speaker15: podido producir una sola vacuna
Speaker15: frente a un estudio completamente no vacunado que
Speaker15: demuestra que los niños vacunados están más sanos?
Speaker15: ¿No era ese el propósito de
Speaker15: ¿el programa de vacunas?
¿Para que nuestros hijos estén más sanos?
Speaker15: Y aunque esto puede ser
Speaker15: Un estudio incómodo para cualquiera que dijera que
Speaker15: el programa de vacunas era seguro,
Speaker15: hay un lado bueno en cada uno de estos
Speaker15: estudios hasta ahora.
Speaker15: Hay un grupo de niños que
Speaker15: prósperos, que no sufren muchos de
Speaker15: las dolencias que aquejan a los niños estadounidenses,
Speaker15: que apenas tienen casos de
Speaker15: trastornos del neurodesarrollo o enfermedades autoinmunes.
Speaker15: Viven en un mundo
Speaker15: floreciendo con salud porque sus padres
Speaker15: tomó una dirección diferente.
Speaker15: Ahora tienes aún más datos.
Speaker15: Ya está informado.
Speaker15: ¿Qué vas a hacer al respecto?
Speaker15: La elección es suya.