Female Speaker: Dzieci zmagające się na co dzień z ADHD.
Female Speaker: Alergia Scotta utrudniała mu dotrzymywanie kroku przyjaciołom.
Female Speaker: Reakcje alergiczne spowodowane przypadkowym kontaktem z żywnością
Female Speaker: Wyprysk o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego
Female Speaker: Łuszczyca plackowata
Female Speaker: Reumatoidalne zapalenie stawów
Female Speaker: Alergie pokarmowe
Female Speaker: Alergie
Male Speaker: Napady
Female Speaker: Astma
Male Speaker: Eczema
Female Speaker: IBS
Male Speaker: Toczeń
Female Speaker: Egzema i ADHD
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Jesteśmy obecnie najbardziej chorym krajem na świecie.
Female News Correspondent: Zdrowie amerykańskich dzieci jest w kryzysie.
Female News Correspondent: Ogromny wzrost liczby chorób przewlekłych
Female News Correspondent: dzieci w wieku do 17 lat
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Ponad 40% amerykańskich dzieci ma obecnie
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: co najmniej jeden przewlekły stan zdrowia
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Choroby autoimmunologiczne, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Cukrzyca młodzieńcza
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Toczeń, choroba Leśniowskiego-Crohna. To wszystko. IBS.
Female Speaker: Miałem egzemę, astmę, alergie, problemy żołądkowe.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: To jest, dla mnie, ten, który mnie łapie.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Jeszcze kilkadziesiąt lat temu 1 na 10 000 dzieci cierpiało na autyzm.
Donald Trump, 45th and 47th President of the United States of America: Obecnie jest to 1 na 31.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: ADD, ADHD, opóźnienie mowy,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: język, tiki, zespół Tourette'a,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: narkolepsja, zaburzenia snu,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: ASD, autyzm.
Speaker12: Ale nie ma możliwości, by te
Speaker12: rodzaj gwałtownego wzrostu częstości występowania chorób
Speaker12: może mieć podłoże genetyczne.
Speaker12: Zmiany genetyczne trwają całe pokolenia.
Speaker13: Co tak naprawdę powoduje, że nasze dzieci z tego pokolenia
Speaker13: być tak chronicznie chorym?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Co się do cholery dzieje?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Ameryka jest najbardziej chorym narodem w uprzemysłowionym świecie.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Obecnie uważa się, że ponad 54% naszych dzieci
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: cierpią na chorobę przewlekłą.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Albo zaburzenie neurologiczne
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Albo choroba autoimmunologiczna.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: To wzrost z zaledwie 12,8% w latach 80-tych ubiegłego wieku
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Od około 40 lat obserwujemy największy spadek
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: w ludzkim zdrowiu, jaką kiedykolwiek odnotowano.
Female Speaker: Oto on.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: A gdybym ci powiedział, że istnieje badanie, które
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: może rzucić światło na tę epidemię chorób przewlekłych
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: ale żadna duża instytucja medyczna
Speaker15: wydawał się skłonny to zrobić.
Speaker15: A gdybym ci powiedział, że jest jeden naukowiec?
Speaker15: wystarczająco odważny, aby przeprowadzić to badanie?
Speaker17: Jak leci, Marc. Dobrze cię widzieć.
Speaker16: Miło cię widzieć.
Speaker17: Absolutnie. Dobrze
Speaker15: A gdybym ci powiedział, że po zakończeniu badania
Speaker15: że naukowiec bał się to opublikować?
Speaker15: Co byś zrobił?
Speaker15: Może zrobiłbyś to, co ja.
Speaker15: Mam ukryte kamery i sprzęt nagrywający,
Speaker15: i poszedłem zapytać go dlaczego.
Female Speaker: Dziękuję. Nie ma za co.
Speaker18: Super. Wszyscy jedliście z nami wcześniej?
Speaker19: Chcę ci pokazać wideo.
Speaker19: Dobrze.
Ciekawe, jaka będzie nasza reakcja na to.
Dobrze.
Speaker19: Wystarczy nacisnąć przycisk odtwarzania tutaj.
Speaker19: Tak.
Śmiało i naciśnij przycisk odtwarzania.
Speaker20: Co było najbardziej szokujące?
Speaker20: Ponieważ wiem, co widziałem.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie, nie, myślałem, że to ważne.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tak było. Jest to ważna informacja, ponieważ.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Widać różnicę między grupami.
Speaker22: Mamy kilka poważnych problemów.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie, właściwie się z tym zgadzam.
Speaker22: Jeśli nie mogę przeprowadzić badania, to jaka jest nadzieja?
Speaker22: jest dla każdego dziecka w przyszłości?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie chcę powiedzieć, że to nie jest właściwe.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To właściwa rzecz do zrobienia.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ale, uh. Po prostu nie chcę.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Szczerze mówiąc. Naprawdę emocjonalne.
Speaker12: Chory. Naprawdę. Chory.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Publikowanie czegoś takiego.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Równie dobrze mogę przejść na emeryturę.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Byłbym skończony.
Speaker19: Kim więc jest ten facet?
Speaker12: Zervos. Prawdopodobnie straci przez to pracę.
Speaker15: Wiesz, myślę, że zanim przejdziemy do
Speaker15: ukryte kamery oraz badanie i
Speaker15: Dr Zervos i tak dalej, dlaczego po prostu nie weźmiemy
Speaker15: jak to się właściwie zaczęło?
Speaker24: Tak. Zapraszamy na dół.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Jestem dziennikarzem medycznym od prawie
Speaker15: Od 20 lat. Przez pierwsze dziesięć lat pracowałem w CBS,
Speaker15: i przez ostatnie osiem lat miałem
mój internetowy program informacyjny The High Wire.
Speaker15: Dzień dobry, dzień dobry, dobry wieczór,
Speaker15: gdziekolwiek jesteś.
Ale największa zmiana w mojej karierze
Speaker15: stało się, gdy wyprodukowałem film dokumentalny
Speaker15: o szczepieniach o nazwie VAXXED.
Speaker15: A w centrum tego dokumentu
był informator z CDC o nazwisku
Doktor William Thompson.
Speaker15: Zgłosił się w 2015 roku
I powiedział, że popełniają
oszustwa naukowe w badaniach nad bezpieczeństwem szczepionek
Speaker15: Cóż, ten film wybuchł i
Speaker15: stał się sensacją na skalę światową,
Speaker15: Głównie dlatego, że mamy tak złą prasę,
Speaker15: zaczynając od bycia kopniętym
z Tribeca Film Festival.
Speaker25: Decyzja o uruchomieniu kontrowersyjnego
Speaker25: dokument o szczepionkach z Robertem De Niro
Speaker25: w centrum reakcji na dużym ekranie.
Speaker26: Dziś wieczorem festiwal filmowy Robert De Niro
Speaker26: rozpoczął się pod ostrzałem, nowy kontrowersyjny film
Speaker26: które wielu określa jako antyszczepionkowe.
Speaker27: Myślę, że ten film jest czymś, co ludzie powinni zobaczyć.
Speaker27: Nastąpiła reakcja,
Speaker27: którego jeszcze w pełni nie zbadałem.
Speaker27: Chcę znać prawdę.
Speaker27: I nie jestem antyszczepionkowcem.
Speaker27: Chcę bezpiecznych szczepionek.
Speaker28: Producent Vaxxed, Del Bigtree, mówi, że anulowanie
Speaker28: projekcja jest równoznaczna z tłumieniem prawdy
Speaker29: Nie mogę sobie wyobrazić, jaki rodzaj presji się pojawił
Speaker29: co zmusiłoby ich do wycofania filmu, który
Speaker29: Oczywiście na początku byli w tyle.
Speaker26: Przesłanie społeczności medycznej jest jasne
Speaker26: To jedno z tych naukowych pytań
Speaker30: gdzie nauka dostarczyła odpowiedzi.
Speaker15: Vaxxed okazał się jednym z najbardziej
Speaker15: kontrowersyjnych filmów dokumentalnych w historii.
Speaker15: Z tego powodu tworzyły się kolejki
Speaker15: blok wszędzie, gdzie się udaliśmy.
Speaker15: Spójrz na ten tłum za mną.
Spójrz na tę linię. I tak w kółko.
Speaker15: W rzeczywistości, już pierwszego dnia wyświetliliśmy w
Speaker15: Angelika Film Center w Nowym Jorku,
Speaker15: Chciałem wiedzieć, dlaczego jest to
Speaker15: gigantyczna kolejka wzdłuż bloku.
Speaker15: Po co ci ludzie tu są?
Speaker15: Czy każdy rodzic lub ktoś, kogo znasz, może to zrobić?
Speaker15: Jeśli masz w rodzinie osobę z autyzmem,
Speaker15: Czy mógłbyś teraz wstać?
Chciałbym zobaczyć.
Trzy czwarte sali wstało.
Speaker15: Pamiętam, że czułem się, jakby powietrze
Speaker15: wyssany z pokoju.
Speaker15: Nie miałem pojęcia, że jest aż tylu ludzi
Speaker15: cierpiących z tego powodu.
Speaker15: W końcu zadałem to pytanie.
Speaker15: Trzy seanse dziennie,
Speaker15: pięć dni w tygodniu przez cały rok.
Speaker15: I to za każdym razem.
Trzy czwarte sali wstało.
Zdałem sobie sprawę, że natknąłem się na
Speaker15: coś absolutnie ogromnego.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Witam wszystkich. Mówi Jamie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Jamie, czy możecie podać nam swoje imiona?
Speaker32: Jestem Stephanie.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: A to jest jon Z.
Speaker15: Po pokazach,
rodzice mają poszkodowane dzieci.
Gdzie zainspirowali się do opowiedzenia własnych historii.
Speaker15: Ustawiliśmy kamery wideo i zaczęliśmy
Speaker15: udzielając wywiadu każdemu, kto chciał rozmawiać.
Speaker15: I to, co odkryłem, to.
To nie był tylko autyzm.
I nie chodziło tylko o szczepionkę MMR.
Speaker15: Był ocean obrażeń od szczepionek
Speaker15: i nikt o tym nie mówił.
Speaker6: Lekarz pyta, czy chce pan szczepionkę na grypę?
Speaker6: Pomyślałem, że równie dobrze mogę to zrobić teraz.
Speaker33: Poddałem się, zrobiłem polio.
Speaker32: Podałam jej szczepionkę przeciwko żółtaczce typu B.
Speaker32: Dostała dwumiesięczne zastrzyki.
Speaker6: DTAP. Szczepionka MMR.
Speaker32: Do 10:30 tego ranka.
Speaker32: I. Wyginała plecy w łuk,
Speaker32: zaciskając pięści.
Speaker32: Nie sądziłam, że będę płakać.
Speaker33: Tej nocy byliśmy w szpitalu.
Z gorączką 106 stopni
Speaker33: Zaczęła wymiotować.
Speaker34: Zaczął mówić głośno.
Speaker32: Krzyk.
Jak wtedy, gdy krew
Speaker32: rozległ się krzyk.
Speaker32: Nie położyłem się przez dziesięć miesięcy.
Speaker32: Um, bo by zwymiotowała
i udusić się.
Wymiotowała w nocy,
Speaker32: i leżała tam, kiedy spała
Speaker32: a ona by się nim udławiła.
Speaker35: Więc zaszczepiliśmy się.
Speaker35: Stracił mowę.
Speaker36: Po prostu przestał mówić.
Speaker33: Nic nie mówił. Nie chciał karmić piersią.
Speaker32: Zaczął się w ogóle nie odzywać.
Speaker32: Rozwijał się naprawdę dobrze
Speaker32: z wyjątkiem umiejętności motorycznych.
Speaker37: Ma chroniczną alergię.
Speaker33: And eczema, rash.
Speaker32: Białko pokarmowe w zespole zapalenia jelita grubego.
Speaker32: Nie mogła jeść niczego na
Zbyt wysoki indeks glikemiczny.
Objawy żołądkowo-jelitowe.
Speaker37: Zaczął mieć zapalenie jelit,
Speaker37: przewlekłe chrapanie.
Speaker32: Bezdech senny.
Speaker36: Aktywność przypominająca napad padaczkowy.
Speaker6: Obudziliśmy się. Po prostu.
Speaker6: opuścił ziemię
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Umarła w twoich ramionach?
Speaker6: Tak.
Speaker32: Nadal ją szczepiłem
I pogorszyć jej stan i sprawić, że będzie bardziej chora.
Speaker34: Poczucie winy i.
Speaker34: To takie przytłaczające.
Speaker6: Zabili moją córkę.
Speaker15: Najwyraźniej był to poważniejszy problem
niż ktokolwiek zdawał sobie sprawę.
Ale był jeden szczególny wywiad
Speaker15: że zrobiliśmy to naprawdę
Speaker15: zmienił moją perspektywę na zawsze.
Speaker38: Colton miał 13 lat,
Speaker38: zdrowy, silny chłopiec.
Speaker38: Uwielbiał wszystko, co miało związek z
Speaker38: przypływ adrenaliny. Motocross był jego pasją.
Speaker38: Lekarz mówi: "Hej, on jest w wieku, w którym ty jesteś".
Speaker38: powinny otrzymać szczepionkę przeciwko HPV.
Speaker38: Powiedziałem. Ok, więc podano mu
Speaker38: szczepionki, a następnie tego ostatniego dnia otrzymał
Speaker38: jeździć na tym dużym rowerze.
Speaker38: Tego dnia wrócił do domu,
Speaker38: zaczynał odczuwać mdłości.
Speaker38: Naprawdę obolały kark.
Speaker38: Nadal nie chciał wstawać z łóżka.
Speaker38: Pomyślałem sobie, że jesteś naprawdę słaby
Speaker38: i wyczerpany. Tego wieczoru
Speaker38: kiedy usiadł, by napić się wody
Speaker38: po prostu przewrócił się na plecy
Speaker38: Głowa po prostu uderzyła w poduszkę i poszedłem,
Speaker38: Colton, będziesz sparaliżowany?
Speaker38: Natychmiast zabrali go do Primary
Speaker38: Szpital Dziecięcy w Salt Lake.
Speaker38: Pierwotną diagnozą było poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego.
Speaker38: Kiedy lekarz wyszedł i zapytał mnie,
Speaker38: Czy był chory?
Speaker38: Powiedziałem, że nie, nie był chory.
Speaker38: Zaszczepił się przeciwko HPV 1 lutego i
Speaker38: poszli, oh, cóż, um,
Speaker38: Będziemy to zgłaszać do VAERS.
Speaker38: To jest do bani.
Na przykład brak możliwości uprawiania sportu.
Teraz już tak.
Speaker39: Siedzieć na linii bocznej,
Speaker39: po prostu obserwuj wszystkich.
Trzeba przeprowadzić badania.
Speaker39: Tak jakbyś tego nie robił.
Speaker39: Nie można już ufać tylko lekarzom.
I rób to na swój własny sposób.
Dowiedz się, co jest dla Ciebie najlepsze.
Speaker15: Niestety, Colton ostatecznie zabrał swoje
Speaker15: życie w 2018 roku, ponieważ wierzył, że stanie się
Speaker15: zbyt dużym obciążeniem dla jego rodziny.
Speaker15: Ale to, co pamiętam, stojąc tam
Speaker15: i oglądanie tego wywiadu,
Speaker15: moja współproducentka, Polly Tommy,
Speaker15: przeprowadzał wywiad,
Speaker15: było to pudełko, które wisiało u jego boku
Speaker15: który dla niego oddychał,
Speaker15: i przeszedł przez rurkę, która szła
Speaker15: przez dziurę w jego gardle,
Speaker15: i dosłownie musiał czekać, aż się zapełni
Speaker15: jego płuca wypełniły się powietrzem, zanim
Potrafił odpowiedzieć na pytanie.
Więc poszedł.
A potem zacząłby
Speaker15: odpowiadając na pytanie
dopóki nie zabraknie mu powietrza
Speaker15: Pomyślałem o wszystkich ludziach, którzy
Speaker15: oskarżył tych tak zwanych antyszczepionkowców o
Speaker15: przywrócenie polio lub żelaznych płuc.
Speaker40: Gdy wskaźniki szczepień spadną,
Speaker40: będziesz miał wielu ludzi, którzy otrzymają
Speaker40: chorych i wiele dzieci sparaliżowanych przez
Speaker40: resztę życia z polio.
Speaker15: Pomyślałem, że ma na sobie żelazne płuco.
Speaker15: Nie leżysz już w metalowej tubie.
Speaker15: Zredukowali go do pudełka, które wisi
Speaker15: po twojej stronie i wąż, który idzie
Speaker15: przez gardło.
Ale w tym przypadku,
Speaker15: nie był sparaliżowany, ponieważ miał polio.
Speaker15: Nie był sparaliżowany
Ponieważ się nie zaszczepił
Speaker15: został sparaliżowany przez szczepionkę Gardasil HPV.
Speaker41: Zdecydowałam się zaszczepić moją córkę, ponieważ
Speaker41: Chcę, żeby była o jedną kobietę mniej dotkniętą przez
Speaker41: raka szyjki macicy.
Speaker42: Jeden mniej. Gardasil.
Speaker15: Potem wróciłem do domu i zacząłem szukać
Speaker15: wkładek, etykiety ostrzegawcze, które są
Speaker15: owinięte wokół wszystkich szczepionek dla dzieci.
Speaker15: I większość z nich mówi to właśnie tam
Speaker15: poważnych zdarzeń niepożądanych.
Zespół Guillaina-Barrégo.
To paraliż lub poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego.
Paraliż.
Speaker15: I zdaję sobie z tego sprawę.
Speaker43: Szczepionka przeciwko polio odniosła sukces.
Nie wyeliminowaliśmy chorób paralitycznych
Speaker15: z programem szczepień.
Speaker43: Szczepionka działa.
Speaker15: Powodujemy choroby paralityczne
Speaker15: z naszym programem szczepień.
Speaker15: Tak więc podróżujemy po kraju,
Speaker15: niektórzy rodzice podchodzili i mówili,
Speaker15: Niedługo urodzę dziecko.
Zdecydowanie nie zamierzam
Speaker15: otrzymać szczepionkę MMR, ponieważ twój film
pokazuje, że ten jest niebezpieczny.
Ale co z pozostałymi 16 szczepionkami?
Speaker15: które są podawane w 72 dawkach
Speaker15: zanim moje dziecko skończy 18 lat.
Speaker15: I powiedziałbym, że mam tylko niepotwierdzone dowody
Speaker15: z tysięcy wywiadów, które przeprowadziłem
Speaker15: że żadna szczepionka dla dzieci nie jest bezpieczna.
Speaker15: Ale to nie jest naukowe.
Speaker15: Chciałem czegoś lepszego.
Speaker15: Chciałem dotrzeć do sedna sprawy.
Speaker15: Założyłem więc organizację non-profit o nazwie
Speaker15: Sieć działań na rzecz świadomej zgody,
Speaker15: w oparciu o kodeksy norymberskie.
Speaker15: Prawo do dobrowolnej zgody.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Niemieckie siły powietrzne.
Speaker15: Zasada etyczna uzgodniona globalnie w
Speaker15: w następstwie przerażającego nazistowskiego lekarza
Speaker15: eksperymenty na ludziach.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Więźniów obozów koncentracyjnych dla
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: cele eksperymentalne.
Speaker15: Tam, gdzie stwierdza się dobrowolną zgodę
Speaker15: podmiot ludzki jest absolutnie niezbędny i
Speaker15: nie powinno być elementu siły,
Speaker15: oszustwa, podstępu, przymusu lub nadużycia lub
Speaker15: inna ukryta forma ograniczenia lub przymusu
Speaker15: To, co chciałem zrobić, to zbadać
Speaker15: cały program szczepień.
Speaker15: Byłem naprawdę skupiony na jednej rzeczy.
Speaker15: Słyszymy, że szczepionki są bezpieczne.
Speaker5: Bezpieczeństwo.
Speaker15: Bezpieczny i skuteczny.
Speaker45: Skuteczny, skuteczny, skuteczny.
Speaker15: Ale zanim zaczniemy się martwić o
Speaker15: jeśli są skuteczne,
Jak ustaliliśmy, że są bezpieczne?
Speaker15: Zaczęliśmy przyglądać się całej nauce
Speaker15: na całym świecie, ale natrafiliśmy na dużą przeszkodę.
Speaker15: Nie można pozwać producenta szczepionki.
Speaker15: Jest to jeden z niewielu produktów w Ameryce, który
Speaker15: ma coś, co nazywają ochroną odpowiedzialności.
Speaker15: Powodem jest prawo, które zostało
Speaker15: uchwalona w 1986 roku przez rząd USA.
Speaker15: Przemysł farmaceutyczny zasadniczo
Speaker15: szantażował rząd,
Speaker15: i powiedzieli, że tracimy tak dużo pieniędzy
Speaker15: od pozwów sądowych dotyczących śmierci i obrażeń spowodowanych przez nasze
Speaker15: Szczepionki, nie możemy osiągnąć zysku.
Speaker46: Badania wykazały, że krztusiec lub
Speaker46: Szczepionka przeciw krztuścowi powoduje uszkodzenie mózgu.
Speaker46: Kontrowersje tak naprawdę nie dotyczą samego faktu
Speaker46: że to się dzieje, ale jak często to się dzieje.
Speaker15: I powiedzieli, jeśli chcesz, żebyśmy kontynuowali
Speaker15: tworząc szczepionki, będziesz musiał wziąć
Speaker15: od odpowiedzialności.
Speaker15: Nasz rząd się na to zgodził.
Speaker15: Jeśli chcesz złożyć pozew lub chcesz uzyskać jakiekolwiek
Speaker15: informacje wykraczające poza to, co jest publicznie znane,
Speaker15: będziesz musiał pozwać rząd.
Speaker15: I wtedy zdałem sobie sprawę, że potrzebuję
Speaker15: pełnomocnik konstytucyjny.
Speaker15: I znalazłem faceta o imieniu Aaron Siri.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Pan. Siri, nie jesteś lekarzem,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: jesteś?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nie, sir.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: A ty nie jesteś immunologiem ani biologiem
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: lub jakikolwiek inny.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: A może wakcynolog? Nie, ale ich zdymisjonuję
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: regularnie, w tym wiodący na świecie
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: w odniesieniu do szczepionek.
I muszę przedstawić swoje roszczenia
w oparciu o rzeczywiste dowody.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kiedy idę do sądu z
Jeśli chodzi o szczepionki, nie mam możliwości
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: polegać na tytułach.
Speaker45: Dobrze.
Speaker15: Miał genialny pomysł na przyszłość.
Speaker15: Zamierzamy pozwać agencje rządowe
Speaker15: HHS, FDA, NIH i zaczęliśmy wygrywać.
Speaker15: I co udowodniliśmy w tych pozwach?
Speaker15: Że cała nauka
za bezpieczeństwem szczepionek nie było nic
Speaker15: ale kompletnym oszustwem.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kiedyś lekarze słuchali rodziców.
Kiedy ich rodzice przyszli i powiedzieli, hej
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Moje dziecko cierpi na tę chorobę
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ma ten problem.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Lekarze ich słuchają.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ale kiedy rodzice zaczęli przychodzić i mówić,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: moje dziecko weszło i dostało wino, a potem
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zaczął mieć problem z X,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wtedy lekarze przestali słuchać.
Speaker49: Cześć, jak leci? Mamy trojaczki,
Speaker49: dwóch chłopców i dziewczynkę,
Ritchie, Robbie i Claire.
Każdy dzień w naszym życiu był imprezą
Speaker49: Każdego dnia byli
Speaker49: uśmiechając się, śmiejąc i patrząc na
Speaker49: siebie nawzajem, angażując się w siebie nawzajem.
Speaker49: W dniu 25 czerwca 2007 r. przynieśliśmy
Speaker49: na szczepienie przeciwko pneumokokom.
Speaker49: Moja córka wciąż ma
Speaker49: ślad na nodze po postrzale.
Była pierwszą osobą, która go dostała
Speaker49: krzyczała i nigdy nie przestała
Speaker49: krzycząc po tym.
Speaker49: Ale kontynuujemy. Nie wiedzieliśmy.
Zrobiliśmy to również dla chłopców.
Do południa Claire całkowicie się wyłączyła.
Speaker49: To było tak, jakby była ślepa i głucha,
Speaker49: i wszystko, co zrobiła w tym momencie
wpatrywał się w wentylator sufitowy.
Speaker49: To było w południe.
Speaker49: Mieliśmy strzał o 10 rano,
Speaker49: 2:00. Patrzyliśmy, jak Richie się wyłącza.
Speaker49: Stracili wszystkie odruchy.
Speaker49: Jestem audiologiem edukacyjnym.
Speaker49: Zrobiłem test na stapedial
Speaker49: odruch, który jest małym mięśniem w
Speaker49: ucha środkowego, aby sprawdzić, czy mięsień, który
Speaker49: nie można kontrolować, nadal działał,
Speaker49: i tak się nie stało.
Speaker49: Odruch stapedialny tłumi dźwięki,
Speaker49: aby uszy nie bolały od
Speaker49: naprawdę głośny dźwięk.
I oboje nie mieli odruchu stapedialnego
Speaker49: Przestali mrugać.
Speaker49: Przestań ziewać. Przestań kaszleć.
Speaker49: Przestań kichać.
Speaker50: Najgorsze jest to, kiedy zobaczyliśmy, że ostatni z nich został zamknięty
Speaker50: Powiedziano nam, że to genetyczne,
Speaker50: a potem genetycy powiedzieli nam, że
Speaker50: nie ma możliwości, żeby trójka dzieci była
Speaker50: wyłączone tego samego dnia.
Speaker50: Mieliśmy więc ciężki autyzm,
Speaker50: zaburzenia spektrum dla całej trójki dzieci
Speaker50: rozpoczynających naukę w przedszkolu.
Speaker50: Wydaliśmy setki tysięcy
Speaker50: dolarów próbując je odzyskać.
Speaker50: Jedyną osobą, którą odzyskaliśmy jest Richard
Speaker50: Robbie. Um, ten, który był
wyłącza się jako ostatni
Speaker50: Richie może. Powiedz tylko, że pojedynczy.
Speaker50: Może dwa słowa. Razem.
Speaker50: Claire nadal jest w pełni sił.
Speaker49: Niewerbalny, nie nauczony korzystania z nocnika,
Speaker49: a Robbie się zbliża
Speaker49: Poziom klasy, ale poważne OCD.
Speaker19: Powiem ci, jak wygląda dzień z naszego życia.
Speaker19: Więc masz, powiedzmy, sześcio-, siedmio- lub ośmiolatka
Speaker19: dziecko, które nie nauczyło się korzystać z nocnika
Speaker19: i 2 lub 3 4:00 rano.
Speaker19: Wypełniają swoją pieluchę.
Speaker19: Zakładamy, że jest to dość niewygodne,
Speaker19: więc wkrótce go zdejmą.
Speaker19: Wkrótce jest już po nich.
Speaker19: W krótkim czasie jest na całym łóżku.
Speaker19: Jest na mnie. Jest wszędzie.
Speaker6: Mhm.
Speaker19: Wkurzam się na nią.
Speaker19: Ona na mnie warczy.
Speaker19: Oboje warczymy na dzieciaka, który jest
Speaker19: jedyną niewinną stroną w całym scenariuszu.
Speaker19: I jedna rzecz, która jest wyraźnie nieobecna
Speaker19: z tego scenariusza,
Speaker19: Czy ktoś, kto powiedział ci, że strzał był
Speaker19: bezpieczny? Wszyscy śpią w swoich łóżkach.
Speaker19: Nie mają żadnego problemu na świecie.
Speaker15: Ta jedna historia Ritchiego,
Speaker15: Robbie i Claire kładą kres wszelkim
Speaker15: dyskusja, że autyzm jest spowodowany tylko przez
Speaker15: genetyka. Nie ma wytłumaczenia genetycznego
Speaker15: które zmieniłyby trzech braci i siostry
Speaker15: dokładnie tego samego dnia.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Co należy zrobić
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Kiedy pojawiają się powszechne skargi, że
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: produkt powoduje daną szkodę,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: to powinieneś to przestudiować.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Szczepionki powinny być testowane
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: jak inne leki.
Powinien być przetestowany pod kątem bezpieczeństwa.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: I niestety,
Szczepionki nie są testowane pod kątem bezpieczeństwa.
Z 72 dawek szczepionki, które są obecnie wymagane,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: zasadniczo nakazane lub zalecane,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: ale tak naprawdę są nakazane
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: dla amerykańskich dzieci.
Żaden z nich,
Żaden z nich nigdy nie był przedmiotem
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Przedlicencyjne badanie kontrolowane placebo.
Speaker15: Sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej
Robert Kennedy Jr został rozerwany na strzępy
Przez media głównego nurtu za powiedzenie tego
nie ma placebo
Speaker15: próby przeprowadzane dla szczepionek.
Speaker15: Ale on ma rację.
To dokładnie to, co znaleźliśmy w
Speaker15: nasze pozwy przeciwko rządowi.
Speaker15: Żadna szczepionka dla dzieci nie będzie
Speaker15: poprzez podwójną ślepą próbę,
Speaker15: randomizowane badanie kontrolowane placebo
Speaker15: przed uzyskaniem licencji.
To złoty standard bezpieczeństwa
Speaker15: testowanie wszystkich produktów farmaceutycznych,
Speaker15: ale jest pomijany w przypadku szczepionek.
Speaker15: Na wypadek, gdybyś zapomniał, jak działa podwójna ślepa próba,
Speaker15: Próba oparta na placebo zadziałała,
Speaker15: tak jak rozmawialiśmy o tym w liceum
Speaker15: zajęcia z przedmiotów ścisłych, pozwolę sobie przypomnieć,
Speaker15: dzielimy grupę dzieci na dwie grupy.
Speaker15: Jedna grupa otrzyma szczepionkę,
Speaker15: druga grupa otrzyma placebo,
Speaker15: który jest produktem, który nie ma wpływu na
Speaker15: ludzkie ciało, jeśli chodzi o wstrzykiwanie
Speaker15: Podobnie jak szczepionki, jest to zastrzyk soli fizjologicznej.
Speaker15: Nazywa się to podwójnie ślepą próbą, ponieważ obie strony
Speaker15: naukowcy i pacjenci są zaślepieni
Speaker15: nie wiedząc, który z nich otrzymali.
Speaker15: Czy otrzymali szczepionkę?
A może dostali placebo?
Dzieje się tak, aby naukowcy
Speaker15: nie manipulować badaniem na korzyść
Speaker15: przemysł farmaceutyczny. To będzie oznaczać
Speaker15: zarobić dużo pieniędzy. Jeśli ta szczepionka okaże się
Speaker15: aby być bezpiecznym. Następnie śledzimy te dwie grupy
Speaker15: od 2 do 5 lat, czasami nawet do dziesięciu
Speaker15: lat, dla wielu narkotyków.
Speaker15: I na koniec tego badania,
Speaker15: oślepiamy zarówno pacjenta, jak i naukowca
Speaker15: więc przyglądamy się obu grupom,
Speaker15: grupy zaszczepionej i grupy placebo,
Speaker15: i porównujemy ich wyniki zdrowotne.
Speaker15: Kto miał więcej nowotworów, kto miał więcej cukrzycy lub
Speaker15: Dodawanie, ADHD lub autyzm lub Tourette'a lub toczeń lub
Speaker15: stwardnienie rozsiane, wszystkie te rzeczy, które
Speaker15: są obecnie gwałtownie rosnące w
Speaker15: Stany Zjednoczone Ameryki.
Speaker15: A jeśli je porównasz,
Speaker15: oba okazują się takie same.
Speaker15: Jest taka sama liczba problemów w
Speaker15: w grupie zaszczepionej jak w grupie placebo.
Speaker15: Wtedy wiesz, że jest to bezpieczne.
Speaker15: Jeśli ustanowisz coś, co nazywamy linią bazową bezpieczeństwa
Speaker15: Ale jeśli zaszczepiona grupa ma
Speaker15: więcej problemów niż grupa placebo, niż wiemy
Speaker15: to nie jest bezpieczne i nie powinno być stosowane
Speaker15: na rynku. Jest tylko jeden problem.
Speaker15: Ani jednej szczepionki dla dzieci
Speaker15: harmonogram kiedykolwiek przeszedł przez podwójny
Speaker15: ślepe badanie oparte na placebo.
Speaker15: Dlatego nie mogą powiedzieć, że szczepionki są
Speaker15: bezpieczne w oparciu o naukę.
Speaker12: Czy wszystkie badania szczepionek są kontrolowane placebo?
Speaker12: Nie. I czy powinny być.
Speaker12: Na przykład, gdy Prevnar 13.
Speaker12: Prevnar była skoniugowaną szczepionką przeciwko pneumokokom
Speaker12: fda zatwierdziła nowy
Speaker40: Szczepionka przeciwko pneumokokom.
Speaker12: Musiał on zostać przetestowany w badaniu trzeciej fazy.
Speaker12: Tak więc grupa kontrolna tam
Speaker12: była szczepionka Prevnar 7, która okazała się skuteczna.
Speaker45: Zastąpi on Prevnar, który był skuteczny
Speaker45: przeciwko siedmiu serotypom.
Speaker12: Nie można wymagać od rodziców, by wzięli na siebie
Speaker12: dzieci zagrożonych chorobą pneumokokową, gdy
Speaker12: jakie istniały na rynku w tamtym czasie,
Speaker12: szczepionkę, aby temu zapobiec.
Speaker12: A Światowa Organizacja Zdrowia była
Speaker12: bardzo jasne w tej kwestii, które byłyby
Speaker12: uznane za nieetyczne badanie.
Speaker15: Doktor Paul Offit jest jednym z największych
Speaker15: zwolenników szczepień,
Speaker15: prawdopodobnie dlatego, że zrobił szczepionkę i zrobił
Speaker15: zabijając na tym. Szczepionki przeciwko rotawirusom
Speaker15: w harmonogramie dla dzieci.
Speaker12: Nie ma znaczenia, czy finansowo
Speaker12: skorzystał lub nie.
Speaker15: Lubi chodzić i mówić,
Speaker15: Cóż, nie zawsze możemy przeprowadzać próby placebo,
Speaker15: zwłaszcza jeśli istnieje już szczepionka, która
Speaker15: obejmuje tę chorobę.
Speaker15: Więc użyje przykładu takiego jak Prevnar 13.
Speaker15: Prevnar 13, w badaniu bezpieczeństwa był testowany
Speaker15: przeciwko Prevnar 7,
Speaker15: wcześniejszej wersji szczepionki.
Speaker15: I powie, że nie można przetestować Prevnar 13
Speaker15: przeciwko placebo z solą fizjologiczną
Ponieważ byłoby to nieetyczne.
Odmówiłbyś dzieciom dostępu
Speaker15: do szczepionki, która jest już dostępna na rynku,
Speaker15: i to nie jest w porządku wobec nich.
Speaker15: Pomija jednak fakt, że Prevnar siedem
Speaker15: nigdy nie był testowany w porównaniu z placebo zawierającym sól fizjologiczną,
Speaker15: więc nie wiemy, czy to bezpieczne.
Speaker15: Testujemy więc jeden produkt, którego nie znamy
Speaker15: profil bezpieczeństwa z innym produktem, który
Speaker15: nie znam profilu bezpieczeństwa,
Speaker15: I tak właśnie działa cały harmonogram szczepień
Speaker15: Lubię nazywać to badaniem whisky.
Speaker15: Pozwól mi wyjaśnić. Załóżmy, że istnieje grupa
Speaker15: ludzi, którzy narzekają, że whisky jest
Speaker15: upijając ludzi, a oni się rozbijają
Speaker15: ich samochody, a ludzie giną.
Speaker15: Teraz, aby przetestować,
Speaker15: Czy whisky powoduje wypadki samochodowe?
Speaker15: można ustawić podwójnie ślepą próbę placebo
Speaker15: Jedna grupa, grupa testowa, otrzyma
Speaker15: dziesięć kieliszków whisky.
Speaker15: Druga grupa, grupa placebo, otrzyma
Speaker15: dziesięć strzałów wody.
Speaker15: A potem kazalibyśmy im obojgu jechać na
Speaker15: kurs jazdy i zobaczyć, kto ma więcej wypadków
Speaker15: To oczywiste,
Speaker15: ale w tym przypadku firma produkująca whisky jest
Speaker15: przeprowadzający badanie.
Speaker15: A to, co mówią, to oh,
Speaker15: zamierzamy przeprowadzić badanie oparte na placebo,
Speaker15: ale nasze badanie oparte na placebo nie będzie wodą
Speaker15: To będzie wódka.
Speaker15: Kolejny produkt już dostępny na rynku.
Speaker15: I tak dziesięć osób dostaje shoty whiskey i
Speaker15: Dziesięć osób dostaje shoty wódki.
Speaker15: I kazali im wszystkim jeździć i zgadnij co?
Speaker15: Mieli tyle samo wypadków samochodowych.
Speaker15: Dlatego whisky nie powoduje samochodów
Speaker15: wypadków, ponieważ nie spowodował więcej
Speaker15: niż wódka.
Speaker15: I tak do samego końca
Speaker15: Punkt doktora Paula Offita,
Speaker15: gdyby wódka była kiedykolwiek testowana przeciwko dziesięciu
Speaker15: strzałów wody i nie było wypadków samochodowych
Speaker15: w grupie wódki, wtedy miałoby to sens
Speaker15: aby przetestować whisky z wódką.
Speaker15: Ale wszyscy wiemy, że to badanie nigdy nie zostało przeprowadzone.
Speaker15: Tak jak nie
badanie placebo szczepionki
zostało kiedykolwiek zrobione
Speaker15: Wystarczy wpisać FDA
Speaker15: licencjonowanych szczepionek na komputerze,
Speaker15: i każda szczepionka, którą podają dziecku
Speaker15: na harmonogramie dzieciństwa pojawi się tam.
Speaker15: A następnie możesz kliknąć dowolny z nich.
Speaker15: zainteresowany. Kliknijmy na Recombivax hb
Speaker15: jest to jedna ze szczepionek przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
Speaker15: podają dziecku w pierwszym dniu życia.
Speaker15: Cześć! Witamy na świecie.
Speaker15: Wdychasz swój pierwszy oddech i oto nadchodzi
Speaker15: pierwsza choroba przenoszona drogą płciową.
Speaker15: Teraz przejdź do wkładki szczepionki.
Speaker15: Jest to wkładka lub etykieta ostrzegawcza, która
Speaker15: jest owinięty wokół szczepionki, gdy jest ona
Speaker15: dostarczony do lekarza.
Speaker15: Zawiera wszelkiego rodzaju informacje, takie jak
Speaker15: w szczepionce, wszystkie składniki,
Speaker15: skutki uboczne szczepionki.
Speaker15: Chciałbym jednak, abyś skupił się na sekcji 6.1.
Speaker15: Tutaj mówi się o badaniach klinicznych
Speaker15: proces, na którym polegali w celu ustalenia bezpieczeństwa.
Speaker15: Zawsze jest to 6.1 dla każdej szczepionki.
Speaker15: Możesz więc przyjrzeć się im wszystkim.
Speaker15: Ale w tym przypadku zobaczysz, że był
Speaker15: tylko 147 dzieci w całym badaniu,
Speaker15: i były monitorowane tylko przez pięć dni
Speaker15: po każdej dawce przez pięć dni.
Speaker15: Więc pomyśl o tym.
Czy wziąłbyś jakikolwiek lek?
Speaker15: który był tylko monitorowany
dla bezpieczeństwa przez pięć dni
Speaker15: Jeśli dziecko umrze w szóstym dniu,
Speaker15: nie został uchwycony w tym procesie.
Speaker15: Powiedzą, że nie widzieliśmy żadnych zgonów.
Speaker15: Jeśli dziecko miało autyzm dwa lata później,
Speaker15: lub inne choroby autoimmunologiczne lub neurologiczne
Speaker15: Zaburzenia, które rozwijają się latami.
Speaker15: Powiedzą, że nie widzieliśmy żadnego w naszym procesie.
Speaker15: Dlatego każdy lek, który przyjmujemy, przechodzi przez proces
Speaker15: wieloletnie badanie bezpieczeństwa.
Speaker15: Większość problemów zajmie lata
Speaker15: rozwijać, a jeśli twoje badanie nie jest takie
Speaker15: długo, nigdy, przenigdy ich nie zobaczysz.
Speaker15: Mieliśmy ciekawą okazję do rozmowy
Speaker15: na ten temat z doktorem Stanleyem Plotkinem,
Speaker15: który jest uważany za panującego ojca chrzestnego
Speaker15: naszego programu szczepień.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Doktor Stan Plotkin.
Speaker12: Doktor Plotkin.
Speaker15: Praktycznie w każdym kraju na świecie,
ma wpływ na jego szczepionki.
Speaker13: Podobnie jak szczepionka przeciwko różyczce,
Speaker13: szczepionka przeciwko rotawirusom,
Speaker13: rabies.
Speaker12: Wyszkolił zaledwie jedno pokolenie naukowców,
Speaker12: w tym mnie, by myśleć tak jak on.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Opracował standardowy podręcznik
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: dla szczepionek w 1988 roku.
Speaker12: Bill G ates nazywa swoją książkę
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Biblia dla wakcynologów.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Mam nadzieję, że jest dokładniejsza niż Biblia.
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: W 2018 roku nasz prawnik, Aaron Siri
Speaker15: miał możliwość pozowania pod przysięgą
Speaker15: Doktor Stanley Plotkin,
Speaker15: i zadał mu dokładnie to pytanie.
Speaker15: Czy pięciodniowy test bezpieczeństwa jest wystarczająco długi, aby
Speaker15: uchwycić wszystkie skutki uboczne, które ludzie
Speaker15: narzekają na
od szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Plotkin. Jest to produkt
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wkładka producenta dla Recombivax HB
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: prawda?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: A doświadczenie w badaniach klinicznych byłoby
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: znajduje się w sekcji 6.1.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Zgadza się? Prawidłowo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Plotkin?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dobrze.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: W sekcji 6.1, gdy patrzysz na
W przeprowadzonych badaniach klinicznych
Wstępna licencja na szczepionkę Recombivax hb.
Jak długo to trwa?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: bezpieczeństwo było monitorowane po każdej dawce?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Uh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Zobaczmy. Uh.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Pięć
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: e dni to wystarczająco długo, aby wykryć
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: problem autoimmunologiczny, który
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: powstaje po pięciu dniach?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Uh, nie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Czy pięć dni wystarczy, aby wykryć
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zaburzenie neurologiczne, które powstało w wyniku
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: szczepionki po pięciu dniach?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nie ma grupy kontrolnej. Zgadza się?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie wspomina o żadnej grupie kontrolnej.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie.
Speaker36: Nie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Jeśli przejdziesz do sekcji 6.2 pod nerwowy
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zaburzeń systemu, stwierdza, że istnieją
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: były doniesienia o zespole Guillain-Barre.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Prawidłowo.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Podobnie jak stwardnienie rozsiane,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zaostrzenie stwardnienia rozsianego.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Zapalenie rdzenia, w tym poprzeczne zapalenie rdzenia,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: drgawki, drgawki gorączkowe,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: neuropatia obwodowa, w tym porażenie Bella,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: osłabienie mięśni, hiperhipestezja,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: i zapalenie mózgu. Prawidłowo.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Prawidłowo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Okay, now, um.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Na górze jest napisane,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Zanim przejdziesz dalej,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: raporty te muszą być
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: uwzględnione, ponieważ zostały zgłoszone do
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: władze, że dzieje się to po
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: szczepienie.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: To nie jest dowód na to, że szczepionka spowodowała
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: te reakcje.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Aby ustalić, czy jest to związek przyczynowy
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: między szczepionką a chorobą,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: potrzebujesz losowo losowego,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: badanie kontrolowane placebo.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ale nie zostało to zrobione dla
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B przed uzyskaniem licencji,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: prawda?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dobrze.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Bez grupy kontrolnej,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: jeśli szukasz fenomenu
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: występujących w grupie szczepionkowej,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: nie można ocenić tego zjawiska
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: bez grupy kontrolnej.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Czy nie jest prawdą, że teraz byłoby to uważane za
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nieetyczne jest prowadzenie takiego badania w dzisiejszych czasach?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Um, byłoby.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak, byłoby to trudne z etycznego punktu widzenia.
Speaker15: W ten sposób rozgrywana jest cała gra.
Speaker15: Nie przeprowadzają bezpiecznego badania placebo przed badaniem
Speaker15: licencja na szczepionkę.
Speaker15: Następnie, gdy ludzie zaczną ustawiać się w kolejce ze wszystkimi
Speaker15: te poważne skutki uboczne,
Speaker15: Mówisz, czy możesz zrobić placebo oparte na
Speaker15: proces teraz?
A oni powiedzą, że nie,
Speaker15: to nieetyczne.
Więc nie zrobią tego wcześniej.
Speaker15: Nie zrobią tego po
są obrażenia i
Speaker15: kiedy nie mogą przeprowadzić badania,
lekarz mówi
Speaker15: dla ciebie, nie widziałem żadnego
badania, które pokazują
Speaker15: że te urazy są
spowodowane przez szczepionkę
Speaker15: dlatego zakładam
Speaker15: są bezpieczne.
Speaker45: Czy zgadzasz się z
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Zalecenie CDC, aby niemowlęta otrzymywały
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: WZW typu B w pierwszym dniu życia?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Stwierdziłeś, że wirusowe zapalenie wątroby typu B
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nie powoduje
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zapalenie mózgu, prawda?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Taka jest moja opinia.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ale IOM, po dokonaniu przeglądu,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: stwierdziła, że nie jest w stanie znaleźć
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wspierać ustalenie związku przyczynowego w jedną lub
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: inny. Zgadza się?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak. Oznacza to jednak, że.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Że nie mają dowodów
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: dla przypuszczenia.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Że albo powoduje
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Lub nie powoduje
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: prawo
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Oni nie wiedzą.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie wiedzą, ponieważ,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: nie ma wystarczającej ilości danych
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: w przypadku braku danych.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Mój wniosek jest następujący,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: że ich nie ma.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Nie ma dowodu na istnienie związku przyczynowego.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Więc jeśli nie ma danych, które pokazują, że to powoduje
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: lub nie powoduje.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Twoje przypuszczenie jest następujące,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Czy dobrze rozumiem?
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Tak.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Czy to
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nie powoduje tego.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Że nie ma na to dowodów.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dobrze. To coś innego niż
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mówiąc, że tego nie powoduje.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Prawidłowo,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Prawidłowo.
Speaker15: Postawmy więc sprawę jasno.
Speaker15: Bezpieczeństwo szczepionek nie opiera się na
na nauce i danych.
Speaker15: opiera się na założeniu bezpieczeństwa.
Speaker15: I to jest właśnie impas
w którym się znajdujemy.
Speaker15: ale jest jedno wyjście z tej sytuacji.
Speaker15: Zamiast przeprowadzać badanie oparte na placebo,
Speaker15: Można przeprowadzić badanie retrospektywne, sprawdzając
Speaker15: ludzi, którzy już dokonali wyboru,
Speaker15: czy zamierzają się zaszczepić, czy nie.
Speaker15: Następnie wystarczy porównać te grupy,
Speaker15: te, które otrzymały szczepionki i te, które
Speaker15: które zdecydowały się nie szczepić.
Speaker15: Nazywamy to szczepieniem przeciwko
Speaker15: badanie nieszczepionych.
Speaker15: Zostało to zrobione przez kilka niezależnych firm
Speaker15: naukowców i instytutów wśród małych
Speaker15: grup dzieci, ale nigdy przez
Speaker15: agencja rządowa lub
Speaker15: duża placówka medyczna.
Powód, dla którego to badanie jest ważne,
Speaker15: Myślę, że jest to zilustrowane badaniem, które było
Speaker15: w Gwinei Bissau w Afryce,
Speaker15: przez niejakiego doktora Petera Aaby'ego.
Speaker15: Jest jednym z głównych ekspertów.
Speaker15: Jest zwolennikiem szczepionek i opracowuje je
Speaker15: programy dla Trzeciego Świata.
Speaker15: Prowadził program szczepień przeciwko DTP
Speaker15: 30 lat temu w Gwinei Bissau, Afryka
Speaker15: i uznany 30 lat później.
Speaker15: Wiesz co?
Tylko połowa dzieci w kraju
Speaker15: otrzymała tę szczepionkę, a druga połowa nie.
Speaker15: Mógłbym przeprowadzić badanie porównawcze
Speaker15: między osobami zaszczepionymi i niezaszczepionymi.
Speaker15: I kiedy przeprowadził to badanie,
Speaker15: wyniki zawróciły mu w głowie.
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: Chodzi o szczepionki.
Speaker43: I myślę, że ważne jest, aby uznać, że
Speaker43: Żadna rutynowa szczepionka nie została przetestowana pod kątem ogólnej
Speaker43: wpływ na śmiertelność w badaniach randomizowanych
Speaker43: przed wprowadzeniem.
Speaker43: Myślę, że większość z was myśli, że wiemy
Speaker43: co robią nasze szczepionki.
Speaker43: Nie mamy. Program, o którym mówimy w
Speaker43: w momencie wprowadzenia programu szczepień,
Speaker43: tak jakby pod koniec lat 70,
Speaker43: po sukcesie z
zwalczanie ospy prawdziwej
Speaker43: W.H.O stworzył coś w rodzaju pierwszego
Speaker43: program szczepień dla
Speaker43: kraje o niskich dochodach.
Co tu się dzieje,
Speaker43: śmiertelność była 2,3 razy wyższa, jeśli
Speaker43: zostało zaszczepionych DTP,
i jest to najczęściej
Speaker43: stosowana szczepionka na świecie.
Speaker43: Tak więc szczepionka przeciwko krztuścowi lub kokluszowi
Speaker43: szczepionka była związana z dwukrotnym
Speaker43: dwukrotnie wyższa śmiertelność.
Możesz otrzymać szczepionkę, która jest
Speaker43: w pełni chroni przed określoną chorobą
Speaker43: ale wiąże się z wyższą śmiertelnością.
Speaker43: Jak to możliwe?
Speaker15: Po zapoznaniu się z tym badaniem,
Speaker15: było jasne, że szczepionka chroniła
Speaker15: przeciwko chorobom, na które zostały zaszczepione.
Speaker15: Dzieci nie umarły na błonicę,
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: tężec i krztusiec.
Speaker15: Tylko jeden problem, gdy już się temu przyjrzeli,
Speaker15: umierali pięć razy częściej niż wszyscy inni.
Speaker15: tych innych kwestii.
Speaker15: Było więc jasne, że chociaż
chroniąc przed tymi chorobami,
Speaker15: osłabiał ich układ odpornościowy
Speaker15: do wszelkiego rodzaju innych problemów.
Speaker15: Jeden z pozostałych naukowców biorących udział w tym badaniu
Speaker15: wygłosił na ten temat wykład Teda.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Pomimo ochrony przed trzema
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: śmiertelnych chorób, wprowadzenie DTP było
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: związane ze zwiększoną ogólną śmiertelnością.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Dzieci, które otrzymały szczepionkę DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: mieli pięciokrotnie wyższe ryzyko śmierci
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: niż ci, którzy tego nie zrobili.
A to tylko jeden z wielu przykładów
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: badań nad szczepionką DTP.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: I wszystkie wykazują to samo szczepienie DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: dzieci mają wyższą śmiertelność niż te
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: którzy nie otrzymali DTP.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Wygląda więc na to, że szczepionka DTP
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: ma negatywne, niespecyficzne skutki.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Ochrona przed trzema śmiertelnymi
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Choroby mają bardzo wysoką cenę,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: a mianowicie zwiększone ryzyko śmierci.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Tak więc z najlepszymi intencjami,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: stosowanie szczepionki DTP może
zabija więcej dzieci niż ratuje.
Wiem, że te wyniki są
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: bardzo niewygodne i dla większości ludzi,
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: w tym ja, po prostu chciałbym, żeby to nie była prawda.
Christine Stabell Benn, Professor of Global Health, University of Southern Denmark: Ale to właśnie mówią nam dane.
Speaker15: To było tylko badanie jednej szczepionki
Speaker15: w grupie dzieci.
Co by było, gdybyś studiował
Speaker15: dzieci, które nie otrzymały ani jednej szczepionki,
Speaker15: ale między 72 a 100 szczepionek do czasu
Speaker15: mają 18 lat?
Oczywiście mówię o
najbardziej zaszczepionym narodem na świecie,
Speaker15: Stany Zjednoczone Ameryki.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nasze federalne władze zdrowotne faktycznie zapłaciły
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Instytut Medycyny, aby przyjrzeć się
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: bezpieczeństwo schematu szczepień jako całości.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: I Instytut Medycyny,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: po przeprowadzeniu tego przeglądu,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wrócił z raportem w 2013 roku,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: czytamy w raporcie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Żadne badania nie porównały różnic
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: w wynikach zdrowotnych
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: między całkowicie nieuodpornionymi populacjami
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dzieci i dzieci w pełni zaszczepione.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: To CDC jest odpowiedzialne za ich wykonanie
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: badania i zostały one zamówione ponownie i
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: raz za razem, aby je wykonać,
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: i odmówili.
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: Instytut Medycyny przyjrzał się jednak
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: harmonogram szczepień i powiedział w
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: w ich raporcie jest ponad 150 obrażeń
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: które mogą być związane ze szczepionkami
Robert Kennedy Jr, HHS Secretary: które nigdy nie były badane.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Cóż, co CDC zrobiło po tym wydarzeniu?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Instytut Medycyny wydał ten raport?
Speaker15: Zamiast przeprowadzać badanie,
Speaker15: Skończyło się na badaniu, jak zrobić
Speaker15: w porównaniu z badaniem nieszczepionych.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Poszedł i zapłacił mnóstwo pieniędzy za
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wydać białą księgę na temat tego, jak to zrobić
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: badanie porównujące zaszczepionych z
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nieszczepionych dzieci.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Ta biała księga ukazała się w 2015 roku.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Teraz jesteśmy w 2025 roku,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dziesięć lat później.
Oni wciąż nigdy
opublikował to badanie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Czy oni nigdy nie przeprowadzili tego badania?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Nie mogę ci powiedzieć.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Są to informacje dotyczące bezpieczeństwa szczepionek
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zwolennicy chcą i prosili o to przez
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: długi czas i nie jestem pewien
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: dlaczego tego nie zrobiono.
Speaker15: To proste badanie zamknęłoby każdy
Speaker15: antyszczepionkowiec na zawsze.
Speaker15: Muszę wierzyć, że to zrobili
Speaker15: studiować w każdy możliwy sposób,
Speaker15: i nie mogą wymyślić, jak sprawić, by
Speaker15: Wygląda na to, że zaszczepieni są zdrowsi.
Speaker15: Ale to tylko moja opinia.
Speaker15: Na podstawie kilku innych badań widziałem, że
Speaker15: porównali zaszczepionych z niezaszczepionymi.
Speaker15: Ale medycyna głównego nurtu mówi,
Speaker15: Cóż, kohorta była zbyt mała,
Speaker15: albo wybijali w nim dziury, mówiąc, że nie jest
Speaker15: wykonane przez dużą instytucję medyczną.
Speaker15: Więc jeśli kiedykolwiek otrzymamy szczepionkę przeciwko
Speaker15: nieszczepione badanie, w które ludzie wierzą,
Speaker15: to będzie musiało być zrobione przez wysoce
Speaker15: akredytowanych naukowców w dużej placówce medycznej
Speaker15: instytucja, która ma wystarczająco dużą bazę danych, aby
Speaker15: przeprowadzić dokładne, solidne dochodzenie porównujące
Speaker15: zaszczepionych i niezaszczepionych.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Los chciał, że tak się stało,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Del spotkał się z szefem oddziału chorób zakaźnych w
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Henry Ford Health System,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Marcus Zervos.
Speaker20: Nigdy nie zapomnę tego spotkania, ponieważ
Speaker20: powiedział coś do mnie.
Speaker20: Powiedziałeś, że oglądałem twój film.
Speaker20: To jest intrygujące.
Speaker20: Ale powiedziałeś, że nigdy tego nie zapomnę.
Speaker20: Powiedziałeś, że coś mówiłeś i
Speaker20: obejrzałem twoje filmy, z którymi miałem problem.
Speaker20: Powiedziałeś, że nie mogą powiedzieć, że szczepionki
Speaker20: są bezpieczni, ponieważ nigdy nie zrobili
Speaker20: odpowiednie badania bezpieczeństwa.
Speaker20: I powiedziałeś mi, że faktycznie zbadałem
Speaker20: ponieważ chciałem to polubić,
Speaker20: sprawdzić, czy to prawda.
Speaker20: A ja i ty powiedzieliśmy, że przykro mi, że muszę
Speaker20: zgłaszam, że faktycznie masz rację
Speaker20: o tym. The.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie. Powiedziałem.
Speaker20: Robert, badania bezpieczeństwa nie zostały przeprowadzone.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: I teraz też jest tak samo.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ja, ja, ja, ja wciąż to powtarzam.
Nie przeprowadzono odpowiednich badań bezpieczeństwa.
Speaker20: Więc powiedziałem do ciebie,
Speaker20: w porządku.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To wciąż prawda.
Speaker20: A ty na to, że nie wiem
Speaker20: co tu robię.
Nie zgadzam się z tobą.
Wierzę w szczepionki.
I powiedziałem,
Czy kiedykolwiek rozważyłbyś szczepienie
Speaker20: w porównaniu z badaniem bez szczepień?
Speaker20: A ty powiedziałeś, że zrobię wszystko, gdziekolwiek
Speaker20: dane to dane,
Speaker20: prawda?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tak.
Speaker15: Po raz pierwszy spotkałem się z doktorem Zervosem,
Speaker15: zgodził się zrobić szczepioną wersję
Speaker15: badanie nieszczepionych.
Speaker15: To znaczy, byłem zachwycony.
Speaker15: Był doskonały.
Speaker15: Centrum Medyczne Ford jest jednym z
Speaker15: największych ośrodków badawczych na świecie.
Speaker15: A doktor Zervos jest w trakcie bycia
Speaker15: bohater za to, że właśnie opracował cały
Speaker15: Kryzys wodny we Flint w stanie Michigan.
Speaker9: Rurociąg wodny.
Speaker11: 74 mile rurociągu o dużej średnicy
Speaker11: rozciągnie się.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Przez dziesięciolecia. Flint, jedno z najbiedniejszych miast
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: w Ameryce kupowała wodę z Detroit
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: zamiast pozostać na wodach Detroit
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: podczas budowy rurociągu,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: miasto tymczasowo otrzymałoby
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: to woda z rzeki Flint.
Decyzja ta zmusiłaby
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: miasto uruchomiło starą stację uzdatniania wody.
Speaker9: Oto roślina.
Speaker24: Roślina? Tutaj, tutaj.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: To właśnie jest
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: wychodzący z kranu.
Speaker9: Woda jest brązowa.
Speaker9: Ma nieprzyjemny zapach.
Speaker9: Nie możemy pić wody.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Wkrótce stały się one wylęgarnią
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Legionella.
Ludzie zaczęli chorować.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tlen. Cały czas się tym zajmujesz.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: A może kiedykolwiek go weźmiesz?
Speaker42: Jestem na nim cały czas.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tak.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Jej lekarz, Marcus Zervos,
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: leczył przewlekłą infekcję skóry
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: że jej osłabiony układ odpornościowy nie mógł
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: kontrola.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Radzą sobie znacznie lepiej.
Speaker42: Jestem zachwycony.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wiesz, jeśli uda mi się je wyleczyć w ciągu
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: trochę więcej, przyniosę ci
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: spotkanie z tymi lekarzami transplantologami.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: W ciągu roku odnotowano 90 potwierdzonych przypadków
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: półtora roku po przełączeniu wody.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Zginęło 12 osób.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Shawn Mcillmurray zebrał zespół
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: 23 naukowców i ekspertów
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: z całego stanu.
Zespół twierdzi, że stan nie
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: upoważnić ich do rozpoczęcia poszukiwań
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: źródło epidemii.
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: Doktor Zervos zajmowała się chorobami zakaźnymi
Dr. Stanley Ploktin, MD, World’s Leading Authority on Vaccines: eksperta i był zaniepokojony opóźnieniem.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Musiałem zacząć od razu, ponieważ
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: W czerwcu spodziewaliśmy się większej liczby przypadków
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Choroba legionistów i będzie ich więcej
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: zgonów, co wyraziliśmy w dokumencie
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: spotkanie, w którym uczestniczyło najwyższe kierownictwo M DHHS.
Speaker9: Pamiętam, jak mój kolega powiedział mu, że jeśli
Speaker9: nie zrobił tego,
Speaker9: ludzie mogą umrzeć.
Niestety,
Speaker9: Odpowiedź Nicka Lyonsa była następująca,
Speaker9: Cóż, muszą na coś umrzeć.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To znaczy, jesteś po prostu w szoku w wyniku
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: on to powiedział.
Dyrektor departamentu zdrowia.
Speaker15: Doktor Zervos wydawała się idealna.
Speaker15: Przeciwstawił się całej służbie zdrowia
Speaker15: system w Michigan, więc pomyślałem, że będzie
Speaker15: prawdopodobnie będzie na tyle odważny, aby przeprowadzić to badanie.
Speaker15: Ale potem minęło kilka lat i nadal
Speaker15: brak badania. Zadzwoniłem do Aarona i powiedziałem,
Speaker15: Dlaczego nie pójdziemy i nie zobaczymy, czy uda nam się przekonać
Speaker15: że w końcu przeprowadził to badanie?
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Poleciałem do Michigan i poszliśmy na spotkanie
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Doktor Zervos osobiście.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Powiedzieliśmy, że oto nadarza się okazja.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wyniki powinny być bezpośrednio zgodne z
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ortodoksja. Zaszczepione dzieci powinny być
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zdrowy na całej planszy.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Można by go okrzyknąć bohaterem za to, że w końcu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: uciszenie antyszczepionkowców.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Powiedział, że jest gotów to zrobić.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Badanie miało na celu wykorzystanie
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Dane, które dosłownie już mają w swoich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: na wyciągnięcie ręki, dane milionów ludzi
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: którzy są już objęci programem Henry Ford Health
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Baza danych systemu, w tym setki,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: może tysiące całkowicie niezaszczepionych
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dzieci, a także oczywiście dzieci, które
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: są zaszczepione.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pozwoliłoby to na wzięcie tego
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wielomilionowa baza danych osób,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: segregacja dzieci, które były w
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: system Henry'ego Forda nieprzerwanie od urodzenia
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: przez kilka lat, ponieważ jest to zmonopolizowany HMO
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: środowisko, co oznacza, że zapewnia
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ubezpieczenie i zapewnia opiekę medyczną.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Posiada większość dokumentacji medycznej dla tych
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: dzieci, w tym jeśli wychodzą poza Henry
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: System Ford Medical.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Henry Ford, jako ubezpieczyciel,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wciąż za to płacił.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Mieli więc kody zdrowotne dla wszystkich
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: usługi medyczne, które otrzymały te dzieci.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Więc jeśli posegregujesz te dzieci,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: teraz masz kohortę dzieci od urodzenia
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: przez co najmniej kilka lat, gdzie wiedziałeś
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: wszystko o nich.
Speaker19: Wcześniej byłem dyrektorem programowym w Henry
Speaker19: Szpital Forda, więc dobrze go znam.
Speaker19: Jest to jeden z najlepszych zintegrowanych
Speaker19: systemy do prowadzenia badań.
Speaker3: Henry Ford otrzymuje ponad 90 milionów dolarów w
Speaker3: roczne finansowanie badań,
Speaker3: z prawie 700 rezydentami i stypendystami w 53
Speaker3: Akredytowane przez Acgme programy szkoleniowe.
Speaker19: Myślę, że Henry Ford, podobnie jak inne instytucje,
Speaker19: ma nastawienie na dobro szczepionek.
Speaker45: Nie możesz tego przegapić. To list na całą stronę
Speaker45: tutaj od Henry'ego Forda z 56 podpisami
Speaker45: wytłuszczonym drukiem, że nauka jest jasna
Speaker45: szczepionki ratują życie.
Speaker19: Jeśli wyniki wykażą, że
Speaker19: bateria szczepionek była związana z
Speaker19: chorób przewlekłych i że nieszczepione
Speaker19: z czasem wydawał się zdrowy,
Speaker19: taki wynik byłby szczególnie
Speaker19: przekonujące.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wiesz, jestem za szczepionkami. Nie jestem,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Oczywiście jestem za.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Myślę, że to najlepszy sposób kontrolowania
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: choroby zakaźne, które są śmiertelne.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Jestem za obowiązkowymi szczepieniami.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Jestem Henrym Fordem obowiązkowych szczepień
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: z mojego powodu.
Speaker11: Henry Ford jest jedną z około 90 placówek opieki zdrowotnej
Speaker11: systemy w całych Stanach Zjednoczonych, które są
Speaker11: pracując nad zarejestrowaniem łącznie 30 000 osób
Speaker11: ochotników w badaniu szczepionki Moderna Covid
Speaker11: tak szybko, jak to możliwe.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To najgorsza pandemia w ciągu ostatnich 100 lat.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: lat, a naszą najlepszą nadzieją na poradzenie sobie z tym
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: jest posiadanie skutecznej szczepionki.
Male Speaker: Henry Ford wymaga od wszystkich 33 000 pracowników
Male Speaker: członkowie mają być w pełni zaszczepieni do września
Male Speaker: 10, 2021.
Speaker25: System opieki zdrowotnej twierdzi, że jest to spójne
Speaker25: z istniejącą polityką szczepień,
Speaker25: w tym członkowie zespołu otrzymują szczepionkę przeciw grypie
Speaker25: każdego roku i być na bieżąco z innymi
Speaker25: szczepienia.
Speaker15: Wydawało mi się, że Henry Ford był
Speaker15: proszczepionkowy, a nie antyszczepionkowy,
Speaker15: więc musiałem założyć, że jedynym powodem, dla którego mogliby
Speaker15: to badanie miało udowodnić, że się mylimy.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: I pomyślałem, że to było doskonałe
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: możliwość.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Mogą dokonać porównania i przypuszczalnie
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: mogliby go opublikować.
Speaker15: Mieliśmy tylko jedną prośbę.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pytanie brzmiało, niezależnie od wyniku,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: opublikować?
Czy trzymałby się tego, gdyby
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wyniki pokazują, że niezaszczepione dzieci są
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zdrowsze?
A kiedy zdał sobie sprawę, że jeśli
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: przesłał to do publikacji,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: będzie musiał stawić czoła gniewowi całej swojej
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zawód.
Naprawdę? Nie.
Speaker15: To był nasz największy strach.
Speaker15: Szczepionki to święty Graal współczesności.
Speaker15: medycyna i każdy, kto zdecyduje się
Speaker15: kwestionowanie szczepionek w jakikolwiek sposób jest zasadniczo
Speaker15: uważani za heretyków.
Speaker45: Szczepionki są bezpieczne.
Speaker45: Szczepionki są bezpieczne i skuteczne.
Speaker5: Szczepionki są bezpieczne i wysoce skuteczne,
Speaker5: bezpieczne i skuteczne.
Speaker13: Są bezpieczne i bardzo skuteczne.
Speaker27: Szczepionki są jednym z
Speaker9: Najbardziej niesamowita rzecz ludzkości
Speaker27: Osiągnięcia, które uratowały
Speaker27: miliony istnień ludzkich.
Speaker46: Szczepionki dla dzieci zapobiegły około
Speaker46: 4 miliony zgonów na całym świecie każdego roku.
Speaker24: Zdecydowana większość.
Speaker24: Pediatrów w tym kraju zdecydowanie
Speaker24: wspierać szczepienia.
Speaker36: Przegapiła daty szczepień.
Speaker6: Nie szczepimy.
Speaker12: Harmonogram, zgodnie z obecnymi zaleceniami
Speaker12: jest dobrze przetestowany.
Speaker9: Zbadaliśmy je w tak wielu milionach
Speaker9: dzieci.
Speaker12: Miliardy ludzi.
Speaker42: Dziesięciolecia szeroko zakrojonej, recenzowanej
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: badania naukowe.
Speaker37: Wieki nauki.
Speaker19: Nauka jest dość ustalona.
Speaker37: Osiadły od wielu lat.
Speaker9: Pomysł, że bierzemy zbyt wiele
Speaker9: szczepionki, tak naprawdę nie ma żadnej nauki, która by to potwierdzała
Speaker9: to w górę.
Speaker45: Społeczność naukowa publikuje artykuł
Speaker45: papier po papierze.
Speaker5: Nie ma tu nic do oglądania.
Speaker24: Nie będę tu stał i
Speaker45: niech teorie spiskowe
Speaker24: odwracają uwagę od rzeczywistych rozwiązań.
Speaker37: Większość lekarzy nie toleruje
Speaker5: Bycie nazywanym znachorem lub posiadanie
Speaker37: zniszczona reputacja. I wiesz,
Speaker37: Przeszedłem od leczenia szefa
Speaker37: laboratorium w moim szpitalu na nadciśnienie do
Speaker37: stając się, no wiesz, kimś, w kogo wątpiono
Speaker37: na każdym poziomie po pewnym czasie z powodu jednego
Speaker37: rzecz, którą powiedziałem, a która brzmiała,
Speaker37: Czy możemy przestać podawać szczepionki moim chorym?
Speaker37: pacjentów i przekazać je im w dniu
Speaker37: absolutorium? I gdyby nie próbowali
Speaker37: zastraszać mnie, wątpić we mnie,
Speaker37: i popchnął mnie do zbadania i pokazania, że to, co
Speaker37: To, co widziałem, było prawdziwe,
Speaker37: Nadal byłbym w stanie pracować jako
Speaker37: regularny lekarz.
Speaker12: Departament Florydy
Speaker39: zdrowia, we współpracy
Speaker9: Z gubernatorem.
Speaker12: Będzie pracować.
Speaker12: Zakończenie wszystkich mandatów dotyczących szczepionek w
Speaker9: Prawo stanu Floryda.
Speaker12: Wszystkie.
Speaker9: Wszystkie.
Speaker12: Moje doświadczenie z dyskusją
Male Speaker: lub ujawnianie szkód związanych ze szczepionkami
Male Speaker: jest to, że nie są to mile widziane pomysły lub
Male Speaker: rozmowy.
Speaker20: Ten ruch z
Male Speaker: Chirurg generalny z Florydy,
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: lekarz, który został potępiony przez
Dr. Peter Aaby, Expert on Vaccination Campaigns in Developing Countries: ekspertów ds. zdrowia publicznego.
Speaker5: Niezależnie od tego, czy jest to ignorancja,
Speaker5: to głupota lub złośliwość,
Speaker5: Pod koniec dnia ludzie są
Speaker5: zostanie ranny.
Speaker9: Nie zamierza
Male Speaker: Konieczność odbioru.
Male Speaker: Ciepłe objęcie przez niektórych
Male Speaker: ludzi w jego zawodzie,
Male Speaker: ale to naprawdę
Speaker9: na czym polega odwaga.
Male Speaker: To bardzo nieprzyjazne środowisko,
Male Speaker: zarówno naukowo, jak i medialnie,
Male Speaker: dla osób, które wyciągają wnioski lub mają
Male Speaker: opinie, które są sprzeczne z głównymi ideami.
Speaker15: Każdy niezależny naukowiec, który kiedykolwiek
Speaker15: zaryzykowałem zrobienie porównania szczepione kontra
Speaker15: nieszczepione badanie jakiegokolwiek rodzaju jest natychmiast
Speaker15: pod atakiem.
Jest jeden autorstwa doktora Anthony'ego Mawsona
Speaker15: z Mississippi.
Speaker15: Przeprowadził badanie w szkole domowej na około 600 dzieciach
Speaker15: i odkrył alarmujące wskaźniki alergii,
Speaker15: Uzależnienia, ADHD, zaburzenia neurologiczne,
Speaker15: i czterokrotnie zwiększone ryzyko autyzmu
Speaker15: wśród zaszczepionych, gdy tylko badanie
Speaker15: wyszedł. Jego praca była zagrożona.
Speaker15: W rzeczywistości zapytałem go, czy zagra w tym filmie
Speaker15: i powiedział: "Słuchaj, możesz pokazać moje badania",
Speaker15: ale właśnie zostałem przeciągnięty przez
Speaker15: węgle na tym. Nie zniosę więcej.
Speaker15: Jest też doktor Paul Thomas.
Speaker16: Hej, jak się macie?
Female Speaker: To, co widzę po tej stronie, to róż,
Female Speaker: tępy, pokryty bliznami bębenek.
Female Speaker: Jestem pediatrą od 35 lat.
Female Speaker: Jestem teraz na emeryturze.
Co zauważyłem w pierwszym
Female Speaker: około dekady mojej praktyki to dzieci były
Female Speaker: coraz bardziej chory.
Female Speaker: I przez następną dekadę,
Female Speaker: ponieważ coraz więcej pacjentów decyduje się nie
Female Speaker: zaszczepić, zobaczyłem różnicę.
Female Speaker: Ale chciałem zobaczyć, czy mogę to udowodnić?
Female Speaker: Zebraliśmy więc wszystkie dane z mojej praktyki.
Female Speaker: Przyjrzeliśmy się każdemu dziecku urodzonemu w mojej praktyce
Female Speaker: i opublikował go w międzynarodowym czasopiśmie
Female Speaker: Zdrowia Publicznego.
Co znaleźliśmy w tym badaniu
Female Speaker: został poddany wzajemnej weryfikacji.
Female Speaker: Był solidny.
Female Speaker: Stwierdziliśmy ogromne wzrosty.
Female Speaker: To znaczy, mówimy o 4 do 500% więcej
Female Speaker: alergie, choroby autoimmunologiczne,
Female Speaker: kwestie neurorozwojowe.
A potem mieliśmy
Female Speaker: Infekcje wszelkiego rodzaju znacznie wzrosły
Female Speaker: u zaszczepionych w porównaniu do
Female Speaker: nieszczepionych.
Co się stało, gdy opublikowałem
Female Speaker: to badanie?
W ciągu kilku dni od udostępnienia
Female Speaker: Online, otrzymuję telefon od mojego prawnika,
Female Speaker: nie odwiedzaj żadnych pacjentów.
Female Speaker: Nie wypisuj żadnych recept.
Nie wchodź do biura
Female Speaker: Twoja licencja została zawieszona.
Female Speaker: Stanowisz zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Speaker19: Co jest dzisiaj?
Female Speaker: Dzisiaj.
To ostatni raz, kiedy będę to robił
Female Speaker: medycyna kliniczna w Oregonie.
Female Speaker: Wiedząc, że wy to podtrzymujecie,
Female Speaker: serce tego miejsca żyje.
Speaker15: Co z tego, że doktor Zervos przeprowadzi to badanie i
Speaker15: okazuje się dokładnie tak samo jak
Speaker15: inni?
Czy nadal by ją opublikował?
Speaker15: To było pytanie.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Mijały lata.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: W 2020 roku zostałem poinformowany, że przygotowali oni
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: badanie.
Miałem to badanie w ręku i
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Spojrzałem na nią.
Znaczenie tego.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Było to rzeczywiste badanie, które zostało opublikowane
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: był pierwszym krokiem do zmiany tego stanu rzeczy
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: krajobraz.
Minęły tygodnie, a potem więcej czasu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: poszedł przez.
W pewnym momencie dowiedziałem się, że
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nie miał zostać zgłoszony do
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: publikacja.
Speaker15: Aaron zadzwonił do mnie i powiedział, że skończyli
Speaker15: badanie.
Jest tylko jeden problem.
Speaker15: Nie zamierzają go opublikować.
To znaczy,
Speaker15: To było wszystko, czego się obawialiśmy.
Speaker15: Zadzwoniłem do doktor Zervos i powiedziałem,
Speaker15: Mogę polecieć i spotkać się z tobą na kolacji?
Speaker15: Zgodził się.
Speaker15: Chciałem spojrzeć Zervos w oczy i zapytać
Speaker15: co jest takiego potępiającego w tym badaniu, że
Speaker15: boisz się go opublikować?
Speaker15: Chciałem wiedzieć, co zawiera to badanie.
Nie widziałem tego.
Wyobrażałem sobie również, że
Speaker15: żeby namówić go do opublikowania tego
Speaker15: badanie.
Ale jedno było pewne.
Speaker15: To była moja ostatnia szansa.
Speaker15: Przyniosę ukryte kamery i
Speaker15: sprzęt nagrywający, dzięki czemu bez względu na
Speaker15: dzieje się podczas tej kolacji,
Speaker15: Mogę to udowodnić.
Speaker20: Co sądzicie o tym badaniu?
Speaker20: zrobić?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To ważna informacja ze względu na ciebie
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wykazało różnicę między
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: grupy. Nie wiem jak to zrobić.
Speaker20: Och, zrozumiała.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Jak to zrobić.
Speaker20: Wyjaśnij to.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie wiem, jak to wyjaśnić, ale jest to
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: to ważne. Było to ważne odkrycie.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Chodzi mi o to, że badanie dotyczyło czego.
Speaker20: Czy badanie ma jakieś wady?
Speaker20: Chodzi mi o to, czy istnieje sposób, w jaki mogliby to zrobić?
Speaker20: badanie? Badanie można przeprowadzić lepiej z
Speaker20: co tam jest?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nic o tym nie wiem
Speaker20: Nie.
Speaker19: Wpływ szczepień dziecięcych na krótko- i
Speaker19: długoterminowe przewlekłe skutki zdrowotne u dzieci
Speaker19: badanie kohorty urodzeniowej.
Female Speaker: Ten jest naprawdę solidny.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Zobaczmy wyniki.
Speaker20: Tak. Jakie były wyniki?
Speaker16: CDC opublikowało białą księgę na temat tego, jak
Speaker16: przyjrzeć się szczepionym i nieszczepionym.
Speaker16: I zastosowaliśmy się do niego co do joty.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Zgadzam się z tym
Speaker16: nie.
Speaker20: Zgadzasz się z tym?
Zrobiliśmy to w 100%.
Speaker16: Spojrzeliśmy na to w każdy inny sposób i
Speaker16: na boki.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Myślę, że to druzgocący komentarz na temat
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: nasze interwencje w zakresie zdrowia publicznego.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Bo jeśli to prawda,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: systematycznie sprawiamy, że dzieci chorują i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: a nie tylko trochę chory.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Bardzo chore publikowanie czegoś takiego.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Równie dobrze mógłbym przejść na emeryturę.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Byłbym skończony.
Speaker20: To znaczy, jestem po prostu ciekawy.
Speaker20: Co w tych danych pozwala sądzić, że tak będzie?
Speaker20: tak katastrofalne dla twojej kariery, jak myślisz?
Speaker15: Czego on się tak bał?
Speaker15: Badanie było bombą.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: 18 468 badanych, 1957 z nich było w pełni
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: nieszczepionych.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Porównując wyniki zdrowotne kolumny
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zaszczepionych i niezaszczepionych.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Stwierdzono zwiększone ryzyko w
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zaszczepionych na kilka przewlekłych chorób
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: warunki.
Osoby zaszczepione miały ponad
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: cztery razy częściej chorują na astmę
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: diagnoza.
Speaker20: 4,29 razy w skorygowanym czasie,
Speaker20: i wygląda na to, że przejrzałem wiele badań.
Speaker20: To jest 3,26 do 5,65.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Stwierdzono również trzykrotnie wyższe ryzyko
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: choroby atopowe.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Który jest rodzajem podzbioru alergii
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: choroby.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Stwierdzono prawie sześciokrotnie wyższe ryzyko
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: choroba autoimmunologiczna.
Female Speaker: Choroby autoimmunologiczne, którym poświęcony jest artykuł
Female Speaker: obejmują plamicę małopłytkową,
Female Speaker: reumatoidalne zapalenie stawów, tru,
Female Speaker: toczeń rumieniowaty układowy,
Female Speaker: Pani. stwardnienie rozsiane,
Female Speaker: i zespół Guillain-Barre.
Female Speaker: Wspomnieli, że istnieje ponad 80 różnych
Female Speaker: choroby autoimmunologiczne i jakie są ich dane
Female Speaker: wykazały dla autoimmunizacji sześciokrotny wzrost
Female Speaker: tych, którzy otrzymali szczepionki, w porównaniu do
Female Speaker: nieszczepionych.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Co jest zdumiewające, ponieważ autoimmunologiczne
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zaburzenia rzeczywiście stanowią znaczące
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zachorowalność, koszty zdrowotne i cierpienie
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: naliczane przez całe życie.
Speaker20: Zaburzenia neurorozwojowe
Speaker20: O jakich liczbach mówimy.
Czy pamiętasz.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Pięć i pół razy większe ryzyko
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zaburzenia neurorozwojowe
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wiemy, że układ odpornościowy jest ściśle związany z
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: związane zarówno z rozwojem mózgu, jak i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: funkcjonowanie mózgu.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: A więc kiedy układ odpornościowy zostaje uruchomiony
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: przez chorobę, potencjalnie przez szczepienie,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: mogą wystąpić objawy neuropsychiatryczne,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: przypuszczalnie związane ze stanem zapalnym mózgu i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: procesy odpornościowe w mózgu.
Speaker15: 2,92 razy więcej niż w przypadku niepełnosprawności ruchowej,
Speaker15: 4,47 razy więcej zaburzeń mowy w
Speaker15: zaszczepionych w porównaniu do niezaszczepionych.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Trzykrotnie wyższy wskaźnik opóźnienia rozwoju.
Female Speaker: Znaleźli te same rzeczy, które ja znalazłem w związku z
Female Speaker: alergia i autoimmunizacja.
Female Speaker: Również sześć razy więcej ostrych i przewlekłych chorób ucha
Female Speaker: infekcje.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Co ciekawe, istniało kilka
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: warunki, w których nie mogli nawet tego zrobić
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ponieważ nie było ich w analizie
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: grupa nieszczepiona.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Sposób, w jaki działają formuły matematyczne,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Nie można mieć zera w żadnej grupie i być
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: w stanie porównać ryzyko.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Na przykład, było 262 dzieci, które miały
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: ADHD w grupie zaszczepionej.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Wśród grupy nieszczepionej,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: nie było żadnych przypadków ADHD,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: zero.
Female Speaker: Te są po prostu zadziwiające.
Female Speaker: Warunki te w ogóle nie występowały w
Female Speaker: prawie 2000 niezaszczepionych dzieci.
Female Speaker: Zero dysfunkcji mózgu.
Female Speaker: Zero. Cukrzyca, zero problemów behawioralnych,
Female Speaker: zero trudności w uczeniu się,
Female Speaker: zero niepełnosprawności intelektualnej,
Female Speaker: zero tików i zero innych psychologicznych
Female Speaker: niepełnosprawności u osób niezaszczepionych.
Speaker9: Mam zamiar przeczytać.
Speaker5: Wniosek jest taki.
Pomimo tego,
Speaker9: i w przeciwieństwie do naszych oczekiwań,
Speaker9: ponownie, oczekiwania autora były takie, że
Speaker9: przeprowadzić badanie i prawdopodobnie znaleźć
Speaker9: zaszczepieni ludzie są o wiele zdrowsi niż
Speaker9: nieszczepionych. Prawda?
Speaker9: Oto, co znaleźliśmy.
Stwierdziliśmy, że narażenie
Speaker9: do szczepienia był niezależnie związany
Speaker9: z ogólnym 2,5-krotnym wzrostem w
Speaker9: prawdopodobieństwo rozwoju przewlekłego stanu zdrowia
Speaker9: w porównaniu z dziećmi nienaświetlonymi
Speaker9: do szczepienia.
Speaker16: Każda szczepionka, nawet tylko jedna, w porównaniu do żadnej,
Speaker16: mieli dwa i pół razy większe prawdopodobieństwo posiadania
Speaker16: przewlekły stan zdrowia.
Female Speaker: Nie występowały przewlekłe schorzenia
Female Speaker: związane ze zwiększonym ryzykiem w
Female Speaker: grupa nienaświetlona.
Female Speaker: Brak.
Speaker20: Co oznacza ten wykres?
Speaker20: Wyjaśnij mi to.
Speaker20: Więc to nie są szczepionki
Speaker20: kontra szczepionki.
Speaker16: Zasadniczo jest to prawdopodobieństwo, że nie
Speaker16: przewlekły stan zdrowia.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Zrobili coś, co nazywa się time to event
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: analiza po dziesięciu latach.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Prawdopodobieństwo uwolnienia się od przewlekłego
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zachorowań wynosił tylko 43% w grupie zaszczepionej,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: w porównaniu z 83% w grupie nieszczepionej.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: To duża różnica.
Speaker20: Więc jeśli nie jesteś zaszczepiony,
Speaker20: zostań tutaj, powyżej,
Speaker20: Wiesz, czy to było 80% tego, co zamierzasz?
Speaker20: być całkowicie zdrowym.
Podczas gdy ty
Speaker20: spadek poniżej 50 percentyla,
Speaker20: co jest dokładnie tym, co powiedziałem.
Speaker20: Mówiłem, że 54% amerykańskich dzieci
Speaker20: cierpią na chorobę przewlekłą. Teraz.
Speaker16: To prawda.
Speaker20: i to jest w zasadzie to, co
Speaker20: to widać.
Female Speaker: Dziesięć lat po szczepieniu, 57% zaszczepionych
Female Speaker: cierpiał na przewlekły stan zdrowia.
Female Speaker: dziesięć lat.
To powinno zszokować wszystkich.
Speaker15: Przypomnijmy sobie całą rozmowę
Speaker15: momentem w Ameryce jest fakt, że 54% naszych
Speaker15: dzieci jest przewlekle chorych,
Speaker15: i tutaj przyglądamy się badaniu,
Speaker15: i to prawie dokładnie te liczby.
Speaker15: 57% zaszczepionych jest przewlekle chorych,
Speaker15: podczas gdy tylko 17% niezaszczepionych.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Myślę, że dlatego, że interesuję się
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: szczepionki i rozumiem, że niecelowe
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: niespecyficzne efekty.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Byłem smutny, ale nie zaskoczony.
Speaker19: Mogę powiedzieć, że te dane są spójne
Speaker19: z moimi największymi obawami dotyczącymi
Speaker19: harmonogram szczepień dla dzieci, który pomimo
Speaker19: dobre intencje w dziedzinie
Speaker19: Wakcynologia, która działa na naszą niekorzyść.
Speaker15: Praktycznie w każdej przewlekłej chorobie
Speaker15: kategoria, zaszczepieni radzą sobie znacznie gorzej.
Speaker15: Jest jednak jeden problem.
Speaker15: To ten, o którym mówiłem
Speaker15: od lat i stawia mnie w samym środku tego
Speaker15: całe dochodzenie, a jest nim autyzm.
Speaker15: I w tym badaniu wydaje się, że było
Speaker15: brak istotności statystycznej w przypadku szczepionki
Speaker15: związek z autyzmem.
Speaker15: I chciałem wiedzieć dlaczego.
Speaker20: Jednak autyzm jest neutralny.
Speaker20: Czy to oznacza, że mylimy się co do autyzmu?
Speaker20: Mark. Nie, nie.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie, nie, to jest, uh, jest wiele
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: zmiennych i trudno to kontrolować
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: dla.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Gdy nie masz wielu instancji,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: jak to miało miejsce w przypadku autyzmu,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: gdzie masz tylko 23 przypadki autyzmu w
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: w grupie zaszczepionej i jeden przypadek
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: autyzm w grupie nieszczepionej.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: To nie było wystarczająco dużo przypadków, aby faktycznie być
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: w stanie określić, czy istnieje
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: statystycznie istotnie zwiększony wskaźnik
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: autyzm.
Speaker15: Tak więc, mimo że badanie pokazuje wszystkie rodzaje
Speaker15: zaburzenia neurorozwojowe, jeśli chodzi o
Speaker15: autyzm, nie było wystarczającej liczby dzieci
Speaker15: ze zdiagnozowanym autyzmem w tej grupie, aby odpowiedzieć
Speaker15: to pytanie.
Dlatego badania takie jak to
Speaker15: muszą być powielane na jeszcze większą skalę.
Speaker19: Faktem jest, że jest sygnał i sygnał
Speaker19: czy nieszczepione dzieci są zdrowe.
Speaker19: To powinien być bardzo ważny pozytyw
Speaker19: badanie.
Odwrotnością tego są dzieci, które są
Speaker19: zaszczepione. Nie wygląda to najlepiej,
Speaker19: szczególnie w przypadku neuropsychiatrii
Speaker19: zaburzenia.
Patrząc na miarę
Speaker19: stowarzyszenie, jestem epidemiologiem, mieszkam w
Speaker19: ten neutralny jest jednym z nich.
Speaker19: Neutralny oznacza, że nie ma żadnego związku.
Speaker19: Jeśli są dwa, oznacza to, że istnieje
Speaker19: podwójne ryzyko.
Kiedy robimy dane nierandomizowane,
Speaker19: zwłaszcza z korporacyjnych magazynów danych,
Speaker19: mamy ciebie, mamy wyższy próg.
Speaker19: Dobrym progiem do zapamiętania jest
Speaker19: istnieje czterokrotnie zwiększone ryzyko w danych
Speaker19: gdybyśmy mieli gdzieś to zrobić
Speaker19: w przeciwnym razie prawie na pewno znaleźlibyśmy
Speaker19: stowarzyszenie.
Speaker19: Kiedy to mówi nam, że ryzyko
Speaker19: jest większa niż cztery.
Speaker15: Siedziałem przy tej kolacji i czytałem to
Speaker15: studiować po raz pierwszy i myśleć,
Speaker15: O mój Boże, świat musi zobaczyć to badanie.
Speaker15: Ale im bardziej naciskałem na doktor Zervos, aby
Speaker15: opublikować, tym więcej miał wymówek.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Myślę, że to dobre badanie, ale ma
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ograniczenia.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Argumentem przeciwko będzie to, że
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: to, hm, to samo, retrospektywa.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: To nie jest kontrolowane, nie ma żadnej kontroli
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: grupa, w którą zaangażowane są inne czynniki.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Niejednorodna grupa warunków.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Doskonałym przykładem była hydroksychlorochina.
Speaker15: Czy zdarzyło mi się wspomnieć, że nie tylko
Speaker15: Doktor Zervos w centrum wydarzeń
Speaker15: Kryzys wodny we Flint w stanie Michigan,
Speaker15: był również w centrum
Speaker15: badanie hydroksychlorochiny, które zostało przeprowadzone przez
Speaker15: Ford i wykazał 50% redukcję zgonów w przypadku
Speaker15: ci, którzy otrzymywali hydroksychlorochinę,
Speaker15: i za to został zaatakowany przez Tony'ego Fauci
Speaker15: i praktycznie wszyscy w mediach głównego nurtu
Speaker15: i świat medyczny.
Speaker13: Badanie przeprowadzone przez Henry Ford Hospital
Speaker13: opublikowane było niekontrolowane badanie retrospektywne
Speaker13: badanie kohortowe.
Speaker13: Badanie to jest więc błędne.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: PR w Henry Ford,
nałożyli na mnie knebel
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie mogłem o niczym rozmawiać.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: I powiedzieli do mnie: Mark.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Powiedz, co wiesz. Więc,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: więc idziesz do CNN, wiesz,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: mówimy, że będziemy szczęśliwi.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Byliby zachwyceni, gdybyś wystąpił w CNN.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: I wiesz, mówisz, co czujesz,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ale oni po prostu przekręcą to, co mówisz
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: i tak sprawią, że będziesz źle wyglądać.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Więc co to da?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Więc nadal powinienem być w stanie się bronić
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wiesz i powiesz, jakie są nieścisłości.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Więc myślę sobie, może,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: może Henry Ford PR miał rację, że
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: to i tak zostanie przekręcone,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: sprawią, że będziesz źle wyglądać i zostaniesz zwolniony.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Więc co to daje?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Więc to, co się stanie z tym, to
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: to samo jest to, że ktoś zamierza
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: wrócą i powiedzą, no wiesz,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: to badanie jest wadliwe w przeciwieństwie do
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: spojrzeć na to w sposób, w jaki powinno być
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: spojrzał na.
A może spojrzeć na to tak
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ważne informacje naukowe, które mogą
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: informują, w jaki sposób należy przeprowadzić badanie,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: nie zostanie to tak odebrane.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: A potem poszedłbym i powiedział.
Dlaczego?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ponieważ jest w tym program polityczny.
Speaker20: Rozumiem, że ma swoje problemy.
Speaker20: Każde badanie retrospektywne zawsze będzie
Speaker20: mają te same problemy, prawda?
Zawsze masz na niego te same ataki
Male Speaker: Badania retrospektywne mają pewne ograniczenia
Male Speaker: to jest powód, dla którego lubimy robić
Male Speaker: randomizowane badania kliniczne, kiedy tylko możemy,
Male Speaker: ponieważ nie mają takich samych ograniczeń.
Male Speaker: Główny, o który musisz się martwić
Male Speaker: z badaniami retrospektywnymi to rzeczy, które są
Male Speaker: różnią się między grupami, które
Male Speaker: porównanie, którego nie jesteś w stanie wyjaśnić.
Speaker15: Jeśli chcesz bezbłędnego badania,
Speaker15: przeprowadzić badanie kontrolowane placebo.
Speaker15: Każde badanie retrospektywne będzie miało
Speaker15: wady.
Ale w tym badaniu,
Speaker15: zwrócili uwagę na wiele z
Speaker15: wady, w których się znaleźli.
Male Speaker: Jeśli niektórzy byli krytyczni wobec badania, myślę, że
Male Speaker: Kwestie, które mógłby poruszyć badacz, to
Male Speaker: rzeczy takie jak różne długości podążania
Male Speaker: dla grup pomiędzy dziećmi, które
Male Speaker: nie otrzymały żadnych szczepionek, a dzieci, które
Male Speaker: otrzymało szczepionki.
Male Speaker: Autorzy faktycznie przeprowadzili badanie wrażliwości
Male Speaker: w której ograniczyli analizę do
Male Speaker: dzieci, które miały co najmniej
Male Speaker: kontynuacja.
Speaker15: Kiedy ograniczyli czas obserwacji dla obu
Speaker15: zaszczepionych i niezaszczepionych do jednego
Speaker15: rok.
To wciąż 2,75 razy więcej niż w przypadku
Speaker15: choroby przewlekłe u osób zaszczepionych,
Speaker15: i kiedy ograniczyli go do trzech lat,
Speaker15: to 3,38 razy więcej niż w przypadku chorób przewlekłych
Speaker15: u osób zaszczepionych.
A kiedy ograniczają to do
Speaker15: pięć lat, jest czterokrotnie wyższa.
Speaker15: Więc bez względu na to, co zrobili, aby ograniczyć
Speaker15: czas obserwacji, wyniki badania
Speaker15: nie zmienił się.
Male Speaker: Wyniki wskazują, że różne
Male Speaker: okres obserwacji naprawdę nie miał
Male Speaker: istotny wpływ na pytanie badawcze
Male Speaker: że sondowali.
Male Speaker: Inną obawą jest to, że są po prostu duże
Male Speaker: różnice w prawdopodobieństwie, że dzieci, które
Male Speaker: nie otrzymywały szczepionek, szukały opieki zdrowotnej
Male Speaker: w porównaniu z dziećmi, które otrzymały
Male Speaker: szczepionki.
Innymi słowy,
Male Speaker: Czy różnice, które znaleźliśmy w tym
Male Speaker: badanie wynika po prostu z faktu, że te dzieci
Male Speaker: były rzadziej widywane,
Male Speaker: więc otrzymują mniej diagnoz.
Male Speaker: Aby spróbować temu zaradzić.
Male Speaker: Ograniczyły one populację dzieci, które
Male Speaker: nie otrzymały żadnych szczepionek do dzieci, które
Male Speaker: miał przynajmniej pewną liczbę wizyt lekarskich.
Male Speaker: I nawet w tej analizie wrażliwości,
Male Speaker: główne ustalenia utrzymały się.
Speaker19: W tym badaniu uwzględniono czynniki zakłócające.
Speaker19: Czynnikami zakłócającymi może być wiek,
Speaker19: status społeczno-ekonomiczny, płeć,
Speaker19: rasowych grup etnicznych i wykorzystał technikę
Speaker19: zwane proporcjonalnymi zagrożeniami Coxa,
Speaker19: co oznacza utrzymanie wszystkich innych czynników na równym poziomie.
Speaker19: Jaki jest związek między współczynnikiem
Speaker19: zainteresowanie i wynik.
Male Speaker: Nawet po ich skorygowaniu?
Male Speaker: Wpływ tych cech był następujący
Male Speaker: w rzeczywistości dość mały.
Male Speaker: Spodziewałem się, że te poprawki
Male Speaker: miałoby naprawdę potężny efekt,
Male Speaker: ale w rzeczywistości tak nie było.
Male Speaker: A kiedy przeprowadza się wiele analiz wrażliwości
Male Speaker: a to, co widzisz, niewiele się zmienia.
Male Speaker: To może być uspokajające.
Male Speaker: Autorzy wykonali dobrą robotę z
Male Speaker: informacje, które posiadali.
Male Speaker: Widziałem badania dotyczące szczepionek opublikowane w
Male Speaker: dobre czasopisma, które są znacznie słabsze w
Male Speaker: jakość.
Speaker20: To właśnie pokazuje twoje badanie.
Speaker20: Czy to ważne?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Tak, to ważne.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wiesz, do kogo powinieneś to wysłać?
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Zrób to, co powiedziałem ci jakiś czas temu, ponieważ
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Po prostu nie zamierzam tego robić.
Nie zamierzam tego robić
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: bo nie chcę skończyć jak Didier.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie chcę cierpieć
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: co zrobił Mccullough.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ale wiesz, daję mu kredyt zaufania za
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Przyjmowanie tego, wiesz, przeciwstawianie się temu.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Ale, um, po prostu nie będę.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie zamierzam tego robić.
Speaker20: W każdym innym klimacie.
Speaker20: W normalnym klimacie umieściłbyś to w następujący sposób
Speaker20: uczyć się tak, jak jest, prawda?
Speaker20: Gdybyśmy nie byli w tym świecie
Speaker20: cenzura.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Wystawiłbym to tak, jak jest.
Speaker20: Tak by było.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Przedstawiam to tak, jak jest. Tak
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Chciałbym.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Chciałbym po prostu dokończyć swoją pracę,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: no wiesz, praca międzynarodowa.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Częścią mojej niechęci do robienia czegokolwiek jest to, że
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: nic z tego nie wyjdzie poza
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: utratę pracy, czego wolałbym uniknąć.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ukąszenia.
Jestem otwarty na .
Speaker20: Jesteśmy tutaj, ponieważ w pełni cię szanuję,
Speaker20: i zdaję sobie sprawę z niebezpieczeństwa
Powiedziałem ci, powiedziałem ci,
Speaker20: jeśli wykonasz to badanie,
Speaker20: Powtórzę to jeszcze raz,
Speaker20: ponieważ chcę, żebyś pamiętał
Speaker20: Powiedziałem, że jeśli przeprowadzisz badanie,
Znajdziesz się pod ostrzałem.
Speaker20: powiedziałeś, że mnie to nie obchodzi
Speaker20: Zależy mi na danych, a i tak niedługo przechodzę na emeryturę
Speaker20: Dosłownie to powiedziałeś.
Speaker24: Tak.
Speaker20: Więc twoja energia zdecydowanie się zmieniła, ale
Energia się zmienia.
Speaker20: Ujmę to w ten sposób.
Speaker20: Postawiłem na szali całą swoją karierę, ponieważ dostrzegłem pewną kwestię
Speaker20: Bo co?
Zauważyłem problem, który wpływa na
Speaker20: dzieci Ameryki i świata.
Speaker20: Mamy poważny, rosnący problem
Speaker20: choroby autoimmunologiczne, choroby przewlekłe.
Speaker20: Nie twierdzę, że szczepionki są jedynym
Speaker20: Ale mówię, że ten program potrzebuje trochę
Speaker20: poważna praca.
Mieliśmy znacznie lepsze zdrowie, gdy
Speaker20: otrzymywaliśmy 10, 20 szczepionek.
Speaker20: 54 strzały z 72 dawkami,
Speaker20: jasne jest, że nie sprawiamy, że nasze dzieci
Speaker20: zdrowsze.
Zmierzają w złym kierunku.
Speaker20: Jeśli jest sposób, aby zrobić ten program lepiej,
Speaker20: w co wierzę, wiesz, nigdy nie powiedziałem
Speaker20: Staram się wyeliminować szczepionki z
Speaker20: planety, ale obecnie mamy wskaźnik autyzmu na poziomie
Speaker20: Co, 1 na 26, 28?
Speaker20: Mamy kilka poważnych problemów.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Właściwie to się z tym zgadzam.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Czy jest więc inny sposób, w jaki moglibyśmy to zrobić?
Del Bigtree, Investigative Journalist, CEO, Informed Consent Action Network: Racja. Ale jak się tam dostać?
Speaker20: Jeśli w końcu, jakie są szanse, że znajdę
Speaker20: ktoś taki jak ty ma wpływ.
Speaker20: Jeśli nie możemy.
Speaker20: Jeśli nie uda mi się przeprowadzić tego badania,
Speaker20: to jaka jest nadzieja dla każdego dziecka w przyszłości?
Speaker20: Gówno mogę dla nich zrobić.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Chyba że nastąpi zmiana przywództwa.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nic takiego się nie wydarzy.
Publikacja jednego. Wiesz, jedno takie badanie,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: uh. Na przykład ten.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Jakby tego było mało.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie będzie,
W rzeczywistości jest to prawo
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: rzecz do zrobienia.
Nie chcę powiedzieć, że to nie jest właściwe.
To właściwa rzecz do zrobienia. Ale, uh.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Po prostu nie chcę.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: I nie chcę mówić, że mam wystarczająco dużo problemów
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ale mam wystarczająco dużo takich rzeczy
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: z którymi już sobie radzę, a ja
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: nie chcę kolejnego.
Speaker20: Chwila, chwila. Chcę tylko to powiedzieć.
Speaker20: To jest moment Galileusza.
Speaker20: Wierzę, że to zmienia więcej żyć niż cokolwiek innego.
Speaker20: jeśli uda nam się naprawić program szczepień
Speaker20: nie tylko zmienia miliony
Życie dzieci w Ameryce
Speaker20: Zmienia się na całym świecie.
Speaker20: Będziesz ojcem zmian w systemie
Speaker20: to historyczne.
Speaker20: I chcę z wami nad tym pracować.
Speaker20: Dlatego tu jesteśmy.
Speaker24: Tak.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie, rozumiem o co ci chodzi.
Speaker20: Mamy możliwość zrobienia czegoś, czego nie
Speaker20: kiedykolwiek marzył, że jest to możliwe.
Speaker20: Jeśli nie ty, to kto?
Z jakiegoś powodu zawsze.
Speaker24: młotek zawsze zbliża się do mnie,
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: więc nie mogę sobie z tym poradzić, naprawdę nie mogę.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie, nie jestem dobrym człowiekiem.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie mogę sobie z tym poradzić.
Nie jestem dobrą osobą, ale
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: ale nie zamierzam tego robić.
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: Nie zamierzam. Nie zamierzam tego robić.
Speaker36: Ponieważ mam
Marcus Zervos, MD, Co-Director, Center for Emerging Infectious Diseases, Henry Ford Health: mam inne zmartwienia
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Tak.
Speaker6: To znaczy.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Oczywiście, że tak.
Speaker6: Naprawdę emocjonalne.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wiesz, on po prostu to rozdzieli
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: daleko.
Speaker6: Myślę, że ktoś mógłby poszukać.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Na to i być jak, to jest.
Speaker6: Nie do przyjęcia.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Jak mógł
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: I myślę, że sposób, w jaki może to zrobić, jest taki,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: sposób, w jaki wszyscy możemy to robić,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: wiesz, nie robić rzeczy, których nie chcemy
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: jest.
Po prostu się przekonujemy, wiesz, on mówi
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: to nie ma znaczenia.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: To jest jedno badanie.
Speaker6: To nie poruszy igły.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: To dla mnie za dużo.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Nie mogę. I wiesz,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: może ma rację.
Może to dla niego zbyt wiele.
Speaker19: To bardzo ważne.
Speaker19: Badanie ujrzało światło dzienne.
W literaturze naukowej.
Speaker19: I dla rozwoju nauki,
Speaker19: Musimy zachować równowagę.
Speaker19: Wszystko ma swoje plusy i minusy,
Speaker19: i kiedy mamy głęboko zakorzenione uprzedzenia religijne
Speaker19: na korzyść szczepionek, straciliśmy równowagę.
Speaker19: I kiedy tracimy równowagę,
Speaker19: całe przedsięwzięcie naukowe przestaje działać
Speaker19: utwór.
A kiedy to się stanie,
Speaker19: duże populacje są poszkodowane.
Speaker9: Nie mogę powstrzymać się od zadania sobie tego pytania,
Speaker9: Ile dzieci będzie cierpieć na przewlekłą
Speaker9: choroby, której być może nie musieliby
Speaker9: Cierpieć, że ta informacja została ujawniona?
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Leczę wiele dzieci za pomocą
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Niepełnosprawność neurorozwojowa i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: choroby neuropsychiatryczne,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: a ich życie i życie ich rodzin jest
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: piekło.
Znam wielu rodziców, którzy cierpią
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: wszelkiego rodzaju poczucie winy, rodzice, którzy mieli
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: działania niepożądane lub którzy byli świadkami
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: regresja neurorozwojowa w związku
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ze szczepieniem.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Są zdruzgotani.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wiele matek mówiło mi,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Moje dziecko jest takie przeze mnie.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Wiesz, z mojej ręki im to zrobiłem.
Male Speaker: Myślę, że absolutnie niszczymy nasze
Female Speaker: przyszłość, niszcząc ogólne zdrowie
Female Speaker: nasz najcenniejszy zasób,
Female Speaker: nasze dzieci.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Musimy wiedzieć, czy to prawda.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Jesteśmy moralnie i etycznie zobowiązani do
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: powtórzyć to badanie jeszcze raz i jeszcze raz
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: ponownie i dowiedzieć się, czy jest to dokładne i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: jeśli to prawda. Musimy.
Male Speaker: Fakt, że to badanie nie zostało
Male Speaker: i nie została opublikowana, to
Male Speaker: bardzo niepokojące.
Male Speaker: Jest to ważna wiedza i inne aspekty
Male Speaker: systemy opieki naprawdę muszą powielać
Male Speaker: analiza.
To pytanie naprawdę wymaga zbadania
Male Speaker: jest to bardzo ważne.
Male Speaker: pytanie badawcze.
Female Speaker: Rzucam ci wyzwanie, tak.
Female Speaker: Wy, lekarze, wy, badacze, robicie to, co do was należy.
Female Speaker: w zestawie danych,
Female Speaker: w systemie, ci, którzy są
Female Speaker: niezaszczepionych i porównać je z
Female Speaker: zaszczepiona kohorta.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: To jest jeden zestaw danych.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Można to powtórzyć.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Istnieją również inne systemy płatników wewnętrznych.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Na przykład Kaiser Permanente Southern California.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Zrób to i wpuść system pielgrzymkowy Harvardu
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: Boston to robi, podobnie jak wszystkie inne ośrodki zdrowia.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: systemy w całym kraju,
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: a może nawet CDC z VSD.
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: I od tego możemy zacząć
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: rozwiązanie problemu, że te szczepionki
Aaron Siri, ESQ, ICAN Lead Legal Team: może być przyczyną.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: Jeśli te wyniki są prawidłowe,
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: jest to absolutna zmiana w naszym
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: zrozumienie poza celem i
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: niespecyficzne skutki szczepień.
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: I będziemy musieli ponownie rozważyć drogę, którą podążamy
Sylvia Fogel, MD, Voluntary Clinical Instructor, Part-Time, Harvard Medical School: o naszym programie szczepień.
Speaker15: To jest pismo o zaprzestaniu działalności, które otrzymaliśmy
Speaker15: od prawników Henry Ford Health.
Speaker15: Ten list prowadzi mnie do
Speaker20: wierzą, że naprawdę nie chcą
Speaker15: nam wydać ten film
Speaker15: W liście Henry Ford oskarża nas o
Speaker15: zniesławienie za stwierdzenie, że niepublikowane
Speaker15: badanie nie zostało przesłane do publikacji z powodu
Speaker15: wyniki badania.
Speaker15: Twierdzą oni, że powodem, dla którego badanie było
Speaker15: nigdy nie został złożony do publikacji,
Speaker15: cytuję: "z powodu znaczących i poważnych wad
Speaker15: w swoich danych i metodologii,
Speaker15: a ponieważ nie zbliżył się do spełnienia
Speaker15: rygorystyczne standardy naukowe Henry'ego Forda
Speaker15: Zdrowie i jego badacze".
Speaker15: Ale właśnie usłyszeliśmy od doktora Marcusa Zervosa,
Speaker15: główny autor tego niepublikowanego badania i
Speaker15: wiodący na świecie ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych
Speaker15: w Henry Ford.
Speaker15: Powiedział mi, że uważa to badanie za dobre.
Speaker15: i opublikowałby ją taką, jaka jest.
Speaker15: Jest tylko jeden problem, jeśli to opublikuje,
Speaker15: uważa, że byłby to koniec jego kariery
Speaker15: byłby skończony.
Speaker15: Nie moje słowa, ale jego.
Speaker15: Teraz, nawet jeśli doktor Zervos obstaje przy swoim
Speaker15: czy to oznacza, że jest to idealne badanie?
Speaker15: Oczywiście, że nie.
Czy możemy powiedzieć, że Henry Ford
Speaker15: badanie dowodzi, że szczepionki powodują
Speaker15: epidemia chorób przewlekłych?
Speaker15: Nie. Nie możemy.
Speaker15: Badanie retrospektywne nie dowodzi
Speaker15: związek przyczynowy.
Możemy powiedzieć, że wierzymy
Speaker15: pokazuje sygnał.
Speaker15: Czerwona flaga powiewająca w powietrzu przez naukowców
Speaker15: metoda. Houston, to może być prawdziwy problem
Speaker15: Teraz obawy te są jeszcze większe ze względu na
Speaker15: fakt, że to niepublikowane badanie nie
Speaker15: samodzielny.
To nie jest anomalia.
Speaker15: Obecnie obejmuje kilka badań
Speaker15: które wykazały podobne sygnały.
Speaker15: Z pewnością dojdzie więc do ataków na
Speaker15: ograniczenia tego badania,
Speaker15: które można znaleźć w większości badań retrospektywnych
Speaker15: I uznajemy te ograniczenia
Speaker15: Ale jedynym sposobem, aby naprawdę
Speaker15: obalić, jest zrobienie własnego szczepionego kontra
Speaker15: nieszczepionych i udowodnić nam, że się mylimy.
Speaker15: Uważam, że właśnie tego próbowała doktor Zervos
Speaker15: i nie udało się.
Speaker15: Ale jako rodzice oglądający teraz ten film,
Speaker15: musisz zadać sobie bardzo ważne pytanie.
Speaker15: Dlaczego żadna agencja zdrowia
Speaker15: lub główna instytucja medyczna na świecie
Speaker15: byli w stanie wyprodukować jeden zaszczepiony
Speaker15: w porównaniu z całkowicie nieszczepionym badaniem, które
Speaker15: pokazuje, że zaszczepione dzieci są zdrowsze?
Speaker15: Czyż nie taki był cel
Speaker15: program szczepień?
Aby nasze dzieci były zdrowsze?
Speaker15: I choć może to być
Speaker15: Niewygodne badanie dla każdego, kto tak twierdzi
Speaker15: program szczepień był bezpieczny,
Speaker15: W każdym z nich jest jasna strona
Speaker15: dotychczasowych badań.
Speaker15: Istnieje grupa dzieci, które są
Speaker15: dobrze prosperujących, którzy nie cierpią z powodu wielu
Speaker15: dolegliwości, które nękają amerykańskie dzieci,
Speaker15: którzy prawie nie mają przypadków
Speaker15: zaburzenia neurorozwojowe lub choroby autoimmunologiczne.
Speaker15: Żyją w świecie, który jest
Speaker15: kwitnące zdrowiem, ponieważ ich rodzice
Speaker15: poszedł w innym kierunku.
Speaker15: Masz teraz jeszcze więcej danych.
Speaker15: Zostałeś poinformowany.
Speaker15: Co zamierzasz z tym zrobić?
Speaker15: Wybór należy do ciebie.